РПЛ или Чемпионшип? Объективно сравнить невозможно, но переезд в Россию – понижение для Фарке

• Эта статья в архиве

Объясняет автор.

На фоне прихода Даниэля Фарке в «Краснодар» РПЛ все чаще сравнивают с Чемпионшипом.

«Взяли тренера, который ставил на колени схожую по уровню с РПЛ лигу» vs «Привезли лузера, который нигде, кроме Чемпионшипа, ничего не может».

Объективного способа полноценно сравнить разные лиги просто нет. У всех существующих есть недостатки.

• Таблица коэффициентов УЕФА – это оценка верхушки, а не лиги целиком.

• Очные встречи в Европе между командами конкретных стран – малая выборка. И, опять же, это встречи лучших команд, которые игнорируют нижнюю часть таблицы.

• Другой заход – стоимость телеконтрактов. Но они не отражают уровень лиги – только уровень продукта/популярность футбола/экономику страны, в которой базируется лига.

Дальше чуть менее понятные широкой публике методы, которые предоставляют примерную оценку, но не точный ответ.

• Есть рейтинг Elo (построенный по аналогии с шахматным). Он базируется на результатах команд с учетом относительной силы соперника. То есть победы и ничьи с более сильными соперниками ценятся выше, чем над теми, кто ниже в рейтинге. После каждого матча рейтинг каждой команды обновляется.

В рейтинге Elo английский второй дивизион на одно место выше РПЛ (13-е против 14-го). А вторая Бундеслига опережает оба этих чемпионата, что еще раз подчеркивает неидеальность метода (ну или тот факт, что мы все многое упускаем, игнорируя битвы «Фортуны» c «Ганновером»).

• Чуть более трудный вариант – использование модели от FiveThirtyEight. Она основана на SPI (Soccer Power Index) каждой команды из более чем 40 лиг (среди которых есть интересные нам). Плюсы: модель действительно учитывает очень многое от перфоманса команды в конкретный год до качества состава. Минусы: необходимость полного доверие к модели (она хорошая, но идеальной в футболе нет).

На мой взгляд, такие многофакторные модели – лучший из плохих вариантов сравнения лиг, но я отлично понимаю, что ответ не будет финальным. В рейтинге FiveThirtyEight ситуация такая: 16 лучших команд чемпионшипа против 16 команд РПЛ по среднему SPI – 48,3 против 45,7 в пользу Шипа. Снова без пропасти, но наша Премьер-лига хуже. Текущий «Краснодар» против прошлогоднего «Норвича» (еще до усиления под АПЛ) – 55,8 против 65,0 в пользу экс-команды Фарке (тут разница уже значимая).

Но это именно попытки ответить, а не ответ. Мы в ситуации, в которой до конца нельзя доказать правоту одной из сторон.

Но все же есть критерий, по которому РПЛ значительно уступает

К счастью, у нас тут не абстрактный спор об уровне лиг, а привязанный к конкретному событию – приходу Фарке в «Краснодар». В этом контексте есть ракурс, который важнее наших субъективных оценок – пути действующих лиц (игроков и тренеров). Если оценивать их карьерные траектории, вероятность из Чемпионшипа попасть в АПЛ в разы выше (разумеется, в данном случае речь не про промоушн, а именно про переходы, когда тебя заметили).

Получается, нам просто-напросто необязательно быть уверенными, что Чемпионшип сильнее РПЛ, чтобы говорить о понижении Фарке с карьерной точки зрения. Он сейчас дальше от топ-уровня, чем в прошлом сезоне.

Чтобы оценить масштаб пропасти между лигами именно в плане карьерных перспектив, я подсчитал количество переходов игроков и тренеров в АПЛ за последние пять лет.

Получилась такая картина.

Сначала по игрокам (с сезона-2016/17). РПЛ – пять продаж с учетом двух аренд (сумма – 63 млн евро). Чемпионшип – 71 продажа (756 млн евро). Тренеры (тоже с 2016/17). РПЛ – 1. Чемпионшип – 7.

Подведем итог:

1. Нет объективных оснований считать РПЛ сильнее Чемпиошипа. Спор бесконечный. Приходится выбирать лучшие из худших вариантов сравнения. Они указывают на небольшое преимущество английского второго дивизиона.

2. Есть вполне объективные основания считать РПЛ – карьерным понижением относительно Чемпионшипа. Поскольку в нашем случае речь о карьере конкретного тренера. Этот фактор даже важнее уровня лиг.


Согласовано с модератором.