Летом у «Спартака» лучшая (по цифрам) оборона РПЛ с игры. Хотя проблемы есть, особенно – на стандартах

• Эта статья в архиве

В матчах с «Тамбовом», «Локомотивом» и «Сочи» Максименко не сделал ни одного сэйва после ударов из штрафной (единственный вратарь в лиге) – и это не следствие плохой игры вратаря «Спартака».

В целом после рестарта у ворот Максименко возникает один явный момент за матч – реже бывает только у «Рубина» и «Уфы».

При этом четыре из шести явных шансов соперников «Спартака» летом связаны с пенальти – три удара и добивание Лесового после сэйва Максименко. По допущенным голевым моментам без учета пенальти «Спартак» – вообще лучшая команда РПЛ последнего месяца.

Такая статистика подталкивает к выводу, что Тедеско полностью отладил оборону «Спартака», но это не так.

На примере матча с ЦСКА мы разбирали, как тройка полузащитников пускает соперников за спину и вовремя не сужает пространство – да, в том матче не играл Крал, но и с чехом в составе взаимодействие центрального трио далеко от идеала (конечно, больше всего проблем без мяча – у Бакаева, но это было заметно еще осенью, когда никто не кричал, что Зелимхану не подходят 5-3-2).

Третья – стандарты. У «Спартака» возникают большие проблемы даже после аутов (очевидны проблемы с концентрацией) – самый яркий пример случился в игре с ЦСКА, когда Кучаев мог забить после обычной скидки Чалова. Всего после аутов команда Тедеско допустила 5 ударов, пропустила гол от Луценко (это сложно назвать качественным розыгрышем «Арсенала», но Банда, ассистировавший нападающему, получил мяч именно после вброса из-за боковой) и привезла решающий пенальти с «Тамбовом».

«Спартак» пропускает почти больше всех со штрафных и угловых (10 голов, столько же – у «Арсенала» и «Урала») – это багаж Кононова и даже Кузнецова (гол Берга с углового в октябрьском матче в Краснодаре), но при Тедеско в этом компоненте москвичи принципиально не прибавили.

***

Результаты «Спартака» при Тедеско очень смущают, но направление, в котором тренер хочет двигаться в Москве, понятно. Тедеско постоянно меняет структуру позиционной атаки – за этим очень интересно следить. В матчах с ЦСКА, «Тамбовом» и «Локомотивом» – позиции игроков не всегда были идеальны, но решения Тедеско понятны (например, выдвижение Жиго с «Тамбовом» в опорную зону, потому что предполагалось большее количество позиционных атак) и должны давать лучший результат (больше «Спартака» по ожидаемым очкам недобирает только «Динамо»).

В ближайшие месяцы от Леонида Федуна требуется две вещи:

– деньги на трех-четырех новичков (правый центральный защитник, правый латераль, хотя Рассказов в атаке понравился во всех летних матчах, кроме «Сочи», опорник – для вариативности в центре поля и возможности использования Крала ближе к чужим воротам),

– терпения, чтобы дать Тедеско поработать.

Доменико это заслужил.


Согласовано с модератором.