А мне кажется, вот этот вариант нам подойдёт

• Эта статья в архиве

Автор не пытается спасать российский футбол. Он просто пытается представить совсем не оригинальную оболочку, которая сможет сделать российский футбол интереснее.

Вчера почему-то вспомнился один пост, прочитанный насколько месяцев назад. Честно, не помню какой пользователь его написал, за что приношу ему свои извинения, но пост этот меня зацепил, и идея содержавшаяся в нём порадовала. Нет, в принципе, ничего нового и революционного. Просто, как пример, приводился опыт и организация MLS. По самообеспечению команд, спонсорству и тому подобное. С тех пор этот пример вертится в голове, всё мне думается: а как бы этот опыт приложить к нашим футбольным реальностям. Ну вот КХЛ же списали с самой успешной хоккейной лиги? Так. Пусть не без сложностей и проблем, но проект существует, не загнулся вроде. Ну и, как по мне, стало интереснее только. А что футбол? Чем сия игра хуже? Ничем, даже популярнее вроде. Не везде, но тем не менее.



Итак, в общих чертах, идея такова: клубы должны быть профессиональными в самом прямом смысле. В первую очередь, финансово. Не на содержании региона/города, и, если уж на то пошло, не на балансе бюджетной корпорации. Да-да, как ни странно, но я всё о том же: коли уж играем по одним правилам, то будем их соблюдать. Соответственно, профессиональным футбольным клубом должно владеть конкретное лицо или же частная, негосударственная, компания. Ну вот, чтобы "Зенит" обеспечивал не "Газпром" или "Газпромбанк" (вроде как негосударственный, но с очевидной привязкой), а частник Усманов, например, или частник Ковальчук. Вот Гинер же с Федуном люди окологосударственные, но частники. Все в равных условиях. Команды на балансе областей-республик-краёв-городов выставляются на торги. Цена условный один рубль. Вот так и проверим: кто болельщик-патриот на словах, а кто на деле. Да, фильтр жёсткий, отсеется масса сосущих бюджет и пополняющих на этом свой карман. Но это же необходимо! Вот, например. Сколько лет уже мучится "Томь"? И болельщики есть, и газета своя (была, сейчас не знаю). Но то и дело руководство молит о финансовой помощи то РФС, то федцентр. Ну если никак не выходит, то чего же поддерживать признаки жизни в этом футбольном теле? Это я сейчас не томичей обидеть хочу, таких команд тьма, включая и небезразличную мне "Кубань". Но реализация идеи профессиональной лиги изначально цинична: найди себе владельца или умри. Вот есть в Томске крупный бизнесмен, может даже и не столь увлечённый футболом, но желающий прослыть благодетелем у горожан? Может и есть. Пускай покупает и делает. А если нет - тогда значит профессионального футбола в городе не будет. До появления этого самого бизнесмена.



Соответственно, владелец клуба перед началом сезона должен представить финансовые гарантии обеспечения клуба. Понимаю, что жизнь сейчас непроста, гарантии обесцениваются на раз, но если не пробовать, не набивать шишки - точно ничего не получится. Вернёмся к финансированию. Нижний порог для команды, например, двадцать миллионов евро на зарплаты и трансферы. Можешь больше? Тем лучше и владельцу и клубу. Теоретически, учитывая возможные будущие плюшки, можно даже выйти в плюс, или не очень зайти в минус.

Встаёт вопрос, сколько команд сможет играть в будущей лиге? А сколько вообще получится таких команд на этапе становления? Отвечая на первый вопрос - чем больше, тем лучше. Лигу вообще следует сделать открытой. Хочет какой-нибудь армянский коньячный магнат поднять свой скромный клуб на новый уровень - пожалуйста. Финский лесозаготовитель? Китайский металлоинвестор? Почему нет? Больше команд с большими деньгами - выше конкуренция и престиж лиги. Что до второго вопроса, то здесь я бессилен. Вижу уже сейчас три частных команды, ещё две-три, думаю, легко изменят своей статус, а дальше нужно смотреть. Но уже восемь клубов - достаточная база для развития лиги.



Почему лига будет развиваться? Ну, во-первых, потому, что команды-участники будут получать некие бонусы. Здесь, кстати, на сцену могут выйти те же самые "Газпром", "Россети", "ВТБ", "ВЭБ". В равных долях они формируют некий фонд, распределяемый по итогам сезона в зависимости от занятых мест. В случае, если лига начнет расти, и её инвестированием заинтересуются крупные инокомпании - фонд тоже может увеличиваться. Потом, телетрансляции, реклама, грамотный маркетинг, налоговые преференции...



Но ведь для качественного скачка необходима инфраструктура, да? А вот тут на помощь приходит тот самый ЧМ-18. Говорят же, что деньги на ветер, стадионы будут простаивать и так далее? Чем не вариант правильного использования обустроенных объектов?



Можно ещё много чего написать, очень много. Про формирование вторых команд и профессиональных школ. Про послабление в лимите и условиях этого послабления. А ещё можно разнести эту идею вдребезги, назвав автора "Маниловым" описывающим перспективы столичной Нью-Москвы, родившейся из провинциальных Васюков. Сказать, что у нас это невозможно, что коррупция и казнокрадство неискоренимы. Что Россия не футбольная страна, а устройство такой лиги убьёт футбол в регионах. Что с укропом нужно обратиться к Газзаеву и, вообще, заметка - бред редкостный, непонятно зачем написанный.



И всё-таки мне кажется, что идея такой лиги непуста. Главное, заинтересовать. Кого и как? А это уже другая история.