Мракобесие российского футбола.

• Эта статья в архиве

Вы знаете уважаемые читатели бобсоккера, но как бы это странно не звучало, мне жалко Сергея Иванова, судью вчерашнего матча Зенит-Спартак.

В течении матча операторская камера зачастую выхватывала два лица –лицо Иванова и лицо другого человека в ВИП-ложе стадиона на Петровском. И глядя на них, на то, как страдальчески кривил Иванов лицо, объясняя в очередной раз спартаковским игрокам непонятный судейский свисток или его отсутствие, я понимал, что это шоу было устроено не по желанию Иванова или Митрофанова, а именно для этого, другого человека в ВИП-ложе.



Была ли возможность у Иванова отсудить по-другому? Я не думаю. Мы уже все привыкли, что гандбол в исполнении Халка –это одно, а передача поперек, задевающая руку Ещенко-это другое. Что фолы против Промеса-это фолы самого Промеса, кривляние Дзюбы, -это разрешенный театральный прием (все-таки это культурная и театральная столица России!), жалобные закатившиеся глаза игроков Зенита-знак к тому, что, наверняка, игрок Спартака сфолил, а это требует наказания.



Мы привыкли и к тому, что несмотря на официальный доклад делегата УЕФА (а не выжившего из ума дедушки, как писали болельщики Зенита) о отвратительном судействе в матче, глава (глава!) судейского корпуса старается отвлечь внимание общественности от матча, говоря «У меня есть претензии по некоторым ситуациям, но они по решениям в обе стороны. И не случись того самого момента, это был бы рабочий разговор внутри сообщества.» То есть, для главы судейского корпуса, не считая момента с Промесом –это отличный матч, отсуженный как надо.



Но самое страшное, что мы начинаем привыкать, что стадион «Петровский» -это зона особого отчуждения, где законы и правила футбола толкуются по-другому. Так как это угодно холеным питерским мужчинам у власти, а не так как это написано в своде законов.