Федотов: Турбин подарил € 30 млн «Локомотиву». За фол на Влашиче стоило назначить пенальти

Арбитр Игорь Федотов поделился своим мнением о моменте с падением хавбека ЦСКА Николы Влашича в штрафной «Локомотива» в матче 29-го тура Российской Премьер-Лиги.



«На 16-й минуте в штрафной «Локомотива» после контакта с Жоау Мариу падает Влашич. Игрок хозяев сбил его, после того как нападающий ЦСКА прокинул мяч. Следовало назначить 11-метровый удар в ворота «Локомотива» за этот фол. Турбин хотел свистеть, но почему-то не стал. Так что судья Турбин подарил € 30 млн «Локомотиву» и отнял их у ЦСКА. А VAR на этот момент внимания не обратил.

Что касается оценки Турбина за матч, то он получит 6,8. Если говорить не по-судейски, то это просто ноль. Чудака, считайте, просто не было на поле», — сказал Федотов в беседе с корреспондентом.

Встречу «Локомотив» — ЦСКА (2:1) обслуживала бригада рефери во главе с Евгением Турбиным.

4.6 / 19
4693 165
  • 18 Июля
    я такой эпизод даже и не запомнил, что там было
    • 18 Июля
      Влашич справа входил в штрафную и получил по ноге от Ж.Марио.
  • 18 Июля
    Что за эпизод, кто-нибудь помнит? Армейцы сами то апеллировали к арбитру?
    • 18 Июля
      b.radikal.ru/b07/2007/cb/015d2...
      • 19 Июля
        А пенальти-то верняк!
        • 19 Июля
          Меня этот момент ещё в трансляции заинтересовал, но я не заметил, что Марио заехал Никсу по ноге в конце, а впоследствии эпизод не повторили. Так-то да, это пенальти.
          • 19 Июля
            Еще вопрос кто первым фолил .
            Влашич не "пробрасывает" мяч , а при приеме теряет контроль над мячом (на сколько метров отскочил от него мяч ? на 4-5 м) , а потом проиграв позицию наваливается на Марио и отталкивает того правой рукой .
            • 19 Июля
              О как. Значит и на Дивеева оппонент развалился?
              • 19 Июля
                Мы рассматриваем этот конкретный момент .На 16 мин .
                Возможно повтор ,который предоставил
                Leonid • Вчера 23:49 не лучшего качества по записи ,но в первой фазе момента т о , что мы видим явно расходится с тем ,что сказал Федотов.
                • 19 Июля
                  Спрошу одно - почему эпизод не проверил ВАР? Речь даже не о пенальти, а о просмотре.
                  • 19 Июля
                    Глава судейского комитета УЕФА Роберто Розетти прокомментировал споры относительно решений ВАР .
                    «ВАР незаменим, это гарантия справедливости, но он не должен влиять на дух игры и ритм игры. Мы хотим, чтобы ВАР работал только тогда, когда видна явная судейская ошибка, а не для повторного судейства игры.
                    Протокол IFAB утверждает, что решение арбитра нужно менять лишь тогда, когда видна явная и очевидная ошибка. Если на принятие решения уходит более трёх минут с 10-15 повторами с 4-5 разных углов обзор, это означает, что это не явная ошибка, а субъективная интерпретация ситуации», - приводит слова Розетти La Gazzetta dello Sport.

                    Значит ВАР в тот момент не увидел Явную и Очевидную Ошибку !

                    • 19 Июля
                      Помню недавно ошибку минут 20 рассматривали и дали пенальти.
            • 19 Июля
              Влашич помогал себе правой рукой, что при борьбе за нейтральный мяч происходит постоянно. Если бы португалец закрыл мяч корпусом, а Влашич схватил бы его сзади, это был бы фол, но Марио был статичен и не находился в более выгодной позиции по сравнению с Влашичем. Никс опередил его и тот сфолил.
              • 19 Июля
                Надо найти хороший повтор .
                На этом видно ,что в первой фазе Марио впереди Влашича ,который просто потерял мяч .
                • 19 Июля
                  Этот эпизод в принципе не повторяли в трансляции.
                  Марио в момент этого ненамеренного проброса Влашичем ближе к мячу, чем Никола, но это не может считаться более выгодной позицией, потому что португалец был пойман на противоходе - ему пришлось менять направление своего движения в противоположную сторону, а Влашич в этот момент уже ринулся к мячу и успевал в нему быстрее. Руку перед корпусом Марио он протиснул, но в рамках допустимого - такие элементы борьбы даже в центре поля не свистятся.
            • 19 Июля
              На ногу шипами наступил и рукой, поставив шлагбаум, завалил, а потом еще раз ногой добавил по голеностопу.
              Три нарушения сразу.
            • 19 Июля
              На какое расстояние отпустил от себя мяч Эдер в случае с Дивеевым, или мяч был под контролем?
            • 19 Июля
              т.е. Влашича "правильно" срубили? нечего самому "наваливатся" ? это, мил человек называется игра корпусом, чем Никола владеет весьма качественно! А рубанули его на чистый пенальти, по икре так въехали, что мама не горюй!
              Отскочили паровозники,отскочили!
              • 19 Июля
                Я этого не говорил .
                Я сказал , опираясь на тот повтор , на который дал ссылку Leonid • Вчера 23:49
                superzina • Сегодня 00:17 • подарок • •
                Еще вопрос кто первым фолил .
                Влашич не "пробрасывает" мяч , а при приеме теряет контроль над мячом (на сколько метров отскочил от него мяч ? на 4-5 м) , а потом проиграв позицию наваливается на Марио и отталкивает того правой рукой .
      • 19 Июля
        100% пенальти.
      • 19 Июля
        Основания назначить пенальти есть!

        У нас с Локо 2 похожих момента было в их штрафной. И оба судья не смотрел на VAR
        • 19 Июля
          Я помню только момент с Айртоном и Коченковым, где Коченков всё-таки в мяч сыграл. Какой был второй?
          • 19 Июля
            Рассказов обыграл Чорлуку и пробросил мяч вперед, а хорват, не играя по мячу, заблокировал его корпусом - это считается блокировкой.
        • 19 Июля
          И оба судья не смотрел на VAR
          Типичная работа на Локомотиве , аура Стасика делает свое дело
        • 19 Июля
          А вот это эпизод при 1:1 перед назначением второго пенальти
          radikal.ru/users/Lokomotiv-TsS...
          оставлен ВАР без внимания
      • 19 Июля
        100% пеналь
    • 19 Июля
      Помнят. А что толку апеллировать?! ВАР пересматривают только те моменты, которые надо.... А тут надо было локо вытянуть. Вытянули....
    • 19 Июля
      Вот именно такой сегодня вам поставили, 1 в 1. И судьи те же .. забавно очень. Но не удивительно
  • 18 Июля
    Я и не запомнил этот эпизод,да нормально все он отсудил и пенки все по делу были
  • 18 Июля
    Вар только руки Надедкина через 3 минуты разглядел, а вы про фол, куда им там, по матчу ЦСКА-Краснодар, где творилось чудеса и Крылья-Краснодар, где чистый гол отняли у Самарцев и тех. поражения Оренбурга с Краснодаром-стало понятно, что и как должно быть в этом чемпионате, очевидно и не о заговоре речь, а лояльность и подхолимаж проскакивает..
  • 18 Июля
    Даже если этого фрика, как считают многие ксб болельщики, действительно попёрли с матчтв, то он должен быть благодарен за это. Раскрутка бешеная получилась. Уткин от судейства)
  • 18 Июля
    Не, не уловил...
  • 18 Июля
    Турбин и судьи VAR на этом матче вообще замечали нарушения только игроков ЦСКА в штрафной площади и совсем не замечали нарушения игроков "Локомотива".
    • 19 Июля
      видимо, перед ними была поставлена такая задача.
  • 18 Июля
    И вот так почти весь сезон ....
  • 18 Июля
    Во втором тайме ещё был эпизод с попаданием мяча в руку Чорлуки в штрафной, который показали в повторе ровно 1 раз
  • 18 Июля
    Интересно, на каком окладе сидит Сухина?)))
  • 18 Июля
    29.500 подарил )
  • 18 Июля
    если даже и так.... ответственности все равно никакой не будет
    • 18 Июля
      Как же , скоро за хорошую работу им зп поднимут
  • 18 Июля
    Я что то такого тоже не помню, пойду посмотрю сейчас
  • 18 Июля
    ВАР знает, что смотреть, а что не надо.
    • 19 Июля
      С ВАРом ещё появилось ещё больше возможностей для всякого рода "избранного" наказания. .
      • 19 Июля
        Все продуманно. Индивидуальная ответственность судей в поле сменилась на коллективную.
        • 19 Июля
          В точку. Раньше во всем судья в поле был виноват, а теперь отрезка - ВАР тоже ничего не увидел. А ВАР в это время вообще никто не смотрел кофе пили к примеру )))
  • 18 Июля
    Опредилится уже пора,хороший Федотов или плохой.жертва газпрома,или когда говарит плохо про москлубы продавшийся.блин в какую сторону воевать?
  • 18 Июля
    Хусаинов 2.0

    Понял, как копеечку зарабатывать в медиа)
    • 19 Июля
      Так то эпизод похож с фондом Дивеева. Но суть в том, что два года ЦСКА По рекомендации ВАР просмотрели, а два года Локомотива - не стали.
  • 18 Июля
    Валерий Карпин прав-этот Чемпионат реально ненормальный, много спорных и не просто спорных моментов, при этом Зенит сбалансирован хорошо и Сергей Богданович прибавил как тренер и действительно заслуживает чемпионство, но не только чемпионство разыгрывается в Чемпионате, так ведь?
  • 18 Июля
    Федотов: Турбин подарил € 30 млн «Локомотиву».
    Хамское заявление в отношении коллеги.
    Если говорить о пенальти, то как минимум надо продемонстрировать видео. Какой то вброс, чтобы разозлить болельщиков.

  • 18 Июля
    ЦСКА в сезоне и на 4-ое не наиграл. Кому там что подарили, пусть Федотов болтает, пока и до этого хайпожора руки не дошли. Он бы ещё в школах выступал со своими парадоксальными выводами. Относиться серьёзно к этому гражданину не рекомендую.
  • 18 Июля
    А ведь и правда !
    И Турбин всё видит, а глазастый VAR не видит, хотя Влашич на мяче первый :
    c.radikal.ru/c43/2007/cc/3f584...
    и его толчком в спину завалили :
    b.radikal.ru/b03/2007/53/a656c...
  • 18 Июля
    ТовариСЧ Федотов начинает напоминать молодого аналитика Бубнова
  • 19 Июля
    Показательно, что именно питерские поливают Федотова!!!
    Знает кошка, чью сметану съела)
    Они ему комментарий фола Азмуна на Облякове не могут простить.
    Молчали бы...
    • 19 Июля
      +
    • 19 Июля
      Федотова поливают все. По очереди. Потому что он подобные одиозные комментарии дает постоянно и не только по поводу ошибок в пользу Зенита. За примерами далеко ходить не нужно:
      bobsoccer.ru/user/28812/blog/?...
      • 19 Июля
        Вот давай серьёзно.
        Казалось бы вам, питерским какое дело до этого?
        Ведь объективно, ЦСКА проиграл за счёт двух пенальти поставленных VARом.
        И оказывается, что VAR что-то проглядел, причём в этом же матче и при счёте 0:0.
        Ну скажи мне пожалуйста, есть ли основания у нас болельщиков ЦСКА это обсудить?
        Вопрос риторический.
        Что же вас, питерских, сюда налетела целая стая и льёт грязь на Федотова?
        Мне лично он безразличен, но в его словах по конкретному эпизод есть рационал.
        Я этот момент несколько раз пересмотрел и он действительно прав.
        Но главный вопрос - вам-то что?
        Это не ваша война, вы чемпионы, идите и празднуйте!
        • 19 Июля
          Это и наша "война". Потому что такие якобы "эксперты" очерняют успехи Зенита. Какая была истерика в СМИ из-за придуманного им удаления Азмуна? А ведь Зенит тогда как только не поливали.
          • 19 Июля
            Ну вот видишь, значит я был прав чуть выше .
            Тот эпизод, это ваша боль.
            Он показал всё в истинном свете и это не в карму Зениту.
            Но, какое это имеет отношение к эпизоду с Влашичем???
            Вам-то что до этого?
            Какие-то у вас комплексы господа, не стройте из себя агнцев.
            Идите славьте Зенит, а то это всё выглядит как провокация и грубый троллинг.
            • 19 Июля
              В другом случае уже ваши присутствуют на ветках Зенита и доказывают или опровергают слова Федотова, в третьем спартачи отбиваются или поддерживают, так что все от обстоятельств зависит, не стоит считать себя святее папы римского, придерживайтесь своего посыла, или не стройте из себя оскорбленного и прокурора в одном лице.
            • 19 Июля
              Но, какое это имеет отношение к эпизоду с Влашичем?

              Так или иначе все эпизоды со спорными решениями связаны. Потому что таких решений очень много, и добрую половину из них модно трактовать 50/50. В том числе и этот эпизод с пенальти, и момент с матча с ЦСКА и Рубина. И хорошо, когда кто-то, кто реально в теме, честно и справедливо эти моменты разбирает. В этом нет ровным счетом ничего плохого. Главное - чтобы это не было однобоко и безапелляционно. А конкретно Федотов тупо ловит хайп. Ему нужно идти против течения, и он это делает.

              не стройте из себя агнцев

              А где это Вы подобное увидели?

              Идите славьте Зенит, а то это всё выглядит как провокация и грубый троллинг

              Я изначально лишь напомнил Вам, что Федотова критикуют не только болельщики Зенита и даже привел конкретный пример. Где здесь можно увидеть какой-то троллинг и тем более восхваление Зенита?
            • 19 Июля
              Пообщались с небожителями, коллега? ))))
          • 19 Июля
            Может и придуманное удаление, но если давал так играть, то во втором тайме быстренько удалили игрока ЦСКА за два момента которые и близко не тянули на две желтых карточки
            • 19 Июля
              В первом моменте с Азмуном нужно было давать желтую карточку, а в конце матча и вторую. Это была очевидная ошибка арбитра, которую никто не отрицает. Эпизод с Бийлом не имеет к этому никакого отношения. Игрок ЦСКА получил свои желтые карточки по делу, абсолютно заслуженно. Но из-за Федотова поднялась совершенно дикая волна "народного гнева". Именно из-за его ошибочного утверждения, что Азмуна нужно было удалять.
              • 19 Июля
                Да мне фиолетово на Федотова и на вонь, но то что арбитр матча был не последователен в своих решениях это факт и там где нужно сразу удалил игрока, что скорее всего не дало ЦСКА победить.
                • 19 Июля
                  Вонь поднялась из-за конкретного эпизода с Азмуном, который Федотов оценил ошибочно. Причем еще ДО удаления игрока ЦСКА.
                  • 19 Июля
                    Почему ошибочно?
                    Он профессионал и сказал то, что видел.
                    Кто эта истина в последней инстанции, которая решила, что эпизод был оценён ошибочно?
                    Я даже не хочу обсуждать эпизод, вопрос - "А судьи кто?"
                    По моему ощущению истиной является любой, кто имеет отношение к Зениту.
                    Я прав коллега?
                    • 19 Июля
                      истиной является любой, кто имеет отношение к Зениту.
                      Я прав коллега?


                      Нет, Вы не правы. Я всегда за справедливость, и меня победы Зенита из-за судейских ошибок не радуют. И я никогда не буду их оправдывать. В данном случае я ориентируюсь на оценку экспертной комиссии, в которую входит много бывших судей, в том числе иностранных, которые к Зениту не имеют никакого отношения. Их мнение, очевидно, более авторитетно, чем мнение Федотова, который никогда не имел высокой квалификации и в итоге вообще был отчислен из судейского корпуса.
    • 19 Июля
      Комплексы ущемленного величия
  • 19 Июля
    Вар тоже ручной
  • 19 Июля
    Все выборочно)
  • 19 Июля
    Не поставленный пенальти на Влашиче
    radikal.ru/users/Lokomotiv-TsS...
    Не показанная 2-я жк Магкееву, после этого Локо овладел мячом и заработал штрафной и пенальти
    radikal.ru/users/Lokomotiv-TsS...
    Весь матч
    radikal.ru/users/Lokomotiv-TsS...
    • 19 Июля
      У Магкеева фол на прямую красную
    • 19 Июля
      У вас первая ссылка на гол Влашича, а не на пенальти.
  • 19 Июля
    Ну по сравнению с пеналем на Набе это верный пеналь!
  • 19 Июля
    Вот удивительно: играли Локомотив и ЦСКА, а слова Федотова обличают болельщики Зенита. А ведь казалось бы причем тут Зенит?
    • 19 Июля
      Им страстно важна легитимизация чемпионств. Прям как одному дедушке из Ново Огарёво в его недавних делишках.
      • 19 Июля
        Страна вообще превращается в большую копию северо-кавказских республик - клановость во главе всего.
  • 19 Июля
    Да...это уже перебор какой-то с "неувиденными" нарушениями. Получается, что у одной команды всё вижу, а у другой - ничего не вижу.
  • 19 Июля
    а то что Игнатьева не удалили тоже не говорят?
    с матче с нами Локо 2 пенальти не поставили на Ларссоне и Рассказове чему вы удивляетесь?
  • 19 Июля
    Федотов решил идти по пути Бубнова? Вот только Бубнов был защитником сборной СССР, советского Спартака и успешно играл против великих команд и сборных. Кто такой Федотов?
    • 19 Июля
      Можно его сколько угодно обсуждать. Но это не отменит тот факт, что на два спорных момента в пользу Локомотива ВАР обратил внимание, а два в пользу ЦСКА проигнорировали. Я бы еще промолчал про момент с Влашичем: начало игры, не втянулись или действительно не увидели факта нарушения. Но как проигнорили удар Магкеевым Марадишвили? Еще во время игры обсуждали что это вторая ЖК, но вчера выложили радикал: там удар сзади в ахилл ногой, оторванной от земли. Это прямая КК.
      Повторюсь эпизоды просто не стали просматривать.
  • 19 Июля
    скулят чуть. 8)
  • 19 Июля
    Предлагаю взыскать 30 млн евро с Турбина в пользу ЦСКА)) Ну или не с Турбина, а с судьи на ВАР
  • 19 Июля
    Турбин мелкая сошка, он делает то, что ему велят. И любой судья, что на ВАРе или в поле отсудил бы также, иначе бы его уже задвинули.
    • 19 Июля
      Так ведь нынешний ВАР - это Внешний Ассистент Руководства.
  • 19 Июля
    Давно писал - на ВАР должны быть и представители команд
    - лицензированные для этого РФС
    - лучше бывшие судьи, или игроки, тренеры с опытом
    и знаниями - тоГда судейки - не пропустят моменты одной из команд!
    Чтоб представитель мог - заявить в СК и РФС, ЕСЛИ ЕГО НЕ ПОСЛУШАЮТ,
    а там комиссия могла наказать ошибшихся судей ВАР!
    • 19 Июля
      Логично.
    • 19 Июля
      Когда же до вас до всех дойдёт, что ВАР это те же самые карасевы, турбины, мешковы, вилковы и федотовы только за монитором?
      ВАР - это зло, потому что там такие же люди! Там не роботы, там ЛЮДИ!! А люди имеют свойство ошибаться. Тогда зачем тогда всё это городить, если оценка эпизода один чёрт всегда субъективна и возможность ошибки всегда присутствует??
      • 19 Июля
        Так тебе и говорят - чтоб нейтрализовать вилковых и сухин, нужно дополнительно посадить по человеку от каждой команды.
        • 19 Июля
          Вы что ? Это же тогда придется обращать внимание на те моменты которые специально опускаются и за счет которых делает заказываемый результат
          • 19 Июля
            Действительно, что это я. Извините.
        • 19 Июля
          Ты как себе это представляешь?))
          Реально у вас столичных с головой проблемы))
          Так и вижу, как Ваня из Москвы и Петя из Питера, пытаются нейтрализовать Турбина за монитором с помощью специального "нейтрализатора"))
          • 19 Июля
            неудивительно, что ты так видишь - вы вообще странные ребята, дети цветов) а я вижу это так, что в дополнение к судьям в комнате ВАР будут находиться по специально обученному представителю команд. как видишь - ничего сложного. но вас же корёжит от одной мысли о том, что команды могут быть поставлены в равные условия. так что твой вой вполне объясним)
            гагага - и за игнор спрятался)))
    • 19 Июля
      Единственное, что можно из нового применять, так это систему
      фиксации гола. Ну может ещё определение офсайда. Всё остальное от лукавого. Про пенальти промолчу, там на один эпизод сто мнений.
  • 19 Июля
    Не подарил, а обеспечил. Боссы госкорпорации второй год плотно взялись за свой КПИ в футболе. Видимо безрезультатные инвестиции им больше не прощают
  • 19 Июля
    Очевидно, что в условиях вара ключевой является постановка игры в обороне, направленная на исключение пенальти. 3 наших последних пенальти - полный игнор новых условий. Это не менее важно, чем позиционная оборона. Руки, контакты, подкаты. Надеюсь, тш этим займется.
    • 19 Июля
      ключевой является постановка игры в обороне
      сейчас просто достаточно закрывать глаза на нарушения в штрафной кого надо и разбирать под микроскопом всех остальных , профит обеспечен
  • 19 Июля
    ВАР при судье как комиссар при военспеце - следит за соблюдением линии партии и в случае чего ... активно вмешивается.
  • 19 Июля
    Об это я сразу после матча и говорил - если очень хочется, то всегда можно найти спорный эпизод и рассматривать его под микроскопом. Только в одних случаях это надо, а в других - нет.
  • 19 Июля
    Сейчас уже стало понятно, что в нынешнем виде ВАР в футболе профанация. Именно потому, что человек, который за это отвечает, в одних моментах "подсказывает" главному судье, а в других нет.

    Но вообще необходимость видеоповторов в футболе уже давно назрела. В других наиболее похожих на футбол видах спорта, таких как американский футбол и регби, они давно и успешно применяются.

    Для футбола будет оптимальным, если видеоповтор будет просматриваться только по требованию главного судьи. И достаточно по одному челленджу на тайм от главных тренеров команд, если, по их мнению, судьи не увидели какой-то значимый для результата матча эпизод.
    • 19 Июля
      Тогда ГТ ДОЛЖЕН ОТСЛЕЖИВАТЬ КАРТИНКУ, ЧТО ВИДИТ ВАР,
      а КОГДА ЕМУ СМОТРЕТЬ ИГРУ, РАБОТАТЬ?
      с бровки - не всё хорошо видно!
      иМЕННО НУЖЕН КОРПУС ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ КЛУБОВ В ВАР!
      • 19 Июля
        Ничего не должен отсматривать ГТ, для этого в каждой команде будет специальный человек. Главный тренер только выкидывает на поле флаг.

        И не надо изобретать велосипед, все уже давно отработано. Картинку можно смотреть в едином для лиги командном пункте, но главный судья, когда обращается к видеопомощи, обязательно говорит свое решение "на поле", а видеорефери может его оставить в силе или изменить. Это в итоге и будет, как и рассмотрение челенджей главных тренеров, наиболее объективной оценкой работы главного судьи из всех возможных.

        Просто в футболе изначально подмена понятий. Видеорефери должен помогать работе главного арбитра, а не подменять ее. А если главный арбитр вдруг что-то просмотрел, у клуба должен быть шанс исправить эту ошибку, если она может повлиять на результат матча. И критики судейства тогда будет меньше.
        • 19 Июля
          гм...
          Всё-ж будет спец человек! - логично - что он будет
          сертифицирован РФС - и участвовать в работе ВАР
          - ЭТО Я И ПРЕДЛАГАЛ...
          • 19 Июля
            Значит, я Вас не совсем правильно понял.

            Только это вопрос лиги, на мой взгляд, и выбирать его должны клубы, и у клубов должна быть возможность его поменять. Или оставить. Где-то раз в полгода, общим голосованием. А сертифицирован, естественно, РФС. Но здесь уже возможны варианты, не настаиваю.

            Суть в том, что именно такая система уже некоторое время применяется в лигах, имидж которых подразумевает наименьшую зависимость от качества судейства на результат игры. Всех проблем, само собой, это не решает, да это, наверное, и невозможно в принципе, но лучше пока ничего не придумано. А в футболе нынешний ВАР это какое-то извращение. А если еще и просматривают по 20 минут, это уже за гранью. Из категории "любую идею можно испоганить ее исполнением".
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартак" и форварды. Ребус перед игрой с "Зенитом"

Лидеры чемпионата – «Спартак» и «Зенит» готовятся к субботней игре в Москве

Футбольные новости
33 0

"Наполи" не намерен продавать Хюсая меньше, чем за 10 млн евро

Ранее сообщалось, что "Спартак" направил предложение "Наполи" по трансферу ...

123 3

Матч Кубка России "Звезда" - "Оренбург" отменен из-за коронавируса

В пермской команде зафиксирована вспышка коронавируса.

411 11

Яка Бийол: Я готов остаться в "Ганновере", даже если клуб не выйдет в Бундеслигу

Всего неделю, как Яка Бийол впервые начал тренироваться со своей новой командой.

112 2

Комиссия РПЛ не выявила существенных нарушений газона стадиона «Фишт»

29 сентября комиссия РФС и РПЛ провела проверку качества газона стадиона «Фишт», не ...

1823 45

СМИ: Спартак сделал официальное предложение по Хюсаю

Московский «Спартак» сделал предложение Наполи по албанцу: предложение в 7 ...

1020 23

Понтус Вернблум: В России я не сталкивался с угрозами в адрес футболистов

После поражения в матче против "Кальмара", 1:2, игроки "Гётеборга" подверглись ...

973 14

«Представлял страшную картину: здоровые мужики, все курят, очень холодно». Японец Хасимото — об ожиданиях от России

Полузащитник «Ростова» Кенто Хасимото рассказал, почему он решил выступать в РПЛ, ...

Спортивные новости
80 0

Олимпийский чемпион по лыжным гонкам Никита Крюков стал тренером сборной Китая

Крюков завершил спортивную карьеру в 2019 году.

173 1

«Тампа» стала обладателем Кубка Стэнли

В шестом матче финальной серии Кубка Стэнли победу над «Даллас Старз» одержала ...

236 0

Московское «Динамо» отыгралось с 1:4, но проиграло «Спартаку» в серии буллитов

«Спартак» обыграл московское «Динамо» в матче регулярного чемпионата КХЛ.

185 0

В Токио объявили сроки проведения эстафеты олимпийской огня

Сама Олимпиада, перенесенная на 2021 год из-за коронавируса, пройдет с 23 июля по 8 ...

476 0

Боттас выиграл Гран-при России, Квят — восьмой

На трассе «Сочи Автодром» завершился Гран-при России.

Голосование

Кого из нападающих вы предпочитаете видеть в стартовом составе "Спартака"?

Понсе - Ларссон
27.6%
Соболев - Кокорин
4.6%
Понсе - Кокорин
1.1%
Понсе - Соболев
4.6%
Соболев - Ларссон
21.8%
Ларссон - Кокорин
10.3%
Лучше выпустить кого-то одного, усилив полузащиту
1.1%
Лучше выпустить тройку нападающих
14.9%
Исход матча могут решить совсем не нападающие
12.6%
Сейчас обсуждают