Навеяно матчем ЦСКА - Локомотив.
Я только недавно понял, что есть очень простое доказательство того, что наши арбитры берут взятки и подсуживают определенным клубам.
Даже не надо никаких инсайдов, не надо смотреть на их ошибки.
Кстати, эта тема как-то замалчивается. Главный посыл в наших СМИ - оставьте судей в покое, судьям надо доверять и т.д. Да за судей никто толком и не брался.
Приведу мои аргументы.
У нас из судей кого-нибудь ловили на взятке, кому-нибудь реально давали срок за это или какое-то серьезное наказание? Я такого не помню. Не помню, чтобы кого-то из судей серьезно наказывали. Максимум пожурят и отстранят от судейства (на время).
Итого, судей у нас на взятках не ловят и толком не наказывают. Далее. Кто-нибудь верит, что все хозяева клубов такие честные и никто из них никогда не пытался работать с судьями? Это очень наивно. Конечно же пытались работать с судьями, это очевидно. В мире чистогана, где прибыль - главная ценность, думать, что никто не пытается подкупить судей - очень наивно.
Кто-нибудь верит, что когда судьям предлагали деньги, все судьи были высоких моральных принципов и никто денег никогда не брал? Если тебе предлагают хорошую сумму, а в случае поимки максимум применят какие-нибудь нестрашные санкции, рискнешь ли ты? Ну кто-то из судей не рискнет, но всегда найдутся те, кто с удовольствием рискнет. Тем более, что на взятках судей отродясь не ловили, никого не наказывали. Короче, вполне безопасный и беспроигрышный вариант.
Кстати, есть и отличное моральное оправдание своим действиям - даже если я денег не возьму, все равно другие берут, все равно ничего не изменишь.
А еще такой момент - будешь особо принципиальным и не будешь судить куда надо, то тебя со временем перестанут ставить на матчи. Ведь у кого деньги, у того власть.
Резюме такое. У судей есть объективный интерес брать взятки. У хозяев клубов есть объективный интерес работать с судьями. Две эти стороны конечно же найдут друг друга и будут работать вместе к обоюдной выгоде.
Остановить это может только репрессивный аппарат, который над всем этим (кто-нибудь верит, что в нашем футболе такой есть??). Пока в прессе не начнут регулярно появляться новости, что такой-то судья пойман на взятке от такого-то клуба, получил такой-то тюремный срок, к клубу применены такие-то санкции - будьте уверены, что взяточничество среди судей цветет и пахнет. Просто награда очень жирная, а наказание практически исключено. И даже если начнут наказывать, это не исключит целиком явление подкупа судей, просто ограничит и уменьшит.
Продолжили добрую традицию и сыграли с братским «Партизаном» в Москве.
По информации «Спорт День за Днем», 21-летний полузащитник «Зенита» Дмитрий ...
Главный тренер «Партизана» Срджан Благоевич в беседе с «РБ Спорт» оценил уровень ...
Полузащитник Матвей Кисляк правильно делает, что остается в РПЛ, в следующем ...
Главный тренер сербского «Партизана» Срджан Благоевич заявил «Матч ТВ», что ...
«Торпедо» получило документ, который подтверждает, что клуб является участником ...
Полузащитник сербского «Партизана» и экс‑игрок ЦСКА Бибрас Натхо заявил «Матч ...
Несколько слов о вчерашнем матче ЦСКА с "Амкалом".
Новости петербургского клуба.
Первые наблюдения.
Bobsoccer рассказывает.
Как сообщает журналист Иван Карпов в своём телеграм-канале, Лечи Садулаев близок к ...
Дюков заявил, что российские клубы могут вернуть в еврокубки в конце 2025 года
Почему Фабио Челестини может не справиться в ЦСКА: стиль против реалий
«Спартак» работает над трансфером Гомеса из «Браги» — на подписании настаивает Кахигао
Две судейские ошибки повлияли на гонку в РПЛ, заявили в "Зените"
Радимов рассказал, чем отличается ЦСКА Челестини от команды Николича