Навеяно матчем ЦСКА - Локомотив.
Я только недавно понял, что есть очень простое доказательство того, что наши арбитры берут взятки и подсуживают определенным клубам.
Даже не надо никаких инсайдов, не надо смотреть на их ошибки.
Кстати, эта тема как-то замалчивается. Главный посыл в наших СМИ - оставьте судей в покое, судьям надо доверять и т.д. Да за судей никто толком и не брался.
Приведу мои аргументы.
У нас из судей кого-нибудь ловили на взятке, кому-нибудь реально давали срок за это или какое-то серьезное наказание? Я такого не помню. Не помню, чтобы кого-то из судей серьезно наказывали. Максимум пожурят и отстранят от судейства (на время).
Итого, судей у нас на взятках не ловят и толком не наказывают. Далее. Кто-нибудь верит, что все хозяева клубов такие честные и никто из них никогда не пытался работать с судьями? Это очень наивно. Конечно же пытались работать с судьями, это очевидно. В мире чистогана, где прибыль - главная ценность, думать, что никто не пытается подкупить судей - очень наивно.
Кто-нибудь верит, что когда судьям предлагали деньги, все судьи были высоких моральных принципов и никто денег никогда не брал? Если тебе предлагают хорошую сумму, а в случае поимки максимум применят какие-нибудь нестрашные санкции, рискнешь ли ты? Ну кто-то из судей не рискнет, но всегда найдутся те, кто с удовольствием рискнет. Тем более, что на взятках судей отродясь не ловили, никого не наказывали. Короче, вполне безопасный и беспроигрышный вариант.
Кстати, есть и отличное моральное оправдание своим действиям - даже если я денег не возьму, все равно другие берут, все равно ничего не изменишь.
А еще такой момент - будешь особо принципиальным и не будешь судить куда надо, то тебя со временем перестанут ставить на матчи. Ведь у кого деньги, у того власть.
Резюме такое. У судей есть объективный интерес брать взятки. У хозяев клубов есть объективный интерес работать с судьями. Две эти стороны конечно же найдут друг друга и будут работать вместе к обоюдной выгоде.
Остановить это может только репрессивный аппарат, который над всем этим (кто-нибудь верит, что в нашем футболе такой есть??). Пока в прессе не начнут регулярно появляться новости, что такой-то судья пойман на взятке от такого-то клуба, получил такой-то тюремный срок, к клубу применены такие-то санкции - будьте уверены, что взяточничество среди судей цветет и пахнет. Просто награда очень жирная, а наказание практически исключено. И даже если начнут наказывать, это не исключит целиком явление подкупа судей, просто ограничит и уменьшит.
Российский тренер Александр Григорян высказался о серии «Динамо» из трёх кряду ...
Генеральный директор «Балтики» Равиль Измайлов уверен, что калининградцы ...
Прогноз эксперта Bobsoccer.ru Александра Владыкина на матч 25-го тура Мир РПЛ "Ростов" - ...
Центральный защитник московского ЦСКА Матвей Лукин может сменить команду ...
Как стало известно Metaratings.ru, тренер «Спартака» Владимир Слишкович может остаться ...
Форвард «Краснодара» Джон Кордоба после победы в матче 25-го тура РПЛ с «Факелом» (2:0) ...
Главный тренер «Факела» Сергей Ташуев в эфире «Матч ТВ» подвел итоги матча 25‑го ...
Что принесет армейцам визит в Черкизово?
Помощник главного тренера «Зенита» Анатолий Тимощук заявил, что считает ...
Армейцы в Черкизове отыгрались с 1:3 и едва не вырвали победу.
Впечатления от вчерашних 3:3 в Черкизове.
Завершился ответный матч 1/2 финала Пути РПЛ Фонбет Кубка России между "Зенитом" и ...
Тренер «Зенита» Оливейра допустил, что петербуржский клуб мог бы дойти до четвертьфинала Лиги чемпионов
Игрок ЦСКА Лукин может перейти в «Химки» - источник
"Спартак" и Слишкович едут сдавать экзамен в Ростов
«Зениту» всё равно с кем играть и кого обыгрывать». Баранник — о матчах против ЦСКА в Кубке
Шансы соперников равны. Прогноз на матч "Ростов" - "Спартак"