Гильерме хоть раз за игру выручил, а то я смотрел под пивко:))??
Первые ужи были. На очереди вторые.:)
Слава богу. Его и подписывать не нужно было. Все адекватные люди об этом писали.
По моей информации 8+17 будет. Как компромис.
Хотелось бы, но не сняты.
самое смешное, что они все понимают какое лимит зло и бред, но когда придёт время его изменять все об этом забудут и будет 8+17:)) Лучше бы его совсем отменить, чтобы клубы могли не переплачивать, а спокойно жить и зарабатывать. Российских игроков все равно будет много, ибо финансовое состояние клубов не располагает к большим тратам на легов. Имею ввиду частные и порядочные клубы. А где пилили, так и будут пилить.
Ну и если про эпизод с бенфикой, то там мяч ещё от газона в руку отлетел. Там тоже минимальное расстояние. Поэтому, это два Одинаковых эпизода. Только там мяч в створ не летел.
Он меня в бан добавил:)) Нервишки не выдержали. Теперь мне проще - Не нужно читать комменты любителя демагогии:)) По-хорошему, и тут, и там пеналь. Оба игрока играя рукой дают преимущество своей команде. Никто не пытается избежать игры этой рукой. О чем здесь спорить? Если это не пеналь, то теперь любой защитник может вставать под удар с выставленными в стороне руками. Из-за таких как Егоров наши арбитры и не судят в Европе.
Я специально привёл момент с ракурса как его видел судья. По-моему, это очевидный пеналь.
Ну ок . ПСЖ - Юнайтед. Игрок выпрыгивает и поднимает руку вверх. Расстояние минимально. Можно так же докататься, что это не естественное положение, а куда бы он ее убрал, если исходить из логики. Ведь мы все подпрыгиваем с убранными за спину руками:). Однако: ВАР и пенальти:)
Для меня это пенальти На 5:32-5:33 отчетливо видно, что рука выставленна в сторону, Каборе ее не пытается убрать или избежать попадания мяча в руку(повернуться корпусом, убрать руку за спину и т.д.). Каборе блокирует удар в створ рукой - пенальти. Почему желтая карточка? Правило 12. Стр. 106 правил игры в футбол IFAB: Предупреждения за неспортивное поведение - сыграет рукой в мяч при неудачной попытке предотвратить гол Поэтому, я на стороне судьи в данном эпизоде. Мог конечно не давать вторую ЖК, как Москалёв В игре Спартак - Зенит, но и дать карточку имел полное право. А Егоров всем известен своей неадекватностью.
знатно у тебя подгорает. Ты почти всю беседу переходишь на личности :)) Твои разрывом я удовлетворён . Я не буду писать ничего про твоих родственников, ибо у меня мозгов для этого хватает. Живи и процветай, Ленчик:)))
На 5:27 Отчетливо видно за что Бенфика получает пенальти в ЛЧ в свои ворота играя с ЦСКА. Игрок Бенфики получает желтую карточку. Очень похожие эпизоды. Только в ЛЧ удар был даже не в створ. Единственное, что расстояние было разное.
Зубы есть, мозгов - нет(с) Уткин:))
Опять никакой аргументации. Только обязываешься :) Я тебе и пункт правил привёл на 106 странице. За что даются карточки на неспортивное повеление. Я вам и рекомендации УЕФА написал, что такое естественное положение. А у вас только обычный балабольный треп:). Тот же Егоров не привёл ни одного пункта правил почему это не пенальти. Ладно, Лёнь, не расстраивайся:))) Быть тебе как и Егоров: зубы есть, мозгов - нет(с) Уткин:))
Егорова с собой возьмите поучить правила:))) Я вам даде распечатаю:)) Рекомендации УЕФА 1. Движется рука к мячу или мяч к руке? Умысел (намеренно или случайно) 2. Находятся руки игроков в ЕСТЕСТВЕННОМ или НЕ ЕСТЕСТВЕННОМ положение? Не естественное положение: рука (или руки) в верху; рука защищает не лицо, а перекрывает пространство полёта мяча; в падении рука перекрывает дополнительное пространство; «игрок делает себя больше». 3. Пытается игрок избежать контакта с мячом? Возможность или невозможность среагировать на удар (избежать попадания, соприкосновения мяча и руки); Защита жизненно важных органов. 4. Попадает мяч в руку с короткой или длинной дистанции? игровое расстояние при соприкосновении руки и мяча (до 2 метров); не игровое (свыше 2 метров). 5. Использует ли игрок руку для того, чтобы явно коснуться или заблокировать мяча? 6. Мешает игрок завладеть мячом сопернику сыграв рукой? 7. Пытается игрок забить гол играя намеренно рукой? 8. Технический брак (оценка эпизода). Условие выполнения технического приёма (комфортное, не комфортное). Возможность не допущения технического брака. Коллективные неслаженные действия (мяч попадает в руку партнёру по команде – расстояние, положение руки, корпуса, скорость полёта мяча). 9. Пытается игрок предотвратить гол намеренно играя рукой? Лишает очевидной голевой возможности играя рукой? 10. Пытается ли игрок ввести в заблуждение арбитра играя рукой?
Нет никаких понтов. 1. Карборе мяч попал в руку - факт. На 5:33 видео которе я скидывал это отчетливо видно 2. Краснодар в этой ситуации получил преимущество как обороняющаяся команда. Поскольку Каборе заблокировал удар в створ. 3. Это умышленная игра рукой, поскольку Каборе не пытался предотвратить попадания мяча в руку, а хотел заблокировать удар. 4. Желтая карточка показана за неспортивное поведение, а именно: «Неудачная попытка предотвратить гол» страница 106 правил игры в футбол от IFAB Надеюсь все понятно расписал:)) Потратил на вас 5 минут своего драгоценного времени, чтобы вывести вас из невежества.
Рядом с собой, Карл, а не как по стойке смирно, как додумала Медуза. https://cdn1.savepice.ru/uploads/2019/3/17/1284d26b6e5abb98a0bd413ad6b865ca-full.jpg Положение Каборе если и выходит за рамки "естественного силуэта", который ещё не вступил в силу, если что, то на считанные сантиметры. Это абсолютно точно не жёлтая и это определённо точно не умышленная игра рукой, а соответственно и не пенальти. Ахахахахаха Эти бредни вы называете аргументами? Вы даже понятие не иееете, что такое умышленная игра рукой:))
Спасибо, посмеялся. Кроме разговоров обо мне вы не высказали ничего по существу. Вы все пишите, что я что-то должен вам доказать. А сами ничего не доказали кроме своего трепа. Я могу последнюю вашу Мессагу полностью скопировать и отправить Вам. Удачного дня:)). Не унывайте!:))
А почему он должен был не попасть ?:)) На нем клеймо чтоли ?:)
По-моему, это просто очевиднейший эпизод. Вам что не доказывай, вы начнёте цепляться к словам, к предложениям и т.д.;)) Я же 7оворю, что знаю таких:)) На 5:33 мяч попадает в выставленную руку и бедро. Поскольку мяч летит в створ и защитник не пытается убрать руку, то это плюс ЖК. Заметьте, что игроки не спорят ни с пенальти, ни с ЖК. Правила они знают лучше чем вы и и х тренер:))
А зачем? Я знаю таких людей как вы. Я не такой:) я когда-то тоже спорил о правилах игры в футбол. Потом мне один арбитр объяснил некоторые эпизоды. Мне стало интересно и я их просто несколько раз прочитал. По-моему, этот момент очевидный. Как и то, что на Дзюбе 100% пеналь, а колодник вторая желтая:) Просто иногда лучше учиться чему-то, чем спорить о чём-то :)). С вашей точкой зрения я никак не смогу согласиться ибо для меня этот эпизод очевидный. У меня нет никаких симпатий к соперниками и заинтересованности в результате. Пенальти здесь в миланском дерби тоже был:)))
Да ради бога:)) Нравится нести чушь и писать, что это не пенальти, то твоё право. Зачем мне что-то вам доказывать?:)) Вы же лучше всех все знаете почему защитники убирают руки за спину, а другие нет.:) Я пойду лучше миланское дерби посмотрю. Спокойной ночи!:)) Милан забил и 1-2:))
Боженька, скачай правила с официального сайта. Прям набери «правила игры в футбол IFAB”. Я их несколько раз читал. Будет в двух файлах PDF. Плюс рекомендации судьям. Судьи предупреждают игроков, чтобы руки убирали. Или вы думаете, что одни игроки когда защищаются в штрафной руки за спину убирают, а другие нет по своему желанию?:)) Даже обратите своё внимание, что когда стенка стоит в штрафной, арбитр предупреждает, что любая рука, если она не прижата к телу(груди, животу и.т.д) и к одному место, то это пенальти и желтая карточка. Автоматом. Не может быть такая рука без желтой карточки, если игрок ее не убирают за спину и пытается заблокировать удар. Т.е, он должен был блокировать удар убрав руки за спину. И если бы он пытался избежать попадания мяча в руку, то это пенальти, но без ЖК. Ибо игрок сделал все, чтобы не нарушать правила и просто не повезло. Все эти изменения делаются только для одного, чтобы все судьи трактовали похожие эпизоды одинаково. А то одни дают пенальти, а другие нет.
Эй, не знаток правил! Учи правила игры в футбол. Любая выставленная рука в штрафной - пенальти. Где я написал, что это правила, которые уже применяются сейчас. Я написал «со следующего сезона». Сейчас по правилам игры в футбол: любая выставленная рука защитником в штрафной - пенальти!!!!! Если только игрок обороняющейся команды не мог никак повлиять на такую ситуацию на пр. Два игрока борется за мяч и мяч отскакивает в руку от газона, от другого игрока и тд при минимальном расстоянии, при том, что это не лает преимущество обороняющейся команды. Все остальные руки в штрафной - пенальти!!!! Очень смешно, что такой «эксперт» как вы, не знает элементарных правил игры в футбол. Такой же пеналь ставили в ворота наших соперников в Европе, не помню точно с кем играли, но там рука была в штрафной и мяч даже в створ не летел. Причём, ставили с желтой карточкой, по-моему.
Ну там 100% пеналь конечно. Ну и Смольников должен был быть удалён. Зачем ровнять? Свисти, что видишь и претензий к тебе не будет.
Для местных «Экспертов» какие будут изменения по рукам обороняющейся команды со следующего сезона. Во-вторых, в правилах появится определение «естественного силуэта»: теперь защитникам не нужно будет прятать руки за спиной, чтобы в них не попал мяч; достаточно будет держать их по бокам, как в положении «по стойке смирно». Если положение руки поменяет «естественный силуэт» игрока и в нее при этом попадет мяч, это будет считаться нарушением. Чтобы не додумывали. Сегодняшняя ситуация 100% пеналь
На этой фотке прям все видно.:)
Мусаеву нужно меньше ныть, прочитать правила игры в футбол, посмотреть европейский футбол.
Мяч летел в створ - лишние возможности забить гол, или как-то так называется. Игроки об этом знают. Судьи даже игроков в стенке предупреждают, что любая выставленная рука, даже если вы ей закрываете лицо - пенальти и желтая. Только можно на причинное место или прижимать к телу, например к груди или за спину.
Ну хоть есть здесь здравые люди. Тут 100% пеналь и желтая. В такой ситуации игрок должен убирать руки за спину или прижимать к корпусу. Любой контакт с рукой - 100% пеналь, а поскольку мяч летел ещё и в створ, то ЖК. Тут даже обсуждать нечего. Очевиднейший момент. Но находятся «эксперты» которые начинают затирать полную дичь.
Что за чушь это 100% пенальти и желтая. Совсем уже с ума посходили.
0:0 будет. Здесь даже Черданцев не сможет вытащить
Дерби двух столиц - абсурд и смех:)) У Зенита нет дерби. На сколько мне известно все питерские клубы умерли.
Играли плохо, но три очка не пахнут. Молодцы , что вытащили очень тяжёлый матч. Где-то не повезло с Тулой, но повезло здесь Отдыхаем 2 недели и готовимся к Уфе.
Теперь уже очевидно, что случайность - это игра дома с Рубином. Увы и Ах.
1 удар в створ затылком на 68 минуте - браво!:)))
Чего на судью гнать? Обычное домашнее судейство. Не судья же игроков ЦСКА с гирями на ногах выпустил.
Давно пора это было сделать. Причём убрать одного из высоких при такой игре. Интересно послушать было бы Гончаренко Теперь Бийол Вместо одного из защитников. Больше ходов нет
Игра настолько соответствует уровню РПЛ, что 40 летний Погребняк успевает везде.
Нисимура в старте - это жесть. Он что там на тренировках только по 9 лупит?:)) Это просто смех какой-то
Выводы после игры с Тулой сделаны не были. Примитивный трусливый футбол пешком.
Это вы путаете мягкое с тёплым. Опытная команда при 1:0 в свою за последние 5 минут держит мяч, старается зарабатывать штрафные, угловые и ауты; а не несётся в атаку и играет без опорной зоны. Но вы можете иметь своё мнение:)) Никто же не запрещает.
Т.е. первые 85 минут у них присутствовала готовность и мастерство, а за 5 минут до конца ее не стало?:)) - смешно. Я вам выше написал, что когда команда устаёт, то садится в свою штрафную плотно и играет на отбой в последние 5 минут. Если этого нет, то команда не обучена этому и вопрос с тренера. Если вы этого не понимаете, то пусть будет так. Только не нужно мне писать глупости:)) Если команда бежит в ответную контру на фоне усталости, а не держит мяч - смотрите абзац выше.
И что? Вы футбол смотрели? Глупые решения в последние 5 минут, огромные разрывы между линиями, никакой схемы. Ну можете сказать, что устали. Тогда зачем выбегать в контр-атаки? Мне плевать где и как играл Классон. Если команда в последние 5 минут просто валится и сыпется, а игроки принимают одно решение хуже другого, то это ЧТО? Напишите свой вариант ответа. Когда команда устаёт, то она, по логике вещей, должна сесть и играть просто на отбой. Минимальные разрывы между линиями и максимальная плотность.
Ничего страшного. Просто опыта не хватило. Глупые решения в конце за которые наказали.
Все верно. Смысла сидеть на скамейке нет.
Местные «эксперты»:))
Только что специально для bobsoccer.ru пресс-атташе «Аустрии» Кристоф Пфлуг передал список ...
Английский защитник «Лестер Сити» Гарри Магуайр может продолжить карьеру в ...
Сборная России проиграла в стартовом матче квалификационного турнира ...
Полузащитник «Бенфики» Жоау Фелиш заявил, что пока не думает об интересе ...
Озвучить мнение главы «Газпрома» — видимо, единственный способ рассеять сумбур ...
Сине-бело-голубые лидируют в РПЛ с пятиочковым отрывом от ЦСКА.
Собеседник - итальянский журналист Микаэль Брага, освещающий российский футбол ...
Журналисты издания выбрали самые красивые голы очередного тура РПЛ:
2:5 в противостоянии с "Вильярреалом" - самое болезненное поражение "Зенита" Сергея ...
Марио Фернандес, забивший хорватам в четвертьфинале чемпионата мира, зимой ...
"Зенит" в ответном матче 1/8 финала Лиги Европы уступил "Вильярреалу" (1:2) и вылетел из ...
В центральном матче 20-го тура "Спартак" принимал "Зенит".
Скажем сразу, что 20-й тур оправдал ожидания болельщиков. Тур подарил зрелищные ...
"Урал" принимал ЦСКА в Екатеринбурге в рамках двадцатого тура Российской ...
Матч со «Спартаком» занесу «Зениту» в актив.
Красно-синяя угроза для "Зенита"
У сборной России не было своего Азара
Головину пора взрослеть
Миранчуки не Азары, а Россия не Бельгия. Черчесов смачно проиграл в Брюсселе
Россия проиграла по делу, но у Черчесова был достойный план. Головин его полностью провалил