А никто и не писал, что Обляков в чем-то виноват. А то, что бистрович лучше подает - факт. Если вы этого не понимаете и не видите, то…
От создателей: Белое - черное, мягкая посадка, отрицательный рост и прочей российской действительности:)
Человек прав. Бистрович подает на много лучше Вани. Кто в этом понимает, тот - понимает. Проблема Кристи - он лег. А так, добротный футболист на подмена со своими сильными качествами. Может хорошо подать, пробить, протащить. Если место легов не жмет, я бы оставил.
Я не понимаю о чем вы.
Так будет Лукин. Разгрузим платёжка, заработаем большие деньги. Есть еще 2 ЦЗ с рос паспортом. Не потянут - возьмем Лега. Не вижу вообще никакой проблемы. Да и Роша еще может остаться.
Сегодня лучший, завтра - Нет. Лукин, потенциально, сильнее. Дивеев сейчас на пике. Не продашь сейчас дорого, потом отдашь дешево или вообще в аренду уйдет. Давай е по фактам: Травматичеый, медленный, привозит. Зачем тебе ЦЗ с зп 2 ляма, который в любой момент вылетит надолго. А потом ты его никому не продать, ибо его место прочно займет другой(Лукин), который будет играть более стабильно и креативно, Здесь только бизнес. Ничего личного. Для меня , это очевидно. Роша - Лукин. На деньги от Игоря купить напа. Очень просто решение, кто понимает:)))
Нет, я считаю, что забитыми голами ЦЗ защитника, любой чиновник оправдает этот трансфер - никаких рисков.
Все правильно. Сегодня критикуют, завтра - нет.
Лукин тоже быстро растет. Модет тот момент, когда стоит продать Дивеева за максимально возможные деньги. Как по мне, уже очен много раз об этом писал, очень легкое решение: Зенит или Спартак. Тем более, по слухам, там готовы потратиться на топ игрока с рос паспортом. Дивей при любых раскладах забьет больше любого защитника этих клубов, так что этот трансфер оправдать очень легко. ЦСКА нужно просто постараться выбить максимальную сумму
Есть талантливые к языкам люди, а есть как я - сколько какой не учил, бросал потом, через пару лет забывал даже элементарные вещи. Память просто плохая :( чем активно интересуюсь - помню, что себя заставляю выучить, потом быстро забываю. Думаю(уверен), русский освоит
А какая у него позиция, я так и не понял. Как по мне, свободный художник. Постоянно искал мяч, опускался до ЦЗ, много очень тянул … Не знаю, я бы Миранчука взял, вопрос только в деньгах. Если разумные условия , то почему бы и нет. Все лучше, чем выбросить очередные 5-10 за хайп, который через год-два поедет в аренду
Если. Только на условиях Жемалетдинова, тогда можно дать шанс
Так вот куда пошли деньги от банкротства Витязя и сокращения бюджета СКА
Самое смешное в этой истории, что это кого-то удивляет. Эти господа ведут себя так во всем: черное - белое, Отрицательный рост и прочее:) Привыкли считать всех идиотами, которым можно втюхать любую туфту
Не грусти! В ЦСКА играть с таким вратарским составом НЕВОЗМОЖНО. Лучше пробиваться в большой футбол через низшие лиги. Все в твоих руках. Удачи!
Верьте мне:) Зделар вообще не про пас вперед. Дела ладе не в том, что он не может его исполнить, а в том, что предпочитает вместо паса вперед - передачу поперек и назад. С чем связано, я черт его знает. Вильягра вообще не такой. И пробить, и обострить, и отобрать, и мяч протащить
У него отличный дальний пас и исполнение стандартов на приличном уровне. Это качественный футболист для РПЛ. Вопрос только в мотивации и «медных трубах». Если будет серьезно подхолить к делу и выкладываться, то мы получим очень сильного опорника за смешные, по меркам РПЛ , деньги.
Я же говорю, нужно в Зенит за 10+ продавать :)))
Посмотрим. Если будет получаться, то будет так. Не будет - длинными на высокого
Смотрите, Гончаренко много раз об этом говорил, но у меня всегда был простой и справедливый вопрос: - почему тогда ЦСКА через него очень редко выходит? Я согласен, что Игорь может такое исполнить, но, по моему скромному мнению, мы должны об этом говорить как о факте, когда это используется на регулярной основе и работает, как у Игнаша налево . Просто Матвей, как по мне, он более разносторонний игрок. Не удивлюсь, что будет играть высоко и разбрасывать мячи.
Согласен. Но сила удара - пушка:)
Будем учиться. Согласен с выходом через короткий пас. Березуцкие тоже когда-то не умели…:)) Не вижу проблем в этом.
Мышление, техника - да. Удар, игра головой, единоборства - Дивей. Но Игорь может привезти. Поэтому, как мне кажется, Матвею могут дать шанс.
Лукин - мое главное впечатление от этого матча. Молодец. С мышлением все ок. Большое будущее, но нужно играть. С этим в ЦСКА сложно. Зато если что с Дивеем, есть кому заменить. Да и не факт, что Игорь 100% игрок основы. Новый тренер все может видеть по-своему.
Обидно, наверное
Российская классика законодательства: Клубы играющие в футбол не имеют права играть в футбол под эгидой главной организации, которая должна развивать и популяризировать футбол.
Может стоить сделать ЦСКА предложение по Мойзесу, от которого армейскому клубу будет очень тяжело отказать - 10+ лямов евро.
Сейчас специально посмотрел статистику тех матчей. С крыльями не самый хороший матч, но и не провальный. 6.3. Заменили из-за ЖК. Галич сыграл абсолютно так же - 6.4 . С Оренбургом вообще 6.7 за тайм. Так что ерундовый полная. Заменен из-за хотелок тренера, а не вымышленного провала
Знаю только, многие клубы только услышав ЦСКА Россия, сразу сворачивают переговоры. Поэтому я уже много раз писал, что нужно смотреть не самые популярные рынки Азии и Африки. Бывшие ссср и условный Иран. Я как-то увлекался и ради прикола искал игроков в таких странах по нарезкам. Не те, которые стоят много денег и распиаренные, а условная трансферная стоимость до ляма и возраст не старше 25. Очень много интересных ребят попадается. Да, они не готовые топы, но у них есть и сильные качества с которыми можно работать. Главное для меня в футболисте - мышление. Это то, чему очень сложно научить. И вот таких игроков много находил. Да, у них могут быть проблемы с завершением, точностью передач и тд. Но поэтому они и стоят на 10+. Помню как к нам Красич приехал даже в створ попасть не мог, зато потом. Вот таких и нужно искать. А брать условного Инджуке за 10+, когда его годом ранее взял за копейки предыдущий работодатель - это любой дурак с деньгами сможет. Поэтому я и считаю, что в РПЛ как таковой селекции нет. Полностью агентская лига, которые рулят всеми процессорами. Даже тренеры одни и те же - ходят кругами.
Ок. Назовите мне хоть один провальный матч Келвена. А если вспоминать, где он играл, то в 2 из 3 матчей Келвен был одним из лучших в ЦСКА. Это и называется не по спортивному принципу, а в угоду хотелкам Николича. И если Келвен не будет так высоко подключаться и создавать что-то у чужих ворот, то и проблем при обороне не будет. Все же предельно логично. Если вы считаете, что Келвен не умеет обороняться, то пересмотрите игру с Зенитом при Федотове, как бразил вышел на замену и просто полностью выключил Педро не дав тому сделать вообще ничего Еще раз, вопрос в тактике и хотелках ГТ.
Келвен лучше всех кроссит в лиге - это его главный скил. Т.е. было бы желание и задание ГТ. Он идеальный защитник по схему 4:4:2 с двумя форвардами умеющими играть головой. Жаль не срослось с Капишабой, тогда ЦСКА обладал бы самыми мощными флангами в лиге. Так еще последний мог постоянно смещаться в центр на место опорника и дередировать темпом игры и раздавать передачи. Тем более мне удивительно, как одни и те же люди берут отличных игроков, и в то же время умудряются привозить откровенные дрова за огромные деньги. Ответ один: что агенты дадут, то и покупаем. Никто никого не смотрит и не анализирует - никакой селекции.
А как должен проявить себе крайний защитник? У Келвен есть и забитые мячи, и голевые передачи. Много у каких крайних защитников это есть? А Келвен еще и на лавке сидит не по спортивному принципу, а по хотелкам ГТ, потому что тот предпочитает более оборонительного Гайича. С таким успехом можно говорить, что и Сантос в Зените себя никак не проявил. Келвен - сильнейший атакующий защитник РПЛ. Что умеет он, больше не умеет никто в РПЛ. Даже если смотреть на статистику, то Келвен и там сильнее Гайича. Тоже самое было с Карраскалем у Федотова, который сидел не по спортивному принципу. Да и Келвен у Валентиныча тоже сидел, потом постоянно играл, когда деваться было некуда и нужно было что-то создавать а атаке. Аллеандро - сомнительно. У него нет никаких сильных качеств за счет которых он может играть в РПЛ. Если только у него супер голевое чутье и топовое завершение. Как раз на это и посмотрим, если дадут шансы. По фрисиайлеру, которого сейчас берут - это на перспективу, в лучшем случае. Все его скилы , это вообще не про футбол и РПЛ. Нужно будет много работать, чтобы что-то из него выжать. Брать дриблеров за статистику - такое себе, но наш клуб это не смущает
УЕФА может сколько угодно работать. Это ни на что не влияет. Влияет только реальная политика. Пока великобритания и ЕС против - никто нас не вернет. УЕФА и фифа максимально заинтересованы в возвращении , но с другой стороны противопоставляется факт выхода из фифа и уефа ведущих европейских стран и создание той самой супер лиги. Напомню, что именно политики Великобритании и ЕС поддержали ФИФА И УЕФА сохранив им жизнь. Выводы можете сделать сами.
Я все-таки считаю, что прогресс Кисляка - прямая заслуга пьянича. Когда Миралем переходил к нам, я очень скептически к этому относился. Мне казалось, что Кисляк сядет, а Пьянич будет играть. Но как он повлиял на тренировочный процесс и развитие Матвея - снимаю шляпу. Признаю, был не прав. Про деньги: Лучше оплатить одну ЗП пьянича и это отобьется на прогрессе того же Кисляка. По моему скромному мнению, это очень легкое решение для профессионального менеджмента, который настроен на прогресс и развитие своих молодых игроков повышая их стоимость и ликвидность. Проще говоря, Пьянича нужно было оставлять.
Редко так бывает, но здесь согласен по всем трем пунктам.:)
Жаль, Кисляка он офигенно подтянут. Думаю, можно было бы договориться еще на сезончек. Может как игроку ему уже тяжеловато на такой скорости, но в тренировочном процессе - незаменим: с его опытом, мышлением, исполнением стандартов и прочее
В Торпедо норм вариант, если там все разрулится.
Это значит, что лучший исполнительный стандартов(Пьянич) уходит, а после него это - Бистрович(про подачи в штрафную и уголовные), а исполняет все Обляков, который, в лучшем случае с большой натяжкой, делает это средне. А поскольку, как вы правильно заметили про завершение защитниками, есть игроки хорошо умеющие с таких подач забивать, то я бы, на месте нашего руководства, потратил бы эти деньги на игрока, который умеет шикарно подавать. Ну, где я, а где «потрясающая» селекция ЦСКА :)))
Здесь все зависит от обоймы. Если есть кем заменить - не потеря, если некем - плохо. Пока новостей на вход что-то не слышно. По слухам, подпишем Лече. Но это даже не усиление. Просто один игрок-дриблер в обойму. Зачем он нам - лучше спросить у тех, кто проворачивает этот трансфер. Лично я не понимаю ЗАЧЕМ. Как по мне, лучше бы присмотрели кого-то умеющего завершать и исполнять стандарты, чем дриблерра набивающего статистику, тем более, что в ЦСКА со стандартами откровенно так себе, особенно после ухода Пьянича.
Судулаев - очень плохой трансфер для ЦСКА. Во всех смыслах: от суммы, до спортивных моментов. В моем понимании футбола, он что-то вроде Мирзова - хороший дриблинг в середняке, который набивает статистику. К сожалению, в ЦСКА, а последние годы обращают больше внимание именно на статистику, чем на скилы и как игрок впишется в определенную модель под определенные задачи. Очередные выброшенные на ветер деньги.
Согласен. В России футбол не для болельщиков, да и хоккей - тоже
До смены курса рубина 3-2-1… Хотя Татарстан богатая республика, просто там футбол болельщикам не нужен
Все посыпалось. Химки тянут за собой
А почему нет?! Если Галич уходит, то кто-то же должен быть на лавке. А здесь и паспорт российский. Так что вполне допускаем такой вариант.
Единственный подход, который работают у топменеджмента :))
Не будет его в ЦСКА
Здраво! Вот пусть и занимаются такими вещами. Было бы желание. В любом случае, конфликтов становится очень много. Вокруг санкции и запреты. Прежняя система, где все друзья и партнеры себя изжила, это очевидно, как по мне. Нужно что-то менять, чтобы на получить еще больше хаоса.
И не получит. Им законодательство запрещает. В России никаких таких законов нет. Проще говоря, никаких законных оснований у российских клубов не платить по своим долгам нет, а у англичан - есть. Поэтому КАС и постановил рассчитаться, как только позволит законодательство. Не понимаю, что сложного понять это. Конечно, проще орать на каждом углу, что тебя кидают, чем просто подумать и проанализировать, что происходит.
Нет никаких противоположных решений. ЦСКА за это же получил бан. Кейсы одинаковые.
Миланский «Интер» потерпел поражение от бразильского «Флуминенсе» (0:2) в матче 1/8 ...
Мюнхенская «Бавария» попрощалась с центральным защитником Эриком Дайером и ...
Об этом сообщает пресс-служба калининградской команды.
Ситуацию с обвинениями, предъявленными футболисту «Сочи» Владимиру Писарскому, ...
28- летний полузащитник "Фламенго" Жерсон, близок к переходу в "Аль-Наср", об этом ...
Полузащитник «Нанта» Дуглас Аугусто вылетел в Россию, чтобы присоединиться к ...
Бывший защитник ЦСКА Владимир Пономарёв высказался о желании нового главного ...
О событиях российского футбола.
Несколько слов о вчерашнем матче ЦСКА с "Амкалом".
Новости петербургского клуба.
Сербский защитник продолжит выступления за ЦСКА.
Рассказываем о ситуации с бразильским полузащитником.
«Интер» сенсационно проиграл «Флуминенсе» в 1/8 финала клубного чемпионата мира
«Бавария» попрощалась с Зане и Дайером, покинувшими клуб в статусе свободных агентов
«Сочи» могут исключить из РПЛ из-за Писарского - источник
Пономарёв: «Плохо, что у «Спартака» Станкович не учит русский, ему надо брать пример с Челестини в ЦСКА»
"Аль-Наср" выигрывает у "Зенита" борьбу за Жерсона - Globo