Адвокат и правовой аналитик международной правозащитной группы «Агора» Ирина Хрунова в беседе с корреспондентом разобрала ситуацию с юридической точки зрения.
– Пострадавшие есть. Выплаты должны были получить клубы, воспитывающие игрока с 10 до 23 лет. Они бы получили солидные деньги в случае, если бы действительно были эти 2 млн евро. Но так как трансфер за 50 тысяч рублей, то они получили копейки.
– У нас есть финансовая составляющая – это первое. Если эти клубы действительно пострадали финансово, то никто никак не может запретить им обращаться в правоохранительные органы с целью разобраться. Ведь есть ещё момент, который меня заинтересовал. Вы его деликатно назвали: «В сделку вмешался «Зенит», надавил клубы». Что значит надавил? Это угрозы, шантаж?
– «Рубин» оформил трансфер, и игрок неделю пробыл в клубе. После этого в сделку вмешался «Зенит». По нашей информации, на клубы надавило, в том числе, высшее руководство «Газпрома». «Рубин», так как официально не зарегистрировал трансфер в 2 млн и старается поддерживать дипломатические отношения с «Зенитом», решил не идти войной до конца и откатил сделку. Но так, как нужно было, чтобы трансфер был оформлен, возникли эти 50 тысяч.
– Да, безусловно это некий скандал в российском футболе. Но вопрос о наличии или отсутствия преступления зависит напрямую от двух моментов. Первое – какое было оказано давление? Нет ли в нём признаков преступления – подкуп, шантаж, угроз, вымогательства. Угроз применения насилия. Любых мер воздействия. И как это может подтвердиться. Если один менеджер придёт и скажет: «На меня надавили». Какая-нибудь запись, может быть. Здесь вступает прямая работа следователя по сбору доказательств. Поскольку любую фразу надо доказывать. Потому что если потом кто-то скажет, что не было никакого давления, а были просто взаимные согласия, которые оказались всем выгодны, то нужно понимать, что ничего и не будет.
Второй момент – чьи права были нарушены. Кто и как пострадал и кому был причинён ущерб?
– Что нужно будет клубам, чтобы в теории подать такое заявление? На что оно должно опираться?
– Мне сейчас трудно выступать в роли гадалки на кофейной гуще. Любой адвокат по уголовным делам работает, в первую очередь, с фактурой и представленной базой. Если есть человек пострадавший – условно, из руководства «Рубина». Он приходит к адвокату и тихонько рассказывает: «Была такая-то ситуация и мы вынуждены были сделать то-то и то-то». Здесь уже в каждой конкретной ситуации мы можем советовать собрать те или иные доказательства правильные – видео, аудио. Это очень индивидуально. Всё зависит от реальных обстоятельств произошедшего.
А главное, даже если кто-то финансово пострадал, зачем обязательно идти в полицию? «Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, а расходы», – как известно. Кто-то понес расходы или недополучил доходы – добро пожаловать в арбитражный суд. Там доказывайте и возмещайте ущербы, упущенную выгоду. Уголовный кодекс тут может быть и не нужен.
***
Тренерский штаб сине-бело-голубых определил стартовый состав на товарищеский ...
Почётный президент РФС Вячеслав Колосков высказался насчёт информации о том, что ...
По информации «РБ Спорт», ЦСКА и «Ахмат» пока не могут согласовать трансфер ...
Футбольный агент Асхат Идризович рассказал «РБ Спорт», почему Иван Башич выбрал ...
Капитан испанского футбольного клуба "Лас-Пальмас" Кириан Родригес вернулся к ...
Главный тренер сборной Бразилии Карло Анчелотти приговорён к одному году ...
Нападающий тольяттинского «Акрона» Артем Дзюба в эфире «Матч ТВ» назвал ...
Какова ситуация на данный момент.
Первые наблюдения.
Сегодня армейцы официально объявят о переходе новичка.
Медведев: две судейские ошибки повлияли на чемпионскую гонку в РПЛ
По итогам субботнего матча против ОФК.
Агент Башича: От «Спартака» или «Динамо» конкретики не было
«Зенит» — «Сьон»: Латышонок и Кассьерра появятся на поле с первых минут
Источник: ЦСКА и «Ахмат» не могут согласовать трансфер Садулаева
Девять арбитров подозреваются в получении взяток - источник
«Оренбург» заменит «Торпедо» в РПЛ - источник