Трансфер Сутормина за 50 тыс рублей – это законно? Объясняет адвокат

• Эта статья в архиве

Адвокат и правовой аналитик международной правозащитной группы «Агора» Ирина Хрунова в беседе с корреспондентом разобрала ситуацию с юридической точки зрения.

– Пострадавшие есть. Выплаты должны были получить клубы, воспитывающие игрока с 10 до 23 лет. Они бы получили солидные деньги в случае, если бы действительно были эти 2 млн евро. Но так как трансфер за 50 тысяч рублей, то они получили копейки.

– У нас есть финансовая составляющая – это первое. Если эти клубы действительно пострадали финансово, то никто никак не может запретить им обращаться в правоохранительные органы с целью разобраться. Ведь есть ещё момент, который меня заинтересовал. Вы его деликатно назвали: «В сделку вмешался «Зенит», надавил клубы». Что значит надавил? Это угрозы, шантаж?


– «Рубин» оформил трансфер, и игрок неделю пробыл в клубе. После этого в сделку вмешался «Зенит». По нашей информации, на клубы надавило, в том числе, высшее руководство «Газпрома». «Рубин», так как официально не зарегистрировал трансфер в 2 млн и старается поддерживать дипломатические отношения с «Зенитом», решил не идти войной до конца и откатил сделку. Но так, как нужно было, чтобы трансфер был оформлен, возникли эти 50 тысяч.

– Да, безусловно это некий скандал в российском футболе. Но вопрос о наличии или отсутствия преступления зависит напрямую от двух моментов. Первое – какое было оказано давление? Нет ли в нём признаков преступления – подкуп, шантаж, угроз, вымогательства. Угроз применения насилия. Любых мер воздействия. И как это может подтвердиться. Если один менеджер придёт и скажет: «На меня надавили». Какая-нибудь запись, может быть. Здесь вступает прямая работа следователя по сбору доказательств. Поскольку любую фразу надо доказывать. Потому что если потом кто-то скажет, что не было никакого давления, а были просто взаимные согласия, которые оказались всем выгодны, то нужно понимать, что ничего и не будет.

Второй момент – чьи права были нарушены. Кто и как пострадал и кому был причинён ущерб?

– Что нужно будет клубам, чтобы в теории подать такое заявление? На что оно должно опираться?

– Мне сейчас трудно выступать в роли гадалки на кофейной гуще. Любой адвокат по уголовным делам работает, в первую очередь, с фактурой и представленной базой. Если есть человек пострадавший – условно, из руководства «Рубина». Он приходит к адвокату и тихонько рассказывает: «Была такая-то ситуация и мы вынуждены были сделать то-то и то-то». Здесь уже в каждой конкретной ситуации мы можем советовать собрать те или иные доказательства правильные – видео, аудио. Это очень индивидуально. Всё зависит от реальных обстоятельств произошедшего.

А главное, даже если кто-то финансово пострадал, зачем обязательно идти в полицию? «Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, а расходы», – как известно. Кто-то понес расходы или недополучил доходы – добро пожаловать в арбитражный суд. Там доказывайте и возмещайте ущербы, упущенную выгоду. Уголовный кодекс тут может быть и не нужен.

***