Пользователь Ost2412

Ost2412

2 Августа сделал(а) прогноз на матч

Россия, Премьер-лига / Тур 3

Крылья Советов - Балтика
Локомотив - Акрон (Тольятти)
ЦСКА - Ростов
Динамо (Москва) - Динамо (Махачкала)
Зенит - Родина
Спартак (Москва) - Краснодар
Рубин - Оренбург
Факел (Воронеж) - Ахмат

2 Августа сделал(а) прогноз на матч

Кубок России / Групповой турнир. Путь РПЛ, тур 1

Акрон (Тольятти) - Ростов
Родина - Рубин
Динамо (Махачкала) - Крылья Советов
Локомотив - ЦСКА
Спартак (Москва) - Оренбург
Факел (Воронеж) - Динамо (Москва)
Краснодар - Ахмат
Зенит - Балтика

22 Июля сделал(а) прогноз на матч

Россия, Премьер-лига / Тур 1

ЦСКА - Балтика
Динамо (Москва) - Крылья Советов
Акрон (Тольятти) - Зенит
Факел (Воронеж) - Динамо (Махачкала)
Спартак (Москва) - Родина
Оренбург - Ростов
Локомотив - Ахмат
Рубин - Краснодар

25 Июля написал(а) комментарий

Мы согласны с министром, но не согласны...

И что же объясняет, язвительный и мудрый КРИТИК?

25 Июля написал(а) комментарий

Мы согласны с министром, но не согласны...

Причем здесь лимит, о котором пишет Влад? ============================ Привет, Алексей! 1. Лимит - - это инструмент УПРАВЛЕНИЯ футболом. От того какой лимит зависит и поток финансов, и скорость повышения мастерства у игроков, и уровень зрительского интереса. Ты считаешь , что финансы -- главное в футболе. Но почему тебя волнует именно число легов в ЗАЯВКЕ, а не на поле? Да пусть в заявке будет хоть 15-20 или даже 25 легов, ведь главное-то сколько их будет на ПОЛЕ!!! В заявке - это решение хозяина денег и команды, а вот в поле это решение РФС и Министра. Надеюсь, что тебе понятно,что СЛОВО лимит надо всегда употреблять с добавкой, сколько же в этом лимите (ОГРАНИЧЕНИИ) иностранцев на поле. От этого зависит степень вреда или пользы от лимита. А на поле может быть легов от 1 до 10 легов .И лимит в 3 лега на поле резко отличается от лимита в 8-10 легов! Лимит в 3 лега на поле приносит пользу отечественным игрокам всем СЛАБЫМ футбольным странам, а лимит в 8-10 легов приносит вред для игроков, но пользу для болельщиков-зрителей и хозяевам команд. Почему вред игрокам? Так Наш Круговой потерял 80-90% игрового времени для своего мастерства за 5 лет, Мостовой - около 60-70 % , сидя на скамейке запаса в матчах за ЗЕНИТ. А вчера Круговой признан лучшим игроком в команде ЦСКА! Разумеется, если бы Круговой не потерял столько времени, он был БЫ звездой нашего футбола. Если бы А.Кержакову или Аршавину в своё время давал бы тренер по 10 минут игры в матчах, то и мастерства у них такого не было, и дольше бы играли в футбол.

24 Июля написал(а) комментарий

Мы согласны с министром, но не согласны...

Хотите иметь в заявке 15 легионеров? Ради бога. Но если они проводят на поле суммарно больше 400 минут за матч, клуб должен платить огромные отчисления. При этом каждая минута, сыгранная футболистом до 19 лет, должна уменьшать эту сумму. ==================== Ваша ошибка в том, что всё двигают деньги. Конечно , они двигают, но не всё! Выше денег - это стремление хозяев команд и их тренеров стать первыми. Тоже не плохо. Но ...любой ценой и во вред отечественному футболу -- очень плохо!! Денег им не жалко! И это вредное желание привело наш футбол к тому, что внутри команды практически нет двигателя прогресса -- конкуренции для российских игроков. И наших отечественных игроков -- тоже не жалко, ибо лег всегда победить своего дублёра, нашего игрока, и оставит его в запасе. У хитрых хозяев есть прекрасная отговорка: мол, пусть наш победит лега - тогда я поставлю его в основу. Хотя он прекрасно знает, что это невозможно, ибо он уже купил на эту позицию легионера заведомо сильнее нашего бойца. Это как морковку повесить перед носом осла. (Осёл - это в понимании хитропопового хозяина: и наш игрок, и наш глупый болельщик.) И простодушный народ ведётся на это.

Футбольные новости

Вчера 23:31

3033 89