Петрушин: Денисов просто не оставил Черчесову другого выбора

• Эта статья в архиве

Бывший главный тренер «Динамо» Алексей Петрушин о ситуации с Игорем Денисовым.

– Понятно, что всей правды о причинах отстранения полузащитника «Динамо» Игоря Денисова от тренировок команды мы, скорее всего, не узнаем. Однако уже известно, что он будет выставлен на трансфер. Вы бы решились на такой шаг?

– Знаете, даже великие тренеры считали, что, если игрок начинает много разговаривать или позволяет себе вмешиваться в работу тренерского штаба, то его нужно сразу освобождать из команды. Потому что он отрицательно влияет на весь коллектив. Поэтому я бы тоже пошёл на такой шаг. Есть тренер, а есть игрок. И тренер всегда отвечает за результат. Прав или не прав тренер, но игрок обязан выполнять все те требования, которые к нему предъявляются. Я думаю, что в этом плане Станислав Черчесов поступил совершенно правильно. Я бы поступил точно также.

– Тренер действительно в ответе за результат команды. А можно ли назвать Игоря Денисова тем игроком, который напрямую способен повлиять на достижение этого результата?

– Как человека, я Денисова не знаю. Поэтому о его человеческих качествах я ничего не могу сказать и судить не берусь. Я просто вижу его, как футболиста. Это боец, который в каждом матче выкладывается. Чтобы понять, насколько его отсутствие может сказаться на самом финише сезона, надо быть внутри команды. Но давайте вспомним, что Денисов в течение сезона пропустил достаточно много матчей из-за травм. За время его отсутствия ничего страшного с «Динамо» не случилось. Значит, как у нас говорят, незаменимых нет. Поэтому я не думаю, что это как-то сыграет против команды. Просто «Динамо» сейчас находится в таком положении, что проведённые этой весной матчи немного вызывают опасение о дальнейшей судьбе команды. Неудачные результаты – проигрыш «Спартаку», ничья с «Локомотивом», говорят о том, что «Динамо» постепенно выбывает из борьбы за высокие места.







– В этой связи отсутствие другого опорного полузащитника «Динамо» Артура Юсупова, вероятно, добавляет головной боли тренерскому штабу бело-голубых?

– По Юсупову я могу сказать однозначно, что человек просто себя переоценивает. Это не тот игрок, на котором я вообще бы зацикливался. Часто приходится слышать, что нельзя сравнивать прошлое с настоящим. Да ничего подобного! Надо сравнивать и можно сравнивать! Когда у нас такие игроки попадают в сборную, то начинаешь думать, что же за сборная у нас такая? В Советском Союзе, когда выбор был огромный, чтобы попасть в сборную, надо было настолько играть, чтобы быть на голову выше всех. А сейчас просто выбора нет. Поэтому для меня совершенно однозначно, что Юсупов – это не тот футболист, об уходе которого стоит жалеть. Это достаточно средний игрок по уровню мастерства. Естественно, Денисов сильнее, чем он.

– Однако получается, что сейчас они оба не будут играть. Как же быть «Динамо»?

– Наверное, этот вопрос лучше задать Черчесову. Но раз он идёт на принятие таких решений, значит, у него есть варианты. Я не знаю, насколько можно доверять информации о том, что Денисов позволил себе покритиковать главного тренера за то, что он поставил в состав Ротенберга, а не Козлова, и тем белее я не могу знать, сделал ли он это приватно или в присутствии остальных игроков. А если он ещё и действительно назвал Черчесова клоуном, как об этом пишут, то тогда Денисов просто не оставил Станиславу Саламовичу другого выбора.

– «Динамо» чрезвычайно зависимо от лимита на легионеров, а Игорь Денисов – футболист с российским паспортом. С этой точки зрения его потеря – это проблема для команды?

– Естественно, эта проблема есть. Но надо смотреть, в каком состоянии находятся футболисты, которые способны сыграть на этой позиции. Хотя мне кажется, что тот же Зобнин ещё слишком молод, и он пока не готов играть на таком уровне. Остаётся Ванкёр, но он – иностранец. Поэтому здесь динамовскому руководству придётся серьёзно поломать голову.

– Я знаю, что вы сейчас работаете в Казахстане, поэтому, наверняка, смотрели товарищеский матч сборной России с этой командой. Роман Зобнин провёл в нём на поле практически полтора тайма. Как вам понравилась его игра?

– Да никак! Как может понравиться игра сборной России и отдельных футболистов, когда её практически не было? Казахстан там имел приличное преимущество и должен был выигрывать. После перерыва игры у сборной России вообще не было. Как в басне Крылова «Лебедь, рак и щука», так и здесь. И Зобнин в этой игре никак себя не проявил и ни чем не выделялся, как и многие другие. Я считаю, что там большинство футболистов оказалось просто не готово играть даже со сборной Казахстана. Зато Зобнин выделился в Неаполе, где схлопотал красную карточку, когда не нужно.

– На ваш взгляд, это удаление свидетельствует о нехватке опыта?

– Конечно. Он пошёл там в достаточно серьёзную борьбу. Может быть, его где-то эмоции перехлестнули. Всё-таки выйти против такой команды, как «Наполи», на огромном стадионе не так просто. Возможно, молодой парень немного переволновался, когда Черчесов выпустил его в стартовом составе Его, наверное, можно понять. Всё-таки он пошёл в борьбу, а не бил там исподтишка. Но ни о какой равноценной замене Денисову здесь речь, разумеется, не идёт.







– Алексей Алексеевич, вам никогда в вашей игровой или тренерской карьере не приходилось сталкиваться со случаями откровенного саботажа? Ведь не секрет, что у Игоря Денисова были варианты с тем, чтобы перебраться в «Зенит». Может быть, он сознательно пошёл на конфликт, чтобы ускорить этот процесс?

– Я благодарен судьбе за то, что мне посчастливилось работать с такими выдающимися тренерами, как Бесков, Качалин, Севидов. И я просто не могу себе представить, чтобы игрок мог сказать такое тренеру. За мою 12-летнюю карьеру в «Динамо» и 4 года в Ташкенте я такого вообще не припомню. Это был бы нонсенс! Если бы футболист, да тем более в присутствии команды, позволил бы себе назвать тренера клоуном, я думаю, ему бы ребята сами морду набили. Но я вполне допускаю такую мысль, что вся эта история может быть связана с «Зенитом», который там стоит, как тень отца Гамлета! Но тогда Денисов опять уходит по-плохому. Если он хочет сменить команду, то, наверное, можно уйти по-хорошему. Ведь «Динамо» его взяло, когда он ушёл из «Анжи», хотя, я не исключаю, что в клубе рассматривали и другие варианты. Я уверен в том, что всё-таки нужно до конца оставаться человеком. Не футболистом, а просто порядочным человеком!

– «Динамо» по-прежнему остаётся в лидирующей группе, но при этом продолжает терять игроков. На что в таком случае реально способна замахнуться команда по итогам сезона?

– Насчёт попадания в Лигу чемпионов я очень сильно сомневаюсь. Но побороться за третье-четвёртое место «Динамо» вполне может. Но для этого нужно, чтобы травм было как можно меньше. Всё-таки там их было достаточно много. И, как оказалось, скамейка у «Динамо» очень короткая. Ведь зимой команду покинуло сразу несколько футболистов, а вместо них никто не пришёл. Но для того, чтобы предметно обо всём этом рассуждать, надо знать, какая задача ставилась перед командой. Все говорят: «Лига чемпионов! Лига чемпионов!». Но, я думаю, вряд ли, такая задача ставилась. Наверное, всё же была задача быть в «тройке». А за неё динамовцы вполне могут ещё побороться.