Бесхребетные

• Эта статья в архиве

Встреча с «Мордовией», которая борется за выживание в РФПЛ и испытывает серьезные финансовые затруднения, не повод для «Спартака», чтобы одержать первую победу более чем за месяц.

У «Спартака» плохие игроки, и они подводят главного тренера? Возможно. Но нужно заметить, что Аленичев полностью соответствует уровню своей команды, ведь сидит на скамейке с безучастным лицом, как и его помощники, спрашивает у Ананко, сколько осталось времени до финального свистка в том время, когда должен благим матом орать на бровке поля. Нет, дело не только в поведении и внешнем равнодушии, допускаю, что внутри у Дмитрия Анатольевича клокочут страсти, но поза школьника настолько неуместно выглядит на фоне полнейшей дезинтеграции «Спартака», как человек в строгом костюме в аквапарке. Провальные решения и отсутствие правильных ходов – тоже в копилку несчастий тренера Аленичева, потому что когда ты меняешь капитана Реброва на вратаря-дублера Песьякова, пытаешься проучить Граната и Паршивлюка, выпустив не соответствующих уровню РФПЛ игроков, то должен быть уверен в победе на 200%.



Не знаю, какие отношения в «Спартаке», со стороны можно подумать, что все едины и непобедимы, так как бегут обниматься с Аленичевым после забитых мячей, но если судить объективно, то имеем команду без хребта, в которой каждого, за исключением разве что ядерного Боккетти и неравнодушного Промеса, устраивает суть происходящего. Это в хорошем ансамбле «лажающего» музыканта слышно сразу, а у «красно-белых» все плохи, поэтому гаражные композиции изнутри кажутся верхом искусства. Вот Дмитрий Анатольевич после ничьей с «Мордовией» уверяет, что игра не была провальной, включает режим непонятливого собеседника, когда ему указывают на очевидные кадровые промахи и умудряется подмечать «недочеты» в игре, хотя проще заметить «слона», то есть отсутствие мысли, идеи, стремлений и желания побеждать. Да, начал «Спартак» неплохо, создав три хороших момента в стартовые минут десять, но потом привычно поплыл по течению, не посчитав нужным задержать руки на горле соперника, а в конце тайма уже «Мордовия» доминировала на поле и справедливо открыла счет.



Толику надежды в этом матче мог подарить лишь старт второго тайма, когда спартаковцы запихали два мяча в ворота Ревишвили, причем отличились те самые небезучастные парни – Боккетти и Промес, что в высшей степени справедливо. Хотя игру итальянца с капитанской повязкой на плече и голландца не назовешь безупречной, но это скорее их беда, а не вина. Квинси менялся флангами с Зуевым, но всегда оказывался один против двух-трех противников, что удивительно. Было невероятно интересно: если против Промеса действуют сразу несколько игроков «Мордовии», то в какой же зоне «Спартак» имеет численное превосходство? К сожалению, не могу ответить уважаемым читателям на этот вопрос, потому что обнаружить сей священный для «красно-белых» Грааль не удалось, как ни впивался глазами в экран. Зе Луиш выпал из игры и своими ударами распугивал тушинских воробьев, на флангах творился полнейший бедлам: ни справа, ни слева не было взаимодействия между крайним защитником и атакующим игроком, замены Аленичева, по сути, не сработали, а центральная зона без Глушакова выглядела попросту нелепо.



Возможно, «Спартак» мог закончить эту встречу с другим счетом на табло, победил бы, если бы оборона, где на полную катушку ценой нечеловеческих усилий и истерических выпадов один Боккетти пытался соответствовать уровню амбиций «красно-белых», не допустила бы двух непростительных ошибок. Если бы Безбородов поставил пенальти на Попове, которого с третьей попытки сбили по-настоящему, хотя раннее болгарин действительно заслуживал желтой карточки за симуляцию. Если бы Мельгарехо проворнее действовал перед чужими воротами, ставил корпус, подставлялся под фолы или наносил разящие удары, а не ждал, пока защитники отправят мяч за лицевую линию. «Спартак» в сослагательной рекурсии вечности, у команды нет хребта, о чем можно говорить уже без этажерки условностей.«Спартак» легко сломать, переломив о колено, чем оппоненты в последнее время пользуются регулярно, испытывая при этом садистское удовольствие. И это полностью оправданное чувство.



Сколько «если» не накручивай на итоговый исход встречи, ощущений от игры это не изменит, потому что ее просто нет. Нет как класса. В концовке матча с «Мордовией», когда еще можно было вырвать результат, который при любых обстоятельствах служит индульгенцией от гнева болельщиков, команда Аленичева просто не верила в благоприятный исход вечера, сбившись на бесперспективный дворовый футбол. Если бы речь шла о другом клубе с думающим руководством, то пришло бы в голову сказать нечто обнадеживающее. Мол, может быть, это к лучшему. Может быть, такое мусорное выступление повлечет за собой определенные перемены. Может быть, кто-то задумается и что-то изменит. Но в случае «Спартака», как показывает практика, перемены не к лучшему, они нужны лишь для того, чтобы пустить пыль в глаза. А между тем третью весну подряд несколько миллионов человек страдают и готовы выколоть себе глаза вечером выходного дня, потому что они все равно не пригодятся, чтобы рассмотреть свет в конце тоннеля. Ибо его там нет.