СМИ: Пакует ли Влашич чемоданы?

• Эта статья в архиве

В субботнем матче «Ростова» и ЦСКА (1:3) мы последили за игрой безоговорочного лидера армейцев, об уходе которого из команды говорят сейчас много.

И ответа на волнующий болельщиков вопрос, как ни старались, не нашли, хотя многое из увиденного, согласитесь, работало на эту версию.

С яркими хавбеками в нашей стране откровенная напряженка. То ли какого-то элемента в отечественной футбольной почве перестало хватать, то ли сорняки забивают, но не растут на полях, где в былые годы пышно цвели талантами Воронин и Нетто, Гаврилов и Черенков, близкие к ним по уровню исполнители. Да и самобытные иностранцы в нашем суровом климате, как правило, чахнут. Лишь единицы приживаются.

И армеец Влашич, бесспорно, из их числа. Никола - движок красно-синих, их мозговой центр. Вот почему разговоры о, якобы, грядущем отъезде хорвата с некоторых пор держат в напряжении болельщиков. Есть ли под ними почва? Не хотелось бы верить, но дыма без огня не бывает. Отсюда и повышенное внимание к легионеру в каждом матче, стремление хотя бы по косвенным признакам получить ответ на вопрос - неужто и впрямь у армейского лидера чемоданное настроение?

Мы оценили действия хорвата в матче с ростовчанами по 10-балльной системе по четырем основным параметрам. И средняя оценка за игру получилась у него 6,25 балла. Вы сами решите, много это или мало.

***

Мало похожим на себя оптимального, в общем, выглядел приучивший нас к яркому футболу в своем исполнении армеец. Однако связывать произошедшие перемены со «сбором вещей» для скорого отъезда я бы не торопился. Команда только вкатывается в сезон, а это всегда связано с разного рода издержками. Пожалуй, единственное, что лишний раз подтолкнуло к мыслям о скором расставании - отсутствие привычного блеска в глазах обычно заводного хавбека. Перемещался он по полю преимущественно накатом, в единоборствах особого рвения не проявлял, был скуп на эмоции, и это насторожило.