В поражении от Тулы надежды для «Спартака» больше, чем в победе над «Локо»

• Эта статья в архиве

Голы – это важно, но иногда стоит замечать и что-то ещё.

Тедеско, злоба дня
Это, в общем, легко читалось: «Арсенал» сыграл против «Спартака» совсем не так, как «Локомотив». Если в первом случае, неделю назад, красно-белые могли позволить себе отказаться от мяча, то теперь, в минувший понедельник, уже туляки сделали всё, чтобы игру вёл соперник. Спартаковский процент владения мячом – 41 против 66 – вполне выразительно демонстрирует разницу в характере двух этих матчей. Если по сути, то сейчас «Спартак» решал более сложную задачу. И более для себя злободневную.

Можно ещё раз повторить уже не раз сказанное: мастерство позиционного нападения для «Спартака» важнее навыка контратаки. И дело далеко не только в соответствии традиции, хотя это тоже значимо. В гораздо большей степени приоритеты должен формировать турнирный прагматизм. То самое бытие, что определяет сознание. Если навскидку, то как «Локо» против красно-белых в РПЛ сыграют максимум команд пять. А как «Арсенал» – десять, соответственно различается и масса разыгрываемых очков. Говоря иначе, умение вскрывать автобус – это спортивная необходимость, где-то в два раза более актуальная, чем искусство убежать в быстрый прорыв.

Так вот, матч с Тулой как раз качество позиционной атаки и тестировал. И Доменико Тедеско подготовил для такого дня несколько свежих решений. Аудитория приняла их прохладно, хотя рациональных резонов они имели никак не меньше, чем, допустим, перевод Зелимхана Бакаева с фланга в центр, который ныне котируется где-то рядом с гениальностью. Разница в отношении от разницы в результате. Хотя иной раз в футболе полезно замечать и что-то ещё кроме счёта на табло.

Мирзов, дриблинг
Если Резиуан и не самый, то однозначно один из самых искусных дриблёров страны. Наличие на фланге такого игрока против окопавшегося соперника – классика тренерской мысли. Расчёт известен: либо он пролезет в штрафную сам, либо стянет на себя нескольких защитников и передачей найдёт освободившегося партнёра. Мирзов использовал против Тулы оба средства, и в целом неплохо. По крайней мере, все реальные голевые возможности «Спартак» создавал только с его левого фланга.

Ананидзе, глубинный плеймейкер
Этот эпизод лучше всего объясняет, зачем Тедеско был нужен на поле Жано. Из-за скорости мысли. Против глубокой обороны жизненно необходимо умение мгновенно вклиниться в любую случайно возникшую брешь, и вот здесь Ананидзе вклинился просто образцово. Кого-то покоробила его позиция в опорной зоне, но и это решение полностью отвечает логике нового тренера. Когда человек меняет в центре полузащиты Зобнина на Бакаева, как после этого может удивлять перемещение Ананидзе чуть назад? Очевидно, что при трёх центральных защитниках Тедеско нужен перед ними не столько разрушитель, сколько созидатель – человек, способный одним решением обострить игру, глубинный плеймейкер.

Поражение, надежда
Разумеется, игра против «Арсенала» идеальной не была. Но и провалом, как может показаться в контексте поражения, не была тоже.