Чемпион мира был худшим в Порту. Проигрыш «Локомотива» из цифрах InStat

• Эта статья в архиве

Разбираем четвертое кряду поражение «Локомотива» в Лиге чемпионов с помощью статистики InStat.

До перерыва – ни одного удара в створ!
Железнодорожникам для продолжения борьбы и сохранения шансов хотя бы на Лигу Европы необходимо было забивать в Порту. Но после гола в дебюте встречи гости не сразу пришли в себя и за 45 минут так ни разу и не побеспокоили Икера Касильяса. И хотя неплохие возможности у «Локомотива» были, все немногочисленные удары прошли мимо створа ворот «драконов». Во втором тайме столичный клуб активизировался и начал создавать моменты, но с точностью по-прежнему были проблемы. Лишь однажды Касильясу нужно было по-настоящему вступить в игру – в эпизоде с голом Джефферсона Фарфана. В общей сложности «Локомотив» за четыре тура нанес 46 ударов (!), но в створ попал всего семь раз и забил лишь два мяча…

По передачам «Локо» был не хуже «Порту»
Судя по цифрам первого тайма, преимущество «драконов» над москвичами во всех показателях к финальному свистку должно было стать двукратным. К примеру, за 45 минут «Порту» выполнил 297 передач с 16 процентами брака, тогда как «Локомотив» — всего 183 с 26 процентами брака. После перерыва хозяева снизили обороты, что позволило железнодорожникам выравнять ситуацию (481 против 414). В итоге по количеству конструктивных передач гости не уступили сопернику (329 и 324), а по пасам в штрафную и вовсе на порядок превзошли его (21 против 32). Но какой толк от этого, если в большинстве случаев дело не доводилось до удара?

Прессинг железнодорожникам удался
Зная по московскому матчу, насколько опасными и стремительными могут быть атаки «Порту», Юрий Семин наверняка попросил подопечных стараться встречать соперника как можно выше. Прессинг всегда был неотъемлемой частью футбола «Локо», и по действиям на чужой половине он в этот раз почти превзошел хозяев. У команд наблюдается равенство в единоборствах в атаке (90 против 85) и потерях на своей половине поля (24 против 25). В то же время гостям у ворот соперника чуть лучше давались перехваты (11 против 15) и подборы (22 против 25). То есть если говорить об игре на чужой половине поля, то в целом «Локо» все делал правильно, за исключением ударов по воротам.

«Порту» оказался техничнее
Несмотря на примерное равенство в большинстве основных показателей, превосходство «Порту» было заметно невооруженным взглядом. «Драконы» выглядели острее, быстрее и эффективнее – в том числе из-за наличия в команде игроков с высоким уровнем индивидуального мастерства. Португальцы не стеснялись брать игру на себя, что выразилось не только в количестве нанесенных по воротам Гилерме ударов. Хозяева чаще гостей шли в обводку – 32 раза против 19-и, хотя процент удачных у «Локомотива» все же выше (59 и 68). Кошмаром для обороны железнодорожников стал алжирец Ясин Браими, который семь раз применял дриблинг и принял участие в 15 единоборствах в атаке. Можно только гадать, какие у него были бы итоговые цифры, не покинь он поле на 68-й минуте.

Хеведес — худший игрок «Локо»…
Подписывая летом опытного немца, «Локомотив» делал упор на его звездном статусе чемпиона мира. Но в Порту защитник совсем не был похож на того, кто мог бы поднять над головой самый желанный для любого футболиста кубок. В первую очередь, он несет персональную ответственность как минимум за два пропущенных гола из четырех. Кроме того поражает скромностью объем выполненных Хеведесом ТТД – всего 50, из которых лишь 32 была удачными. В этом компоненте он превзошел только Фернандеша (35) и Эдера (46), отыгравших неполные матчи. Также добавим всего три выигранных единоборства из десяти, 42 процента брака в передачах и только один удачный отбор. Так что немец не может занести себе эту встречу в актив.

…, а братья Миранчуки – лучшие
Многие ждали, что в центре внимания у «Локо» окажется Фернандеш, который всегда прибавляет в еврокубковых матчах. Но он игру с «Порту» откровенно провалил и был заменен после первого тайма. Бремя лидерства в атаке легло на плечи братьев Миранчуков, старавшихся обострять на протяжении всех 90 минут. В частности, Антон больше всех на поле выполнил ТТД (102), а также чаще партнеров удачно шел в обводку (4). Алексей же стал лидером команды по количеству передач в финальную треть поля (26) и в штрафную (9). Оба провели встречу на неплохом проценте брака (24 и 17, соответственно) и нанесли по три удара по воротам Касильяса. За это Instat и наградил их высокими индексами – 277 и 302. Кстати, любопытно, что друг с другом они взаимодействовали чаще всего (22).