Послесловие к матчу ЦСКА-Монако

• Эта статья в архиве

Особое мнение

Этот текст появился после прочтения заметки Макса www.bobsoccer.ru/max/blog/?ite... и, естественно, всех комментариев, которые появились к тому моменту.



В силу некоторых причин вчера я был "диванным" болельщиком и, к тому же, одиноким. Но во всём нужно искать положительные моменты. Телевидение, с его повторами с разных ракурсов, и отсутствие собеседника позволило сосредоточиться на том, что, скорее всего, было бы упущено, сидя на трибуне стадиона.



Игра понравилась, причём понравились оба тайма, почти диаметрально противоположные, показавшие, что команда может играть и в быструю атаку, и в позиционную, и под изрядным прессом. Последнее, увы, получается хуже всего. Макс особо выделил ... отмечу Головина - на мой взгляд ... он становится лидером полузащиты армейцев. с чем я полностью согласен. И чем ближе он будет к позиции ЦАПа, тем лучше будет ему, команде и нам.



Многие из отписавшихся в очередной раз говорят о плохой физической готовности. Я тоже, в очередной раз, скажу: физически команда готова великолепна! К этому же добавлю, что именно физическая форма восстанавливается быстрее всего. Не забывайте: речь идёт не о нас с вами, а о хорошо тренированных мужиках, за которыми, в добавок, присматривают, как мать за любимым дитятей.



Дело несколько в ином: играть в атаку, и играть в оборону - это два совершенно разных занятия, хотя и то, и другое - футбол. Те из вас, кому доводилось подолгу жить в доме с печным отоплением (рыбалка, охота), поймут, что я хочу сказать. Что бы истопить печь нужны дрова. А они в лесу не растут. Вернее сказать, именно там они и есть, только называются иначе: дерево. И что бы дереву стать дровами, оно должно пройти, минимум, три этапа: освободить ствол от сучьев, распилить брёвна, а потом наколоть поленья. Но даже у аборигенов, которые всю жизнь заготавливают дрова и топят печь, эти составляющие одного процесса получаются по-разному.



Любая работа вызывает, со временем, утомление. Поддерживать требующийся ритм, или темп, можно разными путями, одна часть которых запрещена спортивными правилами, тогда как другая прописана в правилах футбола. Я говорю о заменах. Набивший оскомину журналистский штамп "... кто может усилить игру" ничего кроме сочувственной улыбки у меня не вызывает. Любой тренер на важную игру, а рассматриваемый матч был именно таковым для обеих команд, выставляет сильнейший состав с учётом многих факторов, в т.ч. команды-соперника. В этой связи стоит, конечно, понимать, что у некоторых команд состав один - на все случаи жизни. Вспомните, кто выходил на замену у "Монако", и кто у нас...



Футбол в исполнении ЦСКА и других схожих команд очень энергозатратный, иначе говоря: имеет крайне низкий коэффициент полезного действия. Почему, спросите вы. Да потому, что подавляющее большинство футболистов считать умеют только до десяти и читают по слогам. Надеюсь вы понимаете, что за это фигуральное определение, а на деле получается, что футбольную азбуку просто скурили.



Наши молодёжные команды добиваются гораздо больших успехов, чем взрослые коллеги. Но когда приходит пора заиграть на взрослом уровне большинство из них растворяется в серой массе, а их зарубежные сверстники борются в составе своих команд за самые высокие места, потому что, в своё время, азбуку не курили, а штудировали наизусть. Именно отсюда на укрощение мяча уходит много времени, именно отсюда неспособность отдать точный пас и, как следствие, его потеря. И ладно бы это касалось одного неумехи - так нет: это касается всей команды, которой, в полном составе, приходится бежать назад, бороться, отнимать, начинать всё сначала с тем, чтобы через минуту всё повторилось вновь. А вы говорите плохая физическая форма - богатыри, что б им...



Макс, как всегда корректен, хотя настроение его угадывается. Комментарии гораздо менее сдержанны: каждый рубит правду-матку так, как он её понимает. Себя я не отделяю от своих коллег. К чему это? Просто ни один матч не обходится без личностных характеристик, как игроков, участвовавших в игре, так и собеседников. Не стало исключением и обсуждение отчётного матча.



Во все времена были игроки, которые физически не могли отыграть два тайма. В середине 60-х годов прошлого века в ЦСКА играл Б. Казаков в паре с В. Федотовым. Был прекрасным, забивным нападающим, успешно играл за сборную союза. Но тайм- полтора для него был потолок. Точно такой же был В. Козлов в "Динамо", игравший чуть позже. При этом через час они могли выйти на поле вновь и отыграть полноценно свой тайм.

Натхо никогда не был бегуном ни в молодые годы, ни сейчас. Во второй половине второго тайма было видно, что он "подсел". При этом он добросовестно и успешно, на мой взгляд, выполнял полтора тайма то, что лучше всего у него получается. Вот тут его возьми и замени, но разве что отдохнувшим Ионовым…



Тошич отыграл очень прилично и был заменён, как мне показалось, из повреждения. Я понимаю причину недовольства некоторых болельщиков: необоснованные индивидуальные действия, заканчивающиеся преимущественно потерей мяча. Нужно понимать, что Зоран законченный эгоцентрист и не расстанется с мячом даже в постели с любимой женщиной. Преследующая его голевая засуха только усугубляет это. Лекарство одно: забить, после чего мы получим прежнего Тошича с сопутствующими возрастными изменениями.



Остальные сыграли, как и ожидалось. Хочу сказать, что, забитый Траоре гол, позволяет оценить его игру как плохую, а не очень плохую. Успел прочитать, что УЕФАшные специалисты признали его лучшим игроком матча. Что же: жираф большой - ему видней!



Прежде, чем закончу, хочу ещё сказать несколько слов о защите. Если кто-то думает, что игра крайних защитников вдоль бровки, это придумка недавних лет, то ошибается. Так было, возможно, всегда. Только не называли их ни латералями, ни, тьфу-тьфу-тьфу, вингерами. Но свою бровку они вспахивали изрядно. В этой связи нужно вспомнить Д. Багрича скромнейшего человека, некоторое время бывшим капитаном команды. Он, кстати сказать, стал первым, кто отыграл за ЦСКА 300 и более матчей. В. Пономарёв - интервью которого мы изредка видим, В. Афонин, Ю. Истомин.

Предыдущий абзац написан мною лишь для того, чтобы перейти к нынешнему левому защитнику Г. Щенникову. Многие в комментариях упрекают его в недостаточной квалификации, остановке в профессиональном росте, а в качестве первоочередных приобретений для усиления команды, указывают именно его позицию. На мой взгляд это глубочайшее заблуждение, и он является на сегодняшний день сильнейшим защитником. Количество "привозов" у него в разы меньше, чем у остальных. Хотя следует помнить, что любой гол - это чья-то ошибка.



В заключении посоветую почитать книги Б. Аркадьева - одного из величайших советских тренеров. Это поможет лучше разбираться в происходящем на футбольном поле и быть более объективными в комментариях того или иного момента.



Успехов вам и болейте на здоровье.