Парфенов в Спартаке - это очень хорошо для Спартака. Единственный тренер из экс-спартаковец, кто что-то выиграл
Ване надо тайм или чуть больше продержаться, потом Бистрович заменит.
А кто спорит-то? Только она ожидаема была. Ибо причина - не в непокупке форварда. А в том, что новая команда вообще и из МиПов в частности. В этих условиях провал неизбежен, точнее, так - попадание в ЛЧ было бы волшебством, причем в данном случае имеем микс из "не повезло" и "сами виноваты". И отсутствие второго сильного форварда здесь - совсем не ключевая проблема. В конце концов, тройка нападения Влашич-Сигурдссон-Чалов забили достаточно. Гинер всегда хотел, чтобы клуб жил по бизнес-модели Аякса, выращивая из МиПов игроков для топ-клубов на продажу. Сейчас клуб, наконец, действительно готов к этой модели - стадион построен, есть легендарная история и игроки, выстроена работа скаутов и молодежки, система продаж. Подготовлен и встроен в клубную систему тренер, умеющий и любящий работать с молодежью. И при смене поколений логично закупились МиПами. Понятное дело, они в первый год не выстрелили. Точнее, выстрелили, показали свой потенциал в отдельных матчах и сериях, но стабильности не хватило держать заданную планку. Это нормально. 4-ое место в первый сезон только собранной команды из МиПов - это хорошо. Для любой другой команды это была бы фантастика, но для ЦСКА - просто хорошо, где-то даже не повезло. Да, мимо ЛЧ, но клуб не один год живет. Этот сезон - гораздо важнее. А для более успешного выступления в этом сезоне достаточно уже набранного опыта и сохраненной команды с точечным закрытием проблемных мест. В этом смысле сохранение Фернандеса, Влашича, Чалова - гораздо более важно, чем покупка нового форварда.
Кто ж спорит, что нужен. Тут вопрос в том, чтобы не потерять потраченные на форварда деньги.
Почему на ветер? Не первый год без нападающего играем, неплохо. Даже в прошлогоднем 4-ом месте проблема форварда - не самая главная. Поэтому стратегия оправдывает себя.
А это-то тут причем? Я же не призываю отказываться от бизнеса со всеми его специфическими рисками. Но зачем брать на себя дополнительные непрофильные риски при плохом финансовом положении? Это путь на дно. Это примерно как работяга, едва сводящий концы с концами, решил поиграть в казино. Гипертрофированно, конечно, но суть именно такая. Зенит может себе позволить играть в казино, и иногда выигрывает, мы - нет, мы не можем себе позволить ни в одной сделке проиграть больше условных 0,5млн евро.
Блин, ну вот посмотрите на Зенит 2-3-х летней давности, на Динамо, на Краснодар этого года. Где и когда покупки на 15 миллионов евро гарантировали ЛЧ? Повышали вероятность - да. Но успех зависит не только и не столько от двух хороших покупок, сколько от слаженной команды, умеющей бороться за высокие задачи, плюс везение (соперники, судьи, травмы). Команда у нас молодая и неопытная, бороться за высокие места она в любом случае была способна лишь с большим везением, которого не случилось с первых же минут весны, а потом и вовсе психологически развалились. Тут и Халк мог не помочь.
Дык и нашли бриллианты. Просто время нужно.
Если перец МиП и не заиграет, то его тупо не продать. А если не МиП, то подъемные и зарплата будут сопоставимы с трансфером МиПа, и вряд ли их отобьешь после неудачного сезона команды. Не, можно, наверное, но это точно не "всегда", а если повезёт.
Может, это часть проблемы. Например, в стоимость квадратного метра закладывается эта ипотека. Будут поменьше выплаты - будет адекватней стоимость.
Критично-не критично, но расходы надо урезать. Тем более с валютным кредитом. Если ВЭБ перевел его в рубли с увеличением срока выплат и сопоставимыми процентами, то это хороший вариант, клубу проще.
Так если купим и не выстрелит покупка, если все равно мимо ЛЧ? Это ведь возможно, тем более с нашей молодой и неопытной командой. И тогда отдавать кредит будет ещё тяжелее. Тем хуже финансовое положение, тем более консервативное должно быть отношение к риску. Ибо его срабатывание сводит на нет годы предыдущей работы.
Какая-то фигня. Фернандес, Гильерме и прочие - имеют право выступать за сборную потому, что они граждане России. Хотите запретить иностранцам получать российское гражданство? Так это не футбольная тема.
Да уж. Сколько раз Головина никто не понимал с его тонкими пасами на скорости.
Вот когда найдет, тогда и поговорим. А то вон Жамалетдинов тоже никак свою команду не может найти. Или там Оленаре. Или Бушманов. И что - их сразу в сборную из-за этого надо?
Пока мы что-то добивались только с Хиддинком и с Черчесовым на домашнем ЧМ. Как отсюда следует, что Гришин будет топ для сборной - непонятно.
Там же запись есть. Запускаешь видео, которе в тексте статьи - и наслаждаешься. )
Да согласен, согласен ) Просто по одному товарняку выводы делать плохо, а больше я их обоих и не видел, кроме нескольких минут Тикнизяна в основе. А так да, Елеев понравился. Перспективный паренек с хорошими навыками для правого крайка. но тут еще надо не забывать про фактор Фернандеса )
По этому конкретному товарняку Елеев больше Тикнизяна заслужил игрового времени.
Ну, тут может быть абберация близости камеры в первом тайме, когда была основная активность. Плюс Янов сыгранный рядом. Плюс соперник донный. Я бы так однозначно вывод не делал, что Елеев лучше Тикнизяна. Но то, что он в свои 18 выглядит более перспективным, чем Тики в свои 20, пожалуй, соглашусь.
Еще Караваев. Но не суть. Доводка неудачников, не проходящих из молодежки в основной состав и ненужных клубам РПЛ - это отдельный бизнес. Со своими немаленькими расходами и отсутствующей пользой для основного клуба. Если игрок имеет перспективы после молодежки - он потренируется с основой, засветится в матчах за нее, и перейдет за нормальную цену в РПЛ или Европу. Как Чернов иль Караваев, скорее всего - Жамалетдинов. Если нет - зачем тратить на него дополнительные деньги? Пусть другие работают.
Бинго. А я все думаю - ну куда нам Круговой при живых Щенникове, Кучаеве, Облякове, Тикнизяне, Ефремове.
Удар с игры слабый. Пару раз бил - примерно как Ахметов, ни о чем. А так да, перспективы есть.
Да, Елена понравился в первом тайме. Для защитника очень хорошая техника, игра в пас. Подключение в тему.
Кажется, у ЦСКА и так все хорошо с подготовкой тех, кто не проходит в основную команду, и кого продают за примерно за те же 500 тыс. Явно не хуже ситуация, чем у тех, кто имеет "выстроенную систему". И зачем платить за "выстроенную систему" - а в ФНЛ, повторяю, бюджет на игры больше, чем в РПЛ, если результат не хуже? По-моему, все логично. До 20 лет в молодежке, не видят в тебе перспективы в основной команде - на свободу за небольшие деньги. Видят - тренируйся с основой и конкурируй за место. В этой гинеровской системе теряются лишь те, кто до 20 лет не заявил о себе или был не готов ждать своего шанса на скамейке (типа Жамы), но потом заиграл на уровне топ-5 РПЛ. И много таких?
Сафонов и Максименко - вратари. 4 полевых игрока на всю РПЛ и всю ФНЛ за 3 года - не густо. У нас за 3 года - Кучаев, Головин, Чалов из молодежки без всяких ФНЛ появились. КПД гораздо выше.
Бюджет на перелеты и пр. в ФНЛ больше, чем в РПЛ. А толку? Как-то не видно, чтобы из ФНЛ игроки готовые к РПЛ выходили.
Да, Елеев неплох. Активен, с техникой и головой.
А зачем им играть в ПФЛ, если они и так этот уровень держат уверенно?
Ну так-то 4 защитника + Тикинизян + Марадишвили как ОПЗ. Не похоже на атакующий состав.
После минимальной адаптации его точно можно выпускать на 60-ой минуте в матчах, где нужно играть на контратаках. Пусть бегает и возит уставших защитников.
Да ладно, пиарит. Сюжет о подписании, интервью новичка, первая тренировка. Все это почти стандартно, только в этот раз все вместе было.
Да, не самый удачный ракурс на Собор Василия Блаженного. Да и Красной площади тут почти нет.
У Гинера собственности в Москве не было, а у Динамо целый кварталище с парком почти в центре Москвы. Там на одних только квартирах ВТБ должен был десятикратно все затраты отбить.
ГазПромБанк известно кому принадлежит: 35,54% - ПАО ГазПром 16,22% - ПАО "Газ-Сервис", который полностью контролируется ЗАО "Лидер" (54%), который полностью контролируется АО НПФ "ГАЗФОНД", у которого учредители ПАО ГазПром, ООО "ГАЗПРОМ ДОБЫЧА ЯМБУРГ", ООО "ГАЗПРОМ ДОБЫЧА УРЕНГОЙ", ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ САРАТОВ" и снова ПАО "ГазПромБанк"
НЯП, по Гордюшенко была неприятная история. Договорились с кем-то о переходе, подписали бумаги, наши сняли с заявки, а там заявляют, что Астемир не нужен. Похоже, ни в одну заявку он не попал, и что будет дальше - непонятно.
Во второй половине сезона надо будет определяться с обоймой в 8 легионеров на сезон 20-21. У нас их теперь 10.
НЯП по его интервью, Влашичу очень не нравилось крайнего атакующего хава aka вингера играть в Эвертоне.
Ну как проблемные - Сигурдссон есть.
С учетом того, как и где играет Н'Диайе, нужно просто 4-х игроков из молодежки. Но смысл не понятен в таком товарняке.
Это ж вингер, а не летераль. В атакующую тройку, а не на фланг. Типа Сантоса на левом.
Его хотели еще зимой, когда Жора, Дима и Арнор были здоровы, да и Костя тренировался.
У вас была претензия к мотивации Набабкина и сравнение в пользу Чернова. Я как раз вижу наоборот - Чернов не выкладывался, а Набабкин пашет. Поэтому Набабкин - в ЦСКА, а Чернов - в Крыльях.
Думаю, после вылета из Кубка это произойдет.
Сантоса можно будет выпускать в концовках под контратаки. По идее, он для них идеален - быстр, техничен, с ударом и выдумкой. А то у нас с контратаками беда, ничего толком реализовать не можем.
Рентабельно - это когда игрока потом можно продать дороже. А с Комли неизвестно, как он вообще на уровне РПЛ заиграет. Что-то не видно очереди к нему и аукциона, как это бывает, когда игрок востребован. Тем более паспортист. Вот наши и предложили аренду. В этом смысле Бийола ставить рентабельнее непонятных покупок - он уже в клубе и с каждым выходом на поле и хорошим действием поднимает свой уровень и увеличивает свою стоимость. Что касается Чалова, которому надо выходить со скамейки - это ерунда. Лучший бомбардир прошлого сезона и ключевой игрок линии атаки не может сидеть на скамейке.
Да что вы такое говорите. Гинер юу перестал быть интересен ЦСКА (с)
По опорникам - это проблема тренера. Были предсезонки, был гол на раскачку. Если нужен опорник - ставь на позицию того, кто подходит, а потом уже говори, справляется или нет. А то играет без опорника, хотя они есть в составе. По Натхо - нет, при чем тут 11 человек? Зачем глубина ради глубины? Так и 100500 человек можно взять, ради глубины. Ныне на позиции Натхо есть другие, которые перспективны и дорожают в цене. Из которых Ахметов УЖЕ не хуже. Если бы Натхо остался в прошлом году - был бы другой разговор. Не пришлось бы Гончаренко резко наигрывать кадровика, была бы стабильность и определенность в средней линии. А теперь она и так есть, кузнец не нужен.
Вчера он абсолютно заслуженно получил приз Man of the Match.
"Семин не ошибается дважды"
Бывший тренер сборной России Александр Бородюк прокомментировал выход на ...
Встреча пройдет в Лионе на «ОЛ Стадиум» и начнется в 19:55 по петербургскому времени.
Попробуем понять, действительно ли истина глаголет устами младенца.
Почетный президент РФС Вячеслав Колосков прокомментировал новость о том, что ...
Бывший тренер «Зенита» и сборной России Дик Адвокат прокомментировал выход на ...
У армейцев есть система, а у «Спартака» — Крал за 12 млн евро.
Во вторник Александр Кокорин вышел на свободу из колонии по УДО
График уплотняется, а бойцов все меньше.
Ветеран «Спартака» Валерий Рейнгольд поделился мнением о работе генерального ...
Футбольный арбитр Игорь Федотов прокомментировал судейские решения в матче ...
Встреча в Лионе начнется в 19:55
Юрий Падалко, адвокат нападающего Александра Кокорина и полузащитника Павла ...
ЦСКА — это анти-«Спартак». Почему между Кононовым и Гончаренко уже 5 очков
ЦСКА: шанс для молодежи
Как выступят "Зенит" и "Локомотив"?
Карреру уволили после трёх домашних поражений, почему не увольняют Кононова?
Теннисисты соревновались в конкурсах на "Газпром Арене" с Аршавиным, Кержаковым м Малкомом