Почему должно быть три легионера в поле на матче?

• Эта статья в архиве

Как ни странно , но интересы хозяев команд и интересы РФС совершенно разные.

РФС заботится об интересах спортсменов, а хозяева - о личном интересе.
Для РФС матч , согласно Уставу, - это игра, в которой футболисты повышают своё мастерство, и РФС не получает прибыли, а для хозяина - это бизнес, поэтому его задача - получение прибыли..

Для хозяина и клуба - чем больше иностранцев будет выступать в матче, тем интереснее будет матч и тем больше болельщиков придёт на стадион и заплатит за билет.

Почему иностранцы нужны хозяину? Они лучше наших играют в футбол, получили более лучшее воспитание и обучение, поэтому играют более умело, и это вызывает бОльший интерес у болельщиков , чем наши.
Но и для РФС нужны иностранцы. Они имеют более богатый опыт мастерства, и наши игроки могут у них чему-то научиться, а, играя против иностранцев, получить опыт игры против легионеров и более уверено чувствовать себя в международных соревнованиях.

Для РФС - чем больше отечественных футболистов будет на поле во время матча получать ценный опыт мастерства , тем лучше будут выполняться цели и задачи Устава РФС по совершенствованию футболистов.

Поэтому хозяева клубов стараются увеличить число иностранцев на поле, а РФС заинтересован не уменьшать число наших на поле.
Как сделать, чтобы обе стороны нашли компромисс и не ущемили своих интересов?

Казалось бы, золотая середина - это 5 легов и 6 наших на поле в время матча или 6 легов и 5 наших на поле.
Но это сразу вдвое уменьшает число наших футболистов на поле, вместо 11 наших - только 5 или 6 футболистов учатся у иностранцев и играют против иностранцев, а 5-6 наших переходят на лавки запаса и не имеют этого опыта игры .
Иностранным странам ни тепло и не холодно от того, что их футболисты получают дополнительный опыт в России, а у нас ЗНАЧИТЕЛЬНО удлиняется срок подготовки наших спортсменов. А нам надо догонять и догонять топовый футбол ЗАПАДА.

Может, достаточно одного легионера на поле, но очень известного и мастеровитого, чтобы число болельщиков увеличилось за счёт новых болельщиков, которые придут посмотреть, как играет условный Халк или Влашич, а, может быть, и Месси или Мбаппе?
Тогда наших на поле уменьшится только на одного, зато увеличится зрелищность?
На Месси-то придут, но Месси не приедет к нам.
Ему это не интересно. Если только за ОЧЕНЬ большие деньги, но таких денег у российского хозяина нет.
Значит, надо снижать уровень иностранца и взять двух или трёх иностранцев, но менее известных и опытных.

Однако зрелищность должна увеличиваться не за счёт покупки иностранцев, а за счёт повышения мастерства НАШИХ футболистов. Это стимул для хозяина выращивать (Воспитывать и обучать!) своих футболистов.
Так рождается КОМПРОМИССНАЯ цифра три в формуле лимита.
Три лега привлечёт новых зрителей , а отряд наших на поле уменьшится только на трёх футболистов.
8 наших - это совсем не три наших футболиста в ДЕЙСТВУЮЩЕЙ формуле лимита.

Но чем меньше наших на поле, тем больше ущемляется интерес РФС и патриотов России по совершенствованию отечественных футболистов, ибо приводит ко всё меньшему росту мастерства у тех, кто сидит на лавке и не играет. На сегодня это в три раза меньше (!), нежели предложено в нашей формуле. А ведь они могли бы стать кандидатами в сборную РОССИИ , но не хватает практики и, соответственно, мастерства.

Жаль, что на сегодня интересы РФС полностью совпадают с интересами хозяев. ( Не потому ли, что в руководство РФС входят 4 Президента ведущих команд России?!) Фактически РПЛ в погоне за увеличением зрелищности стала увеличивать мастерство не наших футболистов, а зарубежных!

РФС не выполняет задач, записанных в её Уставе!!! И наши ребята в международных соревнованиях бледнеют перед тамошними футболистами.
В результате - наша сборная даже не вышла из группы!
А виновником назначили тренера Черчесова! Руководители РФС направили молнии простодушного народа на ...стрелочника! Вместо себя любимых. (Думая, что народ не поймёт и схавает ...добычу!)

Наконец, это число (3 лега) приняли большинство слабых чемпионатов в мире. Там упор сделан на ускоренное увеличение мастерства своих отечественных футболистов, но далеко не всем это удаётся всё по той же причине, что и у нас - это некачественное воспитание на уровне детского и юношеского уровня. Не по тем методикам они работают. Да и тренеров нужного уровня у них, видимо, нет!
(Л.Слуцкий: "В современной системе школ, которые находятся под министерством спорта, невозможно подготовить футболистов. Хоть умри, что угодно сделай – невозможно!")

Ещё я поддерживаю предложения болельщиков о том, чтобы бюджетным клубам запретить покупать иностранцев. Ищите наших или воспитывайте своих футболистов. Это касается и госкорпораций, пусть менеджеры из своего собственного кармана расходовали бы деньги на покупку именно иностранных футболистов, а не из прибыли компаний.

И жаль, что не используется государственная пошлина на иностранных футболистов, которая пошла бы ПОЛНОСТЬЮ на пользу производителям товара по имени - футболист. То есть, на поощрение лучших детских и юношеских тренеров России, которые и создают (куют!) кадры для футбола России. Со строжайшим учётом, чтобы она не растеклась бы по карманам вороватых чиновников.
Такая пошлина остудила бы некоторым хозяевам и их агентам головы по закупке иностранцев сомнительного качества.

Вывод. В установлении лимита нужен не ВРЕДНЫЙ лимит в 8 легионеров НА ПОЛЕ (!), а полезный для футбола России ( да и других слабых чемпионатов) , а именно:
3 легионера + 6 наших опытных + 2 доморощенных до 21 года.
Да, это шаг назад, но для того, чтобы потом сделать сразу два шага вперёд!
Число наших футболистов, получающих мастерство в матче, увеличится втрое, и уровень нашего футбола значительно повысится.