Нужна ли полемика на портале?

  • Эта статья в архиве

Нужна ли полемика на портале?



Полемика и безопасность - это две враждующие крайности.

Понимаю, что сейчас поприжали полемику на этом портале для безопасности. Даётся всего два дня для полемики. Мало.
Безопасность стала нужна, когда человек 5-6 стали нарушать требования властей, поэтому и внедрена такая практика только два дня. Вначале - это было временно, но руководители портала
видят, что народ не ропщет и оставили эти два дня на постоянно.

Но на самом деле полемика - это важное приобретение СМИ, но если из ТВ,газет и журналов полемика исчезла, то в интернете она возможна до бесконечности.

(Почему мало двух дней? Многие долго раскачиваются, потом чем-то срочным заняты и не могут быстро и срочно подключиться к спору.
Не часто заглядывают на портал, а именно такая тема их может заинтересовать.
И прочие причины...)

Но возникла проблема - безопасность. Если нарушаются требования властей , то идёт крупный штраф или издание закрывается. Поэтому понять действия руководства этого портала вполне можно.

Но как сделать так, чтобы и полемика продолжалась долго, и чтобы безопасность портала не страдала.

Предлагаю:
1.все полемические заметки выделить в отдельный раздел на сайте , чтобы модераторам не надо было бегать по всем заметкам-однодневкам. И оставить два дня для однодневок.

2. Увеличить время для всех заметок до недели.

3. Снять запрет ограничения в днях на все заметки полностью, но при этом жёстко бороться с нарушителями , а именно: удалять их с портала навечно. Это всего несколько хулиганов , поэтому нечего их жалеть и бороться за них, баня на такое-то время.
Хулиганам нет места на портале, здесь собрались взрослые люди, серьёзные пользователи.

4. Ваши предложения.

Прошу всех , кто заинтересован в увеличении полемики, обратиться лично к руководству с просьбой изыскать технические возможности по увеличению дней полемики.

Или подписаться под моим письмом.

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
Читайте также:
0 / 0
1017 7
Футбольные новости
158 1

«Локомотив» настроен закрыть сделку по Мостовому на следующей неделе

По информации «РБ Спорт», на следующей неделе «Локомотив» намерен закрыть сделку ...

25 0

Плата выбрал 20-й номер в «Динамо» и ждет медосмотра

Как стало известно Metaratings.ru, вингер «Фламенго» Гонсало Плата в случае удачного ...

78 0

Оласа: Сперцян приносит «Аль-Ахли» больше пользы, чем Роналду «Аль-Насру»

Защитник «Краснодара» Лукас Оласа рассказал, сможет ли экс-капитан «быков» ...

233 4

«Родина» и «Балтика» объявили стартовые составы на матч РПЛ

Стали известны стартовые составы «Родины» и «Балтики» на матч 6-го тура РПЛ.

199 2

«Милан» объявил о переходе Леау в «Галатасарай»

«Милан» на официальном сайте объявил о завершении перехода нападающего Рафаэла ...

240 8

Гранат: все указывает на ренессанс «Спартака», Карседо создал тренерскую команду

Бывший защитник «Спартака» Владимир Гранат высказался об игре «красно-белых» в ...

Голосование

Как оцениваете стартовый отрезок ЦСКА в чемпионате России 2026/27?

Отлично, команда в лидирующей группе
9.2%
В целом неплохо, 11 очков за 5 туров достойный результат
40.5%
Стартовали не лучшим образом, потеряли 4 очка на своем поле
46.2%
Затрудняюсь ответить
4.1%
Популярное
12013 551

Без Кисляка ЦСКА оказался не лучше "Акрона"

Армейцы потеряли два очка в матче с аутсайдером.

8400 362

"Спартак" был сильнее "Зенита"

О матче "Спартак" - "Зенит" сразу после финального свистка.

10572 355

Ждали от игры ЦСКА эмоций? Вот они!

Армейцы обыграли "Локомотив".

4352 325

Судьи боятся "Зенит"? Значит, уважают

Ещё раз о матче с "Факелом" и "теории заговора".

21937 267

"Зенит" и "Спартак", почему так

С холодной головой о причинах поражения от "Спартака"

Сейчас обсуждают