Нужна ли полемика на портале?

  • Эта статья в архиве

Нужна ли полемика на портале?



Полемика и безопасность - это две враждующие крайности.

Понимаю, что сейчас поприжали полемику на этом портале для безопасности. Даётся всего два дня для полемики. Мало.
Безопасность стала нужна, когда человек 5-6 стали нарушать требования властей, поэтому и внедрена такая практика только два дня. Вначале - это было временно, но руководители портала
видят, что народ не ропщет и оставили эти два дня на постоянно.

Но на самом деле полемика - это важное приобретение СМИ, но если из ТВ,газет и журналов полемика исчезла, то в интернете она возможна до бесконечности.

(Почему мало двух дней? Многие долго раскачиваются, потом чем-то срочным заняты и не могут быстро и срочно подключиться к спору.
Не часто заглядывают на портал, а именно такая тема их может заинтересовать.
И прочие причины...)

Но возникла проблема - безопасность. Если нарушаются требования властей , то идёт крупный штраф или издание закрывается. Поэтому понять действия руководства этого портала вполне можно.

Но как сделать так, чтобы и полемика продолжалась долго, и чтобы безопасность портала не страдала.

Предлагаю:
1.все полемические заметки выделить в отдельный раздел на сайте , чтобы модераторам не надо было бегать по всем заметкам-однодневкам. И оставить два дня для однодневок.

2. Увеличить время для всех заметок до недели.

3. Снять запрет ограничения в днях на все заметки полностью, но при этом жёстко бороться с нарушителями , а именно: удалять их с портала навечно. Это всего несколько хулиганов , поэтому нечего их жалеть и бороться за них, баня на такое-то время.
Хулиганам нет места на портале, здесь собрались взрослые люди, серьёзные пользователи.

4. Ваши предложения.

Прошу всех , кто заинтересован в увеличении полемики, обратиться лично к руководству с просьбой изыскать технические возможности по увеличению дней полемики.

Или подписаться под моим письмом.

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
Читайте также:
0 / 0
1017 7
Футбольные новости
244 6

ЭСК поддержала два решения Новикова в матче «Динамо» – «Краснодар»

Заседание экспертно-судейской комиссии прошло 19 августа.

462 26

Непомнящий: я бы не стал посыпать голову пеплом — у ЦСКА всё впереди

Российский тренер Валерий Непомнящий высказался о старте ЦСКА в Альфа-Банк ...

139 1

Джику — перед «Оренбургом»: «Теперь все ждут от «Спартака» побед, и мы должны это доказать»

Защитник московского «Спартака» Александер Джику заявил в эфире «Матч ТВ», что ...

146 0

Салах о невыходе в ЛЕ: «Я научился превращать разочарования в мотивацию и трофеи»

Вингер «Трабзонспора» Мохамед Салах отреагировал на непопадание команды в общий ...

573 14

"Факел" - "Зенит". Смотрим и обсуждаем

Приглашаю посмотреть очередной матч 6-го тура Альфа-Банк Российской ...

374 2

Дмитрий Селюк: Так понимаю, скоро Садыгов встретится с РФС

Футбольный агент Дмитрий Селюк рассказал «РБ Спорт», что скоро может состояться ...

534 11

«Сочи» готов продать Дегтева в «Спартак» за 250 млн рублей

Как стало известно Metaratings.ru, «Сочи» отклонил последнее предложение московского ...

Голосование

Как оцениваете стартовый отрезок ЦСКА в чемпионате России 2026/27?

Отлично, команда в лидирующей группе
8.3%
В целом неплохо, 11 очков за 5 туров достойный результат
41.7%
Стартовали не лучшим образом, потеряли 4 очка на своем поле
46.1%
Затрудняюсь ответить
3.9%
Популярное
7370 441

Без Кисляка ЦСКА оказался не лучше "Акрона"

Армейцы потеряли два очка в матче с аутсайдером.

18514 388

ЦСКА: что дальше?

Самый важный вопрос.

8148 362

"Спартак" был сильнее "Зенита"

О матче "Спартак" - "Зенит" сразу после финального свистка.

10295 355

Ждали от игры ЦСКА эмоций? Вот они!

Армейцы обыграли "Локомотив".

6716 322

Евгений Гинер: «Есть вопросы ко всем»

Президент ЦСКА Евгений Гинер прокомментировал поражение армейцев от «Акрона» ...

Сейчас обсуждают