Нужна ли полемика на портале?

  • Эта статья в архиве

Нужна ли полемика на портале?



Полемика и безопасность - это две враждующие крайности.

Понимаю, что сейчас поприжали полемику на этом портале для безопасности. Даётся всего два дня для полемики. Мало.
Безопасность стала нужна, когда человек 5-6 стали нарушать требования властей, поэтому и внедрена такая практика только два дня. Вначале - это было временно, но руководители портала
видят, что народ не ропщет и оставили эти два дня на постоянно.

Но на самом деле полемика - это важное приобретение СМИ, но если из ТВ,газет и журналов полемика исчезла, то в интернете она возможна до бесконечности.

(Почему мало двух дней? Многие долго раскачиваются, потом чем-то срочным заняты и не могут быстро и срочно подключиться к спору.
Не часто заглядывают на портал, а именно такая тема их может заинтересовать.
И прочие причины...)

Но возникла проблема - безопасность. Если нарушаются требования властей , то идёт крупный штраф или издание закрывается. Поэтому понять действия руководства этого портала вполне можно.

Но как сделать так, чтобы и полемика продолжалась долго, и чтобы безопасность портала не страдала.

Предлагаю:
1.все полемические заметки выделить в отдельный раздел на сайте , чтобы модераторам не надо было бегать по всем заметкам-однодневкам. И оставить два дня для однодневок.

2. Увеличить время для всех заметок до недели.

3. Снять запрет ограничения в днях на все заметки полностью, но при этом жёстко бороться с нарушителями , а именно: удалять их с портала навечно. Это всего несколько хулиганов , поэтому нечего их жалеть и бороться за них, баня на такое-то время.
Хулиганам нет места на портале, здесь собрались взрослые люди, серьёзные пользователи.

4. Ваши предложения.

Прошу всех , кто заинтересован в увеличении полемики, обратиться лично к руководству с просьбой изыскать технические возможности по увеличению дней полемики.

Или подписаться под моим письмом.

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
Читайте также:
0 / 0
1017 7
Футбольные новости
105 0

Тренер «Спартака» Карседо: «Я был близок к сердечному приступу от того, что происходило в концовке матча с «Факелом»

Главный тренер «Спартака» Хуан Карлос Карседо заявил, что сильно переживал за ...

1423 93

«Зенит» обыграл «Балтику» и поднялся на третью строчку в таблице РПЛ

Сегодня, 16 сентября, состоялся матч 9-го тура российской Премьер-лиги между ...

251 3

Полузащитник «Факела» Магомедов — о матче со «Спартаком»: «Как можно быть довольным, когда у нас в атаке моментов особо не было?»

Полузащитник воронежского «Факела» Бутта Магомедов заявил в эфире «Матч ТВ», что ...

100 0

«Арарат-Армения» крупно проиграл пражской «Спарте» в первом матче общего этапа Лиги Европы

Завершился матч 1-го тура общего этапа Лиги Европы, в котором встречались ...

373 10

Александр Соболев забил 30-й мяч за «Зенит»

Форвард «Зенита» Александр Соболев забил 30-й мяч за сине-бело-голубых.

215 1

Ульви Бабаев объяснил, почему ушел в аренду в «Рубин»

Полузащитник «Рубина» Ульви Бабаев рассказал, почему принял решение ...

188 1

Тренер «Рубина» Артига — после ничьей с «Родиной: «Как вы думаете, с Даку подобные матчи были бы победными?»

Главный тренер «Рубина» Франк Артига заявил, что в матче чемпионата России с ...

Голосование

Ваша оценка уровня судейства в РПЛ?

Крайне низкий
20.4%
Низкий
22.6%
Средний
20.1%
Нормальный
27.8%
Высокий
8.3%
Затрудняюсь ответить
0.8%
Популярное
26945 468

ЦСКА: о матче с "Рубином"

Ничья 1:1.

20384 447

ЦСКА и свободные агенты

Новости ЦСКА.

44348 442

У ЦСКА возможен еще один трансфер на вход

Новости ЦСКА на данный момент.

9995 392

Пенальти в пользу ЦСКА в матче с «Зенитом» нужно было отменить из‑за игры рукой Абдулкадырова, считает Лапочкин

Бывший судья ФИФА Сергей Лапочкин в эфире МАТЧ ПРЕМБЕР заявил, что Андрей Прокопов ...

6583 360

Судья ошибочно не назначил пенальти в ворота ЦСКА в концовке матча с «Зенитом» — ЭСК

Экспертно-судейская комиссия при президенте Российского футбольного союза (ЭСК ...

Сейчас обсуждают