Нужна ли полемика на портале?

  • Эта статья в архиве

Нужна ли полемика на портале?



Полемика и безопасность - это две враждующие крайности.

Понимаю, что сейчас поприжали полемику на этом портале для безопасности. Даётся всего два дня для полемики. Мало.
Безопасность стала нужна, когда человек 5-6 стали нарушать требования властей, поэтому и внедрена такая практика только два дня. Вначале - это было временно, но руководители портала
видят, что народ не ропщет и оставили эти два дня на постоянно.

Но на самом деле полемика - это важное приобретение СМИ, но если из ТВ,газет и журналов полемика исчезла, то в интернете она возможна до бесконечности.

(Почему мало двух дней? Многие долго раскачиваются, потом чем-то срочным заняты и не могут быстро и срочно подключиться к спору.
Не часто заглядывают на портал, а именно такая тема их может заинтересовать.
И прочие причины...)

Но возникла проблема - безопасность. Если нарушаются требования властей , то идёт крупный штраф или издание закрывается. Поэтому понять действия руководства этого портала вполне можно.

Но как сделать так, чтобы и полемика продолжалась долго, и чтобы безопасность портала не страдала.

Предлагаю:
1.все полемические заметки выделить в отдельный раздел на сайте , чтобы модераторам не надо было бегать по всем заметкам-однодневкам. И оставить два дня для однодневок.

2. Увеличить время для всех заметок до недели.

3. Снять запрет ограничения в днях на все заметки полностью, но при этом жёстко бороться с нарушителями , а именно: удалять их с портала навечно. Это всего несколько хулиганов , поэтому нечего их жалеть и бороться за них, баня на такое-то время.
Хулиганам нет места на портале, здесь собрались взрослые люди, серьёзные пользователи.

4. Ваши предложения.

Прошу всех , кто заинтересован в увеличении полемики, обратиться лично к руководству с просьбой изыскать технические возможности по увеличению дней полемики.

Или подписаться под моим письмом.

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
Читайте также:
0 / 0
1017 7
Футбольные новости
116 1

«У меня непопулярная точка зрения». Генич — о пенальти в матче «Факел» — «Зенит»

Российский комментатор Константин Генич высказался о назначенном пенальти в ...

105 3

«Никакого звонка из Санкт-Петербурга судье не было». Гурцкая — о спорном пенальти «Зенита»

Футбольный агент Тимур Гурцкая высказался о спорном пенальти в пользу «Зенита» в ...

2854 37

Источник: ЦСКА близок к трансферу нападающего Банзы

ЦСКА близок к трансферу форвард Симона Банзы из «Аль-Джазиры».

1782 23

Форвард ЦСКА Лусиано Гонду может перейти в мексиканский «Тигрес»

Нападающий московского ЦСКА Лусиано Гонду может продолжить карьеру в чемпионате ...

1492 4

ESPN: ЦСКА представил предложение по Элиньо, «Толука» анализирует его уход

У «Толуки» и Элиньо есть время до 11 сентября, чтобы решить судьбу бразильского ...

1306 18

Арбитр Федотов отреагировал на слова Кахигао о судействе в матче «Спартак» — «Оренбург»

Бывший арбитр Игорь Федотов отреагировал на слова спортивного директора ...

644 3

Валерий Непомнящий объяснил потерю очков «Спартака» в матче с «Оренбургом»

Российский тренер Валерий Непомнящий поделился впечатлениями от матча 6-го тура ...

Голосование

Как оцениваете стартовый отрезок ЦСКА в чемпионате России 2026/27?

Отлично, команда в лидирующей группе
9.3%
В целом неплохо, 11 очков за 5 туров достойный результат
39.7%
Стартовали не лучшим образом, потеряли 4 очка на своем поле
46.1%
Затрудняюсь ответить
4.9%
Популярное
12812 554

Без Кисляка ЦСКА оказался не лучше "Акрона"

Армейцы потеряли два очка в матче с аутсайдером.

6406 382

Судьи боятся "Зенит"? Значит, уважают

Ещё раз о матче с "Факелом" и "теории заговора".

8752 362

"Спартак" был сильнее "Зенита"

О матче "Спартак" - "Зенит" сразу после финального свистка.

10851 355

Ждали от игры ЦСКА эмоций? Вот они!

Армейцы обыграли "Локомотив".

22348 267

"Зенит" и "Спартак", почему так

С холодной головой о причинах поражения от "Спартака"

Сейчас обсуждают