Нужна ли полемика на портале?

  • Эта статья в архиве

Нужна ли полемика на портале?



Полемика и безопасность - это две враждующие крайности.

Понимаю, что сейчас поприжали полемику на этом портале для безопасности. Даётся всего два дня для полемики. Мало.
Безопасность стала нужна, когда человек 5-6 стали нарушать требования властей, поэтому и внедрена такая практика только два дня. Вначале - это было временно, но руководители портала
видят, что народ не ропщет и оставили эти два дня на постоянно.

Но на самом деле полемика - это важное приобретение СМИ, но если из ТВ,газет и журналов полемика исчезла, то в интернете она возможна до бесконечности.

(Почему мало двух дней? Многие долго раскачиваются, потом чем-то срочным заняты и не могут быстро и срочно подключиться к спору.
Не часто заглядывают на портал, а именно такая тема их может заинтересовать.
И прочие причины...)

Но возникла проблема - безопасность. Если нарушаются требования властей , то идёт крупный штраф или издание закрывается. Поэтому понять действия руководства этого портала вполне можно.

Но как сделать так, чтобы и полемика продолжалась долго, и чтобы безопасность портала не страдала.

Предлагаю:
1.все полемические заметки выделить в отдельный раздел на сайте , чтобы модераторам не надо было бегать по всем заметкам-однодневкам. И оставить два дня для однодневок.

2. Увеличить время для всех заметок до недели.

3. Снять запрет ограничения в днях на все заметки полностью, но при этом жёстко бороться с нарушителями , а именно: удалять их с портала навечно. Это всего несколько хулиганов , поэтому нечего их жалеть и бороться за них, баня на такое-то время.
Хулиганам нет места на портале, здесь собрались взрослые люди, серьёзные пользователи.

4. Ваши предложения.

Прошу всех , кто заинтересован в увеличении полемики, обратиться лично к руководству с просьбой изыскать технические возможности по увеличению дней полемики.

Или подписаться под моим письмом.

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
Читайте также:
0 / 0
1017 7
Футбольные новости
152 0

СМИ: Месси купит испанский футбольный клуб

Аргентинский нападающий Лионель Месси купит испанский клуб «Эльденсе», ...

503 0

"Наплевать!": Мостовой вспомнил Жириновского, говоря о контракте Глушенкова

Бывший полузащитник сборной России Александр Мостовой заявил РИА Новости, что ...

525 0

«Фламенго» раскрывает подробности переговоров по Луису Энрике - источник

Жозе Бото спортивный директор «Фламенго» раскрывает бразильским СМИ, ...

293 2

«Ботафого» не получал от «Зенита» офферов по Витиньо - источник

Как сообщает инсайдер Анар Ибрагимов в социальной сети Telegram, «Ботафого» не ...

1174 17

ЦСКА может не подписать Куэлло из-за ценника - источник

Трансферное окно в России будет открыто ещё несколько дней, и клубы могут ...

408 4

Балахнин: «У ЦСКА нет чемпионских амбиций и игры лидера»

Футбольный эксперт Сергей Балахнин в эксклюзивном интервью для сетевого издания ...

449 8

«По-человечески так не делают, пожали руки — подписывай» Гришин — об Олейникове

Экс-игрок ЦСКА Александр Гришин прокомментировал возможный переход ...

Голосование

Ваша оценка уровня судейства в РПЛ?

Крайне низкий
19.9%
Низкий
19.6%
Средний
19.6%
Нормальный
30.6%
Высокий
9.3%
Затрудняюсь ответить
1%
Популярное
13489 530

Авгиевы конюшни господина Мажича

Ещё раз о ключевых эпизодах матча "Зенит" - ЦСКА.

10800 456

Неужели это уровень нынешнего ЦСКА?

Армейцы провалили стартовый отрезок Кубка России.

18339 396

Как ЦСКА добыл победу в Санкт-Петербурге

Армейцы обыграли "Зенит" – 2:1.

8031 391

Пенальти в пользу ЦСКА в матче с «Зенитом» нужно было отменить из‑за игры рукой Абдулкадырова, считает Лапочкин

Бывший судья ФИФА Сергей Лапочкин в эфире МАТЧ ПРЕМБЕР заявил, что Андрей Прокопов ...

8397 383

Судьи боятся "Зенит"? Значит, уважают

Ещё раз о матче с "Факелом" и "теории заговора".

Сейчас обсуждают