«Спартак» при Абаскале и Станковиче: все тот же или становится другим?

• Эта статья в архиве

«Спартаку» в первом круге чемпионата остается провести только один матч – с «Акроном» на своем поле 10 ноября.

Какое-то время назад многие вдруг стали сравнивать результаты красно-белых при прошлом главном тренере – Гильермо Абаскале и при нынешнем – Деяне Станковиче. Все показатели были примерно равными. Пока эта тенденция сохраняется за небольшими нюансами. Если мы посмотрим на показатели «Спартака» после матчей первого круга прошлого чемпионата, то получается, что впереди на одно очко были и ЦСКА, и «Динамо», и «Крылья Советов». А спартаковцы, имея столько же очков – 24, сколько и «Локомотив» шли на шестом месте. Сейчас у «Спартака» 25 очков и теоретически при наиболее благоприятном развитии событий, команда может даже обойти московское «Динамо» и подняться на четвертую строчку. При неблагоприятном – опуститься на знакомое шестое место, пропустив вперед ЦСКА. Понятно, что и этот расклад сил перед ноябрьской и уж тем более куда более длинной зимней паузой всего лишь предварительный, но все-таки на какие-то размышления эти цифры могут навести.

Если коротко: удивительным образом спартаковцы пока забили столько же, сколько и после первого круга год назад. Но, могут забить и больше, если победят «Акрон». То есть, получается, что эффективность группы атаки примерно одинаковая. И тогда в лидерах спартаковских бомбардиров был Промес с 4 голами, а сейчас Угальде с 6-ю. И сейчас вся сумма забитых мячей приходится опять-таки пока на восемь игроков, а год назад на одиннадцать. А вот по пропущенным мячам положительный прорыв. Тогда при Абаскале команда пропустила 22 гола, сейчас только 12.

Насколько эти цифры отражают суть происходящего в «Спартаке» при Станковиче? Получается, что оборона, например, стала более солидной и прочной. А вот, что можно сказать про стабильность, которой не хватает всей команде? Разве что в воротах неизменно Максименко (единственный в «Спартаке», кто пока провел все матчи и к тому же без замен), да играющий также без замен Бабич в центре защиты. Рядом с ним год назад вроде бы застолбил за собой позицию Дуарте, который заметно прибавил по сравнению с первыми матчами за «Спартак». Однако при Станковиче у Дуарте дела застопорились и он оказался в резерве. Где-то болел, где-то был не в форме и только сейчас, когда Дуарте вроде собрался действительно уходить, Станкович начал давать ему небольшое время в играх. Да и конкуренция у Дуарте возросла. Тренер привел в «Спартак» более знакомого ему Абену из «Ференцвароша», к тому же Литвинов продолжал играть центрального защитника. На старте неплохо выглядел и Чернов, пока не получил травму. Вот такой расклад сил в центре обороны, где стабильного варианта пока нет.

С левым флангом Станкович определился довольно быстро. Здесь сейчас Рябчук, которого Абаскаль наоборот особенно не жаловал. На противоположном выходили разные футболисты. Но все-таки преимущество имеет здесь Денисов, а, допустим, Хлусевич пропустил уже четыре матча подряд. То есть, фланги стабильны? Не совсем, учитывая разные схемы применяемые Станковичем…

Понимаю, что время более детального разбора пока еще не наступило. Для этого будет долгая зима, когда команды уйдут в отпуск и начнут готовиться к продолжению сезона. И тогда может быть произойдут какие-то трансферные перестановки. Но даже очень краткое описание того, кто сейчас играет в обороне, показывает, что футболистов у Станковича действительно много (на поле уже в «Спартаке» выходили 27 различных игроков), а стабильности состава не хватает. В опорной зоне постоянное место есть только у Умярова. А дальше – либо заигравший сейчас Пруцев или Мартинс (то ли уходящий из команды, то ли нет), наконец, Зобнин…В группе атаки Станкович решил поиграться в тактические варианты, то выдвигая Угальде на острие атак, то отдавая эту позицию «столбам» Николсону или Виллиану Жозе. Что лучше, а, что хуже? Пока очевидно, что при первой схеме Угальде наконец-то начал забивать, а при появлении Николсона и своем смещении ближе к левому флангу, забивать перестал совсем. Но слева обычно мы видим теперь и Маркиньоса, так и не забившего пока в чемпионате ни разу. Зато Николсон все же записал на свой счет три гола, да Бонгонда справа «проснулся», забив два мяча в последних матчах. Вот так. Где пусто, а где густо, хотя и с большой натяжкой. И опять-таки – это не та стабильность, которая приводила бы к устойчивым положительным результатам.

Есть еще Барко. Он проходит своего рода отдельной строкой. Ему, судя по всему предназначалась роль разыгрывающего в середине поля. Этакого мотора, организатора и координатора… И, скорее всего, Барко должен был бы поддерживать атаку. Действительно по различным технико-тактическим показателям он вроде бы имеет весьма приличные показатели. И по моим подсчетам – 10 баллов по системе гол + пас. Держит мяч, делает немало передач партнерам, но сам забивает мало, в основном с пенальти ( 4 гола из пяти в чемпионате). Частенько передерживает мяч, увлекаясь обводкой, при этом теряется острота в атаке. То есть, степень ожидания от его игры все-таки несколько завышенная.

Посмотрим, как «Спартак» проведет свой поединок с «Акроном», а после ноябрьской паузы – с «Локомотивом» и «Краснодаром». Вот после них разговора о нынешней игре красно-белых наверняка будет еще больше, чем сейчас.




Фото: Ольга Торопова, bobsoccer.ru