Почему "Рубин" не дотянул? "Зенит" сильнее

• Эта статья в архиве

Рассуждения экспертов портала после победы "Зенита" в Казани над "Рубином" 3:1.

Эндрю. Поздравим зенитовцев с победой и утвердимся во мнении, высказанном после поражения от «Краснодара»: затмение бывает даже у Солнца. Правда, после мяча Билялетдинова весы могли качнуться в иную сторону, однако гол имени Халка-Рыжикова предопределил исход встречи. Все по делу. «Зенит» выше классом. Везет сильнейшему.

Небольшая ремарка по составу. Виллаш-Боаш вернулся к истокам, оставив на скамейке запасных Мигеля Данни и вернув в основу Доменико Кришито. Подействовала ли на главного тренера «Зенита» критика после поражения от «Краснодара», или он сам признал собственную ошибку? Не знаю. Сам Виллаш-Боаш в предматчевом комментарии телеканалу НТВ+ прокомментировал свое решение следующим образом: «Это все из-за лимита. «Зенит» - единственная команда, которая не может выставлять всех сильнейших». Вот так.



Сэм. Полагаю, Виллаш-Боаш просто с футбольной точки зрения предположил, что на выезде против ярко выраженной атакующей команды (да, вот до чего мы дожили, вот как называем «Рубин») необходим умный игрок в оборону, вроде Кришито. Доменико способен грамотно выдерживать определенную тактическую линию на протяжении всего матча, не допуская крена ни в сторону авантюр, ни в сторону чрезмерно зажатой роли. Кришито помог и в этот раз. «Зенит» был куда более сбалансирован, чем «Рубин», а если проблемы и возникали, то тот самый класс позволил их все компенсировать. Победный гол Халка – чистейший класс, ровно то, за что бразилец и приобретался. Видели отчаяние на лице тренера Билялетдинова? Он ругался на защитников, за то, что они не сыграли с Халком плотнее в момент его удара, но представьте себя на месте игроков обороны «Рубина»! Казалось, Халка обступили со всех сторон, игрок перекрывал ему ворота. Но он все равно нашел возможность для удара, причем какого! Конечно, можно было игроку хозяев сделать шаг бьющему навстречу, но мы все крепки задним умом.



Эндрю. Билялетдинов-старший перенял опыт Олега Кононова и наделил функциями волнореза уругвайца Лемоса. До поры до времени подвижная оборона «Рубина» действовала компактно и дисциплинированно, а вот разрывов между линиями хозяевам избежать не удалось. Здесь «Зенит» и получил качественное превосходство, воплотившееся в гол Шатова. И хотя мяч был забит из центра штрафной, прелюдия прозвучала выше – из той зоны, откуда Халк делал передачу на Витселя. Перевод на позицию левого полузащитника Набиуллина? Ход очевидный: нейтрализовать Смольникова и создавать остроту в атаке. Мне показалось, Набиуллин очень старался проявить себя и потенциальным работодателем. Прыткий молодой человек!



Сэм. В принципе, перечисленные идеи у Билялетдинова работали. Набиуллин нагнетал, Смольников вперед ходил редко. Лемос поначалу выглядел многообещающе, но в целом «Рубин» очень медленно разворачивался в середине, это правда. При оборонительных действиях казанцы подолгу реагировали на эпизоды, как, например, в случае с голом Шатова. Насколько же быстрее каждого в отдельности оппонента Олег оказался, когда совершал свой проход вдоль штрафной, и никто не смог перекрыть ему ни путь, ни удар.

Что касается разрывов, то их не смог избежать и «Зенит». Но хозяев мастерство не подвело лишь один раз, когда удалось развернуть игроков гостей лицом к их воротам, они все потеряли позиции и Билялетдинов-младший бил без помех. В остальных случаях казанцы развивали атаки предсказуемо, поэтому и опасных моментов у ворот Лодыгина было мало.



Эндрю. Можете что угодно со мной делать, но игра «Зенита» с Юсуповым кажется мне более пластичной и вариативной. Он одинаково хорош как в отборе, так и в подыгрыше. Носится себе от штрафной до штрафной, помогает защитникам, угрожает воротам соперника! На мой взгляд, именно благодаря Юсупову «Зенит» превращается в эдакого футбольного трансформера. Плюс развязываются руки у Витселя. А это для нынешнего «Зенита» очень важный момент.



Сэм. Я бы сказал, что Юсупов не особо носится, он, скорее, правильно и рационально перемещается. Сегодня не обошлось без его ошибок, но в целом они незначительны по сравнению с тем, как много пользы он приносит. Тут с коллегой поспорить совсем сложно, последняя игра «Зенита» настраивает на миролюбивый лад. Витсель, говорят, и сам признает, что получает удовольствие от того, какой партнер рядом с ним играет. Интересно, бельгиец теперь поддержит сокращение лимита вопреки мнению главного тренера? Это шутка, конечно.





Эндрю. Сильно удивлюсь, если «Зенит» не обыграет дома «Крылья Советов». При всем уважении к команде Франка Веркоторена, разгромившей дома бесформенную «Кубань», шансов против петербургской команды у нее изначально немного. А вот 12-го сентября будет чрезвычайно интересно! ЦСКА – «Зенит». Ждем!



Сэм. За «Крылья Советов» можно порадоваться, в Самаре тяжело и кропотливо работают. Но на «Петровском» шансов на самом деле немного. Если только вдруг самарцы не придумают поставить «автобус» у ворот, причем не сделают это в ущерб созиданию и контратакам. В таких случаях «Зенит», бывает, теряется. Но согласен с Эндрю – не в этот раз.