Причины поражения «Зенита» от «Спартака»

Соль на раны.



Что это было


Не согласен с Сергеем Богдановичем с трактовкой вчерашнего поражения. Везет, как известно, сильнейшему, ошибки - следствие, но не причина, понять, почему Барриос занял неверную позицию при потере Мантуана, Латышонок не справился с ударом «с наклевом» и Соболев не отдал передачу вперед на первом шаге важнее, чем просто констатировать факт. У меня есть объяснения этим обстоятельствам - на 46-ой минуте Барриос побежал в зону Мантуана вместо того, чтобы продолжать контролировать середину поля - так в свое время страховал Овсепяна Горшков. Латышонок изначально занял неверную позицию - по мне, напрашивалось сокращение угла обстрела - тогда голкипер «Зенита» встретил бы мяч до его коварного нырка. Соболев оказался не в то время и не в том месте - там без него хватало игроков, способных адресовать мяч в переднюю линию. На кого, если Соболев играл в низкой позиции - совершенно другой вопрос.

Словом, тренерскому штабу предстоит разобраться с этими деталями. Как и с другими обстоятельствами, не подлежащими выносу на дискуссию: «Спартак» был более заряжен, злее, точнее и физически сильнее. Признать ошибку со стартовым составом - находящийся в хорошей форме Мостовой мог бы затерзать слева Денисова, а Кассьерра - додавить спартаковскую оборону во втором тайме. С потерей Вендела стоило смириться еще в прошлые выходные, однако тренерский штаб ошибся в выборе персоналий при попытке перераспределить его функции между Барриосом и Зделаром. Дркушич в матче с ЦСКА сыграл в центре тоже неидеально, но как минимум точнее Зделара выводил мяч из обороны в атаку. То, что Глушенков бежит и принимает решения медленнее, чем осенью, не говоря уже об августе прошлого года - тоже очевидно. Так где же здесь «Спартаку» повезло больше»?

Станкович, напротив, попал в точку по всем позициям - даже бесконечно критикуемый Денисов сыграл чрезвычайно уверенно. «Спартак» выглядел монолитно и агрессивно, футболисты точно знали, как действовать в тех или иных ситуациях, а Мартинс вообще провел феноменальный матч с точки зрения объема и качества работы. Под стать Мартинсу сыграли Барко, Умяров и Маркиньос, каждый из которых сделал разницу на своем участке поля.

Конечно, моменты петербуржцев тоже надо принимать во внимание: опасные стандарты и наброс Мостового на Лусиано, едва не завершившийся взятием ворот Максименко. Статистика свидетельствует о примерном равенстве сил: владение 48,1 % у «Спартака» против 51,9 у «Зенита» (здесь и далее по версии WhoScored), сумма передач 416-446, точность 86-84 %, сумма ударов 10-4, атакующие комбинации 7-1 (серьезное превосходство красно-белых), дриблинг 4-6, отборы 23-24. «Зенит» чаще выполнял длинные передачи (61 против 33), а по кроссам и коротким пасам цифры более менее равны - 16-14, 367-371. Но это как раз тот случай, когда визуальное впечатление сильнее протокольных оценок. А «Спартак», на мой взгляд, был сильнее, что и отразилось в цифрах на табло.

Судейство? В целом Иванов справился с работой - пара спорных эпизодов с желтыми карточками в обе стороны спишем на погрешность. Пенальти в пользу «Спартака»? Ну, нет - на мой взгляд, это игровые ситуации, которые не будут свистеть и в середине поля. Офсайдные линии четко свидетельствуют о том, что гол Мартинса легитимен. Все по делу.

Что будет дальше



У команд первой пятерки (четыре московских клуба и «Краснодар») «Зенит» выиграл только два матча из семи. Петербуржцы уступают «Спартаку» по личным встречам и имеют -2 в противостоянии с «Краснодаром». Впереди встречи с прямыми конкурентами - «Локомотив», «Динамо» в гостях и «Краснодар» дома, а так же тяжелейшие выезды в Махачкалу и Ростов-на-Дону. В следующем туре «Зенит» принимает на «Газпром Арене» одержавший две победы подряд и традиционно сильно выглядящий в Санкт-Петербурге «Рубин». Гладко пройти девять туров не смогут ни «Спартак», ни «Краснодар», однако теперь не все находится в руках у «Зенита». А, как известно, ждать и догонять - занятие трудное и неблагодарное.

И тем не менее борьба продолжается. Пауза на матчи сборных пойдет петербуржцам на пользу, время для перезагрузки пришло как нельзя вовремя. Что делать нам? Уж точно не отворачиваться от команды в трудный момент. Верить и надеяться - а что нам еще остается?

Причины поражения «Зенита» от «Спартака»
Фото Ольга Торопова, bobsoccer.ru.

Читайте также:
1.4 / 13
14927 310
Футбольные новости
24 0

«Крузейро» назначил дату и время прибытия Жерсона для медицинского осмотра

Как утверждает южноамериканское издание Central da Toca, Жерсон вылетит из ...

209 1

«Крузейро» заплатит за трансфер Жерсона 27 млн. евро авансовым платежом

Как утверждает южноамериканский журналист Вене Касагранде, «Зенит» получит 27 ...

567 2

Источник: ПАОК вышел из переговоров по трансферу защитника «Зенита» Дркушича

Греческий ПАОК не будет покупать у петербургского «Зенита» словенского ...

1676 32

ЦСКА заплатил огромные деньги за юношу из «Урала». О чём нам говорит этот трансфер?

Последствия будущего лимита или кризис нападающих в стране?

244 1

«Реал» победил «Атлетико» и вышел в финал Суперкубка Испании

Завершился матч 1/2 финала Суперкубка Испании, в котором встречались «Атлетико» и ...

249 6

Гол Криштиану Роналду не спас «Аль‑Наср» от поражения от «Аль‑Кадисии» в матче чемпионата Саудовской Аравии

«Аль‑Наср» уступил «Аль‑Кадисии» в матче 14‑го тура чемпионата Саудовской ...

Голосование

Жерсон в "Зенит": уйти или остаться?

Сотрудничество выгодно обеим сторонам
16.6%
"Зениту" нельзя расставаться с Жерсоном - бразильский полузащитник является системообразующим игроком
8.6%
Расставание выгодно обеим сторонам
48.3%
Жерсона нельзя отпускать ни в коем случае - легионеры такого уровня необходимы российскому футболу
11.3%
Сложно сказать
15.2%
Популярное
31825 430

ЦСКА и трансферные новости

О последних событиях.

9789 423

Дивеев и "Зенит". Служебный роман

Ещё раз о обмене.

41282 391

Потенциальный новичок ЦСКА прилетел в Москву

Минувшей ночью.

9304 280

«Зенит» без Жерсона и с Дивеевым. Как это будет

О схемах «Зенита».

Сейчас обсуждают