Эксперт bobsoccer.ru проясняет ситуацию вокруг удаления Клаудиньо.
Вчера ЭСК оставила в силе красную карточку Клаудиньо. Насколько я знаю, мнения членов комиссии разделились, некоторые считали более адекватным наказанием предупреждение бразильца. Но, повторюсь, большинством голосов решение Игоря Панина поддержано. Слово за КДК.
фото автора
После игры с "Уралом" в приватной беседе с коллегами предвидел вариант обжалования "Зенитом" красной карточки Клаудиньо. Подчеркну, разговор состоялся до появления в прессе информации об обращении петербургского клуба в ЭСК - и как в воду глядел: вчера эта версия получила подтверждение в авторитетных СМИ. "Зенит" действительно обращался в ЭСК и КДК РФС с просьбой отменить красную карточку бразильскому полузащитнику со следующими аргументами: Клаудиньо имел намерение сыграть в мяч и делал подкат спереди, что, кстати, отмечено Игорем Паниным в итоговом протоколе. Фазы полёта в эпизоде не было, бразилец вошёл в контакт с Адамовым в завершающей стадии скольжения, столкновение было не прямым, а вскользь. Отсутствие продавливающего движения уменьшило риск получения травмы, что свидетельствует о том, что фол не должен трактоваться, как грубый и умышленный, максимальным наказанием может быть жёлтая карточка.
По мнению "Зенита", эта позиция соответствовала практике ЭСК, которая ранее отменяла красные карточки и в более жёстких эпизодах. Примером может служить отмена наказания Дмитрию Скопинцеву и Роману Еременко. Ссылался "Зенит" и на эпизод в поединке Лиги чемпионов с "Ювентусом", когда Маккенни, стелясь в подкате, попал в ногу тому же Клаудиньо.
Допускаю, что бразилец на долю секунды потерял контроль над своими действиями, но, зная Клаудиньо, уверен - у него и в мыслях не было намерения причинить вред здоровью сопернику. Отмечу, что за всю карьеру Клаудиньо до матча с "Уралом" ни разу не удалялся с поля, и лишь дважды, в сезонах 2018/2019 и 2019/2020 годов, пропускал по одной игре из-за перебора жёлтых карточек, что свидетельствует о его предельной корректности и дисциплинированности. Сразу после окончания матча Клаудиньо извинился перед Адамовым, отметив. что в его действиях не было умысла нанести травму сопернику. Воскресным вечером я так же говорил, что решение Панина стало реверансом хозяевам за неудаление Ракицкого.
Но хорошо, красная. Принимаем. Однако двухматчевая дисквалификация Клаудиньо, к которой сейчас призывают самые горячие головы, точно станет несправедливой. Плюс хотелось бы понять критерии, по которым одним отменяют красные карточки, а другим оставляют в силе. Закон же един для всех, не так ли?
"Зенит" отстаивает свои интересы в рамках действующего футбольного законодательства и ждет справедливого решения от завтрашнего заседания КДК. От себя добавлю - и правильно делает.
Московский «Локомотив» объявил о продлении контракта с защитником Ильей ...
Контрольно-дисциплинарный комитет Российского футбольного союза направил ...
Сегодня футбольному клубу "Спартак" исполняется 102 года.
Контракт с главным тренером «Оренбурга» Давидом Деограсией будет продлен в ...
Нападающий «Динамо» Константин Тюкавин заявил «РБ Спорт» после победы над ...
Журналист испанского издания AS Хосе Антонио Эспина выразил мнение, что бывший ...
Бывший полузащитник «Зенита» Максим Деменко поделился ожиданиями от ...
Что принесет армейцам визит в Черкизово?
Помощник главного тренера «Зенита» Анатолий Тимощук заявил, что считает ...
Армейцы в Черкизове отыгрались с 1:3 и едва не вырвали победу.
Впечатления от вчерашних 3:3 в Черкизове.
Завершился ответный матч 1/2 финала Пути РПЛ Фонбет Кубка России между "Зенитом" и ...
Тарханов рассказал, за счёт чего ЦСКА может пройти «Зенит» в финале Пути РПЛ Кубка России
Судья должен был назначить пенальти в пользу «Зенита» в эпизоде с Джикией, считает Лапочкин
Деменко — о финале Пути РПЛ ЦСКА — «Зенит»: «Шансы 50 на 50»
«Локомотив» продлил контракт с защитником Самошниковым до 2027 года
«Зенит» и «Спартак» продолжают борьбу за Кубок России