Экспресс-анализ стартового поединка "Зенита" в Кубке России.
Победа - дело хорошее, независимо от места, времени и обстоятельств. Позитивный эмоциональный фон, шаг к решению турнирной задачи, премиальные, в конце концов - чем не повод отбегать 90 минут с максимальной самоотдачей? Так и произошло, причём, на мой взгляд, развитие сюжета во многом предопределили 10(!) замен Семака в стартовом составе по сравнению с матчем в Екатеринбурге. "Зенит" молодцом, двигался быстро и забивал красиво (хотя, похоже, Кассьерра с нарушением правил), сыграл на "ноль" в обороне и явил болельщикам исполинского богатыря Ивана, пару раз реально выручившего команду своими длиннющими ручищами.
Но вопросы остались. Почему, например, по-прежнему в забвении молодёжь (если копать глубже - зачем отдали Кравцова и продали Щетинина с Прохиным)? И что мешало дать передышку Дугласу Сантосу, оставившему массу сил в опорной зоне? (не мне одному показалось, что бразилец был раздражён?). По-прежнему не понимаю и нового кубкового формата. Да, капитализация турнира возросла (увеличиваются и доходы участников), но при желании можно было добиться подобного и с классической олимпийской системой. А эксперименты проводили бы с Кубком РПЛ (скажем, бить пенальти в случае поражения в основное время с разницей в один мяч). Впрочем, брюзжание скорее вызвано свалившейся на голову осенью и 1 сентября. Останемся оптимистами.
Схему "Зенита" можно интерпретировать как 3-4-3. Или 4-3-3 в зависимости от функций Сутормина (никому же не пришло в голову, что петербуржцы сражались с "Факелом" в пять защитников?). Мобильный Бакаев и пластичный Кассьерра, блестяще действовавший на стандартах ещё во времена выступления за "Сочи", фактически предопределили результат уже к середине первого тайма. К чести гостей, они не сидели в окопах, как "Торпедо", а пытались строить контригру (правда, порой слишком жёстко). И тут вновь отдадим должное Ивану, своими хладнокровными действиями внушившему уверенность партнёрам. Не он ли займёт место в воротах "Зенита" в матче со "Спартаком"? Тревожно за Далера Кузяева. И, как говорил, пока без Клаудиньо. Дай Бог здоровья тому и другому!
Повторю то, что говорил до игры: поединок с "Факелом" не стал частью недельного подготовительного цикла к воскресному матчу в Москве. Игра получалась яркой и интересной - и уж по качеству на порядок лучше, чем первый тайм в Екатеринбурге. На групповом этапе Кубка нас ждут весёлые встречи в Самаре и Воронеже и два "классико" со "Спартаком" - так что хотя бы на том спасибо организаторам турнира. Пока же переключаемся на поединок с действующим обладателем трофея. Вот это будет нереально круто!
Фото fc-zenit.ru
Вратарь московского «Динамо» Андрей Лунев прокомментировал инцидент с участием ...
Футболист ЦСКА Матвей Кисляк заявил, что в эпизоде перед пенальти на последних ...
Бывший футболист ЦСКА Александр Гришин в эфире «Матч ТВ» заявил, что «Краснодар» к ...
Как стало известно Metaratings.ru, на товарищеском матче между «Спартаком» и «Крыльями ...
Нападающий «Акрона» Артем Дзюба прокомментировал «СЭ» слухи об интересе со ...
Бывший футболист «Спартака» Эдуард Мор в эфире «Матч ТВ» заявил, что ЦСКА ...
Нападающий футбольного клуба «Зенит» Педро поделился мнением о переходе в ...
Какова ситуация на данный момент.
Первые наблюдения.
Несколько слов о вчерашнем матче ЦСКА с "Амкалом".
Медведев: две судейские ошибки повлияли на чемпионскую гонку в РПЛ
Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев рассказал, что был удивлен решением Марко ...
Гришин - о матче ЦСКА - ОФК: "У Челестини много пищи для размышления"
"Зенит" рассматривает трансфер Педро из "Фламенго" - источник
«Фламенго» согласовал условия контракта с Барко, «Спартаку» предложат € 14 млн — O Dia
Гришин раскритиковал игрока ЦСКА Алеррандро, не уступившего 14‑летнему Бейсенбаеву право пробить пенальти
Кто в ЦСКА точно не сыграет в матче за Суперкубок России