Фролов. Информационная война

• Эта статья в архиве

Bobsoccer рассуждает о стилях взаимодействия футболистов с прессой.

Можно сколько угодно спорить с позицией славного парня Евгения Фролова. Он неплохой вратарь – и то, что «заглотил трешку» в Тамбове (слэнг задает тональность сегодняшнего разговора), не снижает уровня его спортивного мастерства. Была, правда, ошибка на последних минутах матча «Уфа» - «Сочи» (не сыграл на выходе), лишившая южан заслуженной победы, зато в поединке в «Оренбургом», уже будучи игроком «Крыльев Советов», отразил пенальти. Молодец.

Фролов, рассказывают, всегда был не от мира сего. Мог ночью играть в хоккей, а утром как ни в чем не бывало прийти на тренировку. Он представлялся Львом Яшиными и не стеснялся откровенного мракобесия, ездил на «Феррари» (более бестолкового средства передвижения по российским дорогам, на мой взгляд, не найти) и занимался медитацией. В общем, вы должны понимать, какие мысли могут прийти в голову тридцатидвухлетнего Евгения Фролова.

Но далее в действие вступает принцип Вольтера: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать».

- Не вижу смысла критиковать парня – на мой взгляд, в рамках законодательства он может говорить все, что угодно, это его конституционное право, - сказал мне вчера экс капитан «Зенита», депутат Законодательного собрания Ленинградской области Алексей Игонин, - вопрос скорее к чиновникам и депутатам, не до конца понимающих смысл свободы слова. Можно быть сто раз не согласным с Фроловым, но подвергать публичной порке, на мой взгляд, нельзя.

Алексей Андреевич (законноизбранный представитель законодательной власти, на секундочку) абсолютно прав: Фролова не за что сжигать на костре. Я, повторюсь, в корне не согласен с его критикой правительства (найдите хоть одно неправильное слово в выступлениях Президента и аргументированно докажите бездействие власти) и категорически не приемлю высказываний в адрес церкви, но… Евгений Константинович Фролов живет в свободной стране. Бурные аплодисменты, переходящие в овации. Серьезно.

А вот далее начинаем рассуждать в другой плоскости. «Крылья Советов» имеют полное право наказать своего голкипера за нарушение контрактных обязательств. Как вчера пояснили мне в самарском клубе, интервью Фролова действительно не было санкционировано и, соответственно, не заверено в пресс-службе. Решение о дисциплинарном взыскании будет принято после возвращения футболиста в расположение клуба (игроки «Крыльев» распущены по домам до 31-го мая), а сам Фролов готов понести наказание. И здесь все сделано в правовом поле: в контрактах подавляющего большинства игроков премьер-лиги четко прописаны механизмы взаимодействия со СМИ.

В этой связи в очередной раз утверждаю, что журналисты должны быть корректны с игроками. Согласен с Георгием Черданцевым, с которым как-то довелось сыграть за сборную журналистов в Санкт-Петербурге, что интервьюер Фролова элементарно подставил своего собеседника. Набрав клики и просмотры на откровенном хайпе, автор публикации «сделал кассу» (еще раз простите) за чужой счет, подведя парня под экономические санкции и навредив его репутации. Примеров нарушения журналистской этики можно вспомнить немало - это и публикация частной беседы Хуана Антонио Самаранча с приятелем-журналистом о допинге, и интервью «не под диктофон» Андрея Каряки, закончившееся судом и фактическим завершением его карьеры в «Бенфике». Именно поэтому я всегда был согласен с позицией клубов, четко регламентирующих отношения с прессой. Так будет лучше для всех – в первую очередь для самих игроков.

Из этой же серии рассказ некогда талантливого нападающего о связях с криминалом. Кому и зачем потребовалось вспоминать детали несостоявшегося перехода нынешнего футболиста «Арарата» из «Спартака» в ЦСКА, понятно – в условиях информационного голода можно найти целые кладбища в клубных шкафах (вновь прошу прощения). Но убежден: говоря о футболе, нельзя параллелить его с околоспортивными, особенно криминальными делами. Есть сведения – проводите журналистское расследование, которым теоретически могут заинтересоваться правоохранительные органы. Нет – зачем это все? А парню вновь можно только посочувствовать: теперь его имя всегда будет ассоциироваться с криминальными структурами.

Прав Алексей Игонин:
- С нетерпением жду, когда спортивные СМИ наконец-то наполнятся спортивными новостями. Жаль, что действительно актуальные проблемы стали замалчиваться: подготовка резерва, методика воспитания футболистов, развитие инфраструктуры и, конечно, медицинские темы, особенно актуальные в связи с трагической гибелью Иннокентия Самохвалова. Увы, обсуждается не это, а поступки и слова игроков, не все из которых блещут умом. Ещё раз подчеркну - очень жду настоящих футбольных публикаций.

Рад, что на нашем портале мы придерживаемся именно таких принципов.


Фото с оф.сайта ФК "Крылья Советов"