Селихов в "Спартаке". Кто в "Зените"?

• Эта статья в архиве

Давно говорил, что Селихова в «Зените» не будет.

Намерения имелись, да, однако сведущие люди сказали сразу – кандидатура голкипера «Амкара» рассматривается только как вариант. Селихов хороший вратарь. Он молод, талантлив, обучен. Богатырь ростом 190 весом 85 килограмм. С хорошей реакцией, отличной игрой внутри вратарской площади. Но… не для «Зенита». И дело не только в том, что руководить Кришито и Жирковым – это не одно и то же, что Заневым и Джикия. Просто Селихов не сильнее, не опытнее и не авторитетнее Лодыгина и Кержакова. У него хорошая статистика (81% отраженных ударов, 8 «сухих» матчей и 0, 64 пропущенных мяча за игру), но нет должной харизмы. Тогда как «Зенит» ищет именно такого парня. Повидавшего виды вратаря с российским паспортом и с полным набором качеств: подсказ, ввод мяча, игра ногами, с одинаково уверенными действиями на выходах и на линии ворот.



Я по-прежнему уверен в Лодыгине и Михаиле Кержакове – отличных голкиперах, составляющих одну из сильнейших вратарских бригад в России. Повторюсь, проблема крылась в попытках предыдущего тренерского штаба переучить их под гипервысокую линию обороны. Эксперимент не удался, время для развития лучших качеств Лодыгина и Кержакова было упущено. Именно поэтому Мирча Луческу и озадачил руководство клуба поиском нового голкипера. Того, который мог бы быстро интегрироваться в его футбол. Не пораженного вирусом «Нойера».



Но в погоне за условным Беленовым призываю руководство «Зенита» не забывать о собственных воспитанниках – Бабурине и Васютине, которые уже сейчас могли бы попробовать конкурировать с Лодыгиным и Кержаковым. В ближайшей обойме остаются Обухов, Рудаков, Мжельский, Кизеев. Петербург всегда славился талантливыми вратарями. Селихов, между прочим, тоже поучился в Академии «Зенита». Но не приглянулся – ни тогда, ни сейчас. Это судьба.