"Зенит". Итоги

• Эта статья в архиве

Уверенная победа над «Динамо» не дала повода скептикам для новой волны критики и заставила оптимистов поверить в светлое будущее.

Действительно: за что кидать камни в огород петербуржцев, если в последнем матче сезона было продемонстрировано хорошее движение, высокая самоотдача и неплохое командное взаимодействие? «Зенит» сыграл профессионально. Честно. Красиво. За что футболистам и тренерам честь и хвала.



Я вообще считаю, что стакан скорее наполовину полон, чем пуст. Кубок и Суперкубок России, пять побед на групповом этапе Лиги чемпионов, бронзовые медали чемпионата страны – чем не результат? Не забывайте, что «Зенит» стал самой результативной командой премьер-лиги, на равных сражался с «Бенфикой», подарил болельщикам ряд впечатляющих матчей и явил народу гениальный бомбардирский тандем Халк – Дзюба. Стоит ли вычеркивать из памяти домашние победы над ЦСКА и «Спартаком»? Забывать ли роскошные голы бразильского вундеркинда на европейской арене? Да, «Зенит» мог добиться большего. Но это не только вина, но и беда петербургского клуба.



Увы, по ходу сезона были допущены фатальные ошибки. Во-первых, настроение главного тренера, так и не смирившегося со скоропалительным изменением лимита на легионеров, не могло не передаться футболистам. Андре Виллаш-Боаш не смог найти баланс между играми в Лиге чемпионов и на внутренней арене. Он не сдержался в матче с «Крыльями Советов» и был дисквалифицирован на шесть матчей, в ходе которых команда потеряла восемь (!) очков. Отказ от ротации, игнорирование воспитанников «Зенита-2», прямолинейная игра на быстрых отрывах не могли не повлечь турнирные проблемы. К тому же, португалец не лучшим образом проявил себя в роли мотиватора – именно в недонастрое кроются причины домашних ничьих с «Мордовией», «Уфой», «Амкаром», поражений от «Краснодара» и «Крыльев Советов». Неудачи в играх с «Тереком», «Ростовом» и «Локомотивом» из другой серии: тогда не были найдены оригинальные тактические решения. Справедливости ради отметим, что по ходу сезона Виллаш-Боаш терял из-за травм ключевых футболистов: Шатова, Смольникова, Гарая, Данни. Пропустили сезон Файзулин и Малафеев. Длительное время отсутствовали Анюков и Ломбертс. Подкрепление поспело слишком поздно: Кокорин, Жирков и Маурисио просто не успели внести более серьезную лепту. Ну а с лигочемпионским синдромом не смогла справиться даже «Севилья»: посмотрите, как осенью выступали андалузцы в чемпионате Испании. Словом, я бы не хотел забрасывать камнями огород Андре Виллаш-Боаша. Да, он не решил поставленные перед ним задачи, но свою работу выполнял профессионально. Просто в Петербурге португалец достиг потолка. Личного и командного. Доказать обратное уже невозможно.



Я бы вообще не пустил в клуб ни одной критической стрелы, если бы не встреча с близким товарищем из Москвы. Он, питающий к Петербургу светлые, романтические чувства, пристально следящий за «Зенитом» и СКА и имеющий большое влияние в высших эшелонах спортивной власти, обратил мое внимание на казалось бы очевидные вещи: в «Зените» так и не поняли разницу между прибылью и выручкой. Лозунг «Больше Халков – хороших и разных» при цене в 70 рублей за доллар и 48 за баррель перестает быть актуальным. Руководство страны прямым текстом говорит госкорпорациям о сокращении непрофильных расходов, а от Министерства спорта требует ужесточения лимита на легионеров. По словам приятеля, руководство «Зенита» ежегодно совершает сизифов труд, пытаясь выиграть чемпионат России за счет баснословных вливаний и раз за разом терпя крах на европейской арене. Я возражал, ссылаясь на многочисленные трофеи и гипотетические аншлаги на новом стадионе, но в какой-то момент беседы прикусил губу, проведя беглый сравнительный анализ с другим топ-клубом российского чемпионата, ЦСКА. Вот что у меня получилось: за десятилетие «Газпрома» «Зенит» выиграл четыре чемпионата, два Кубка и два Суперкубка России, Кубок УЕФА и Суперкубок Европы. Армейцы с принципиально иными финансовыми возможностями с 2005-го года пять раз становились первыми в премьер-лиге, завоевали пять Кубков, пять Суперкубов страны и Кубок УЕФА, а Суперкубок Европы уступили лишь из-за того, что форвард «Ливерпуля» Сиссе подыграл себе рукой. Встает резонный вопрос: если нет разницы, зачем платить больше? Пойдем дальше. На Евро едут три футболиста ЦСКА, являющихся воспитанниками клуба (плюс Головин и братья Березуцкие, выросшие у армейцев, и минус прекрасный Дзагоев), «Зенит» же умудрился растерять золотую молодежку 2009-го года и не сохранить легенд, Кержакова и Аршавина. Отток зрителей с «Петровского», собственноручное сужение медийного пространства, купля-продажа Бруно Алвеша, аренда Кежмана, поражения от команд уровня «Осера» и «Твенте», интриги, скандалы, расследования. Говорит ли все это в пользу менеджмента «Зенита»? Риторический вопрос.



Пишу об этом лишь с одной целью: первым лицам клуба давно пора написать четкую стратегию развития клуба, а не нести знамя «побед во всех турнирах» с гордо поднятой головой. В конце концов может случиться так, что в нынешних экономических реалиях «Зенит» и большая часть его болельщиков окажется по разным социальным полюсам. А это крайне нежелательный вариант развития событий.



И все-таки я по-прежнему остаюсь оптимистом. Вот-вот решится вопрос с новым наставником. Есть надежда на пару интересных трансферов. Остается Халк. Велика вероятность сохранения Витселя. Как на дрожжах растут воспитанники Владислава Радимова. Пять футболистов «Зенита» сыграют за сборную России на чемпионате Европы. Всего через полтора месяца в Австрии произойдет перезагрузка команды, а уже 23-го июля в Москве состоится матч за Суперкубок России между ЦСКА и «Зенитом». Петербуржцы напрямую попали в групповой турнир Лиги Европы и благодаря высокому рейтингу получат в соперники проходимых соперников. Почему бы не замахнуться на то, чтобы не выиграть этот трофей? В новом сезоне «Зенит» вновь будет бороться за золотые медали чемпионата страны и постарается сохранить у себя Кубок России. А пока давайте поблагодарим футболистов и тренеров за невероятный сезон. Переведем дух. И пойдем дальше. Мы верим в тебя, «Зенит»!