написал(а) комментарий

ЦСКА: С надеждой на светлое будущее

Если считать обнищание ЦСКА и Лиги в целом прощелком, а не закономерностью, то я с Вами согласен)))

написал(а) комментарий

ЦСКА: С надеждой на светлое будущее

Если бы Федор оказался бы тем, кем мечталось Кристаллу, он бы все равно ушел бы из ЦСКА. Тут я с Леонидом солидарен: прощелк клуба. А оставили Федю только потому, что у спортивного отдела не было готовых кандидатур

написал(а) комментарий

ЦСКА: С надеждой на светлое будущее

Леонид, я не обвиняю только Влашича. Но даже его индивидуальный усилия, могли бы быть чуть эффективнее. Для парня, мечтающего о Милане, Наполи, Интере и даже Аталанте, не допустимо играть с КПД, с каким Влашич отыграл эту весну. Не забить пенальти в игре с Локо, я ему не партнеры помешали. И реализовать (пускай там и был оффсайд) один в ноль тоже не партнеры. А уж в игре с Арсеналом в Туле он был вообще шапкой-невидимкой.

написал(а) комментарий

ЦСКА: о раскладах и о будущем

Порту нет, а Манчестер Сити вполне)))

написал(а) комментарий

ЦСКА: С надеждой на светлое будущее

Я вот хочу вернуться к командному менеджменту и построению команды вокруг лидера-звезды. Убежден, что таких мыслей, когда подписывали Никса в 2019 году не было. Была уверенность в прогрессе Ахметова, Чалова, Сигурдсона и компании, которые должны были создать то самое окружение. Плюс Марио и Игорь. Но по факту подписание Никса, да еще и за такие деньги, да еще и в момент безденежья ЦСКА накладывало на него чуть большее, чем он показал за этот период. Я не говорю, что он должен был в одиночку втаскивать команду в ЛЧ. Но вот игры с Уралом, Уфой, тульским Арсеналом, тем же Локо. Блин, если ты хочешь играть уровнем выше, а не в Бенвенуто, играть, а не сидеть на банке, то ты должен показывать класс. Хотя бы свой индивидуальный уровень. А так, есть у Влашича настроение, и он без вопросов лучший игрок Лиги, нет настроения, он даже в ЦСКА не лучший. И вот это счастье мы получили за 15 евро. Сравни с инвестициями Зенита в Барриоса (при всех недостатках не играл ниже определенного уровня), Азмуна (вышел плюс минус на стабильность) и Ракицкого. То есть постфактум - эти 15 евро, с точки зрения спорта, а не бизнеса, мы могли бы потратить разумнее (хотя спроси меня о Влашиче в 2019, у меня было бы противоположное мнение). А отсюда оценка селекции и клубного менеджмента должна быть ниже.

написал(а) комментарий

ЦСКА: С надеждой на светлое будущее

Тут по Влашичу другой вопрос. А были ли альтернативы вокруг другой кандидатуры выстроить команду Гончаренко? На этот вопрос интересно было бы ответить. Так то со стороны Влашич- красавец. Лучший игрок команды по скилам, самый ценный актив ЦСКА, в самом соку и прочее прочее. Но меня смущает тот факт, что уже третий сезон он не может провести стабильно. С горками играет. Плюс Лигу Европу, он, как ни крути провалил (кстати, как и предыдудщую).

написал(а) комментарий

ЦСКА: С надеждой на светлое будущее

Спасибо

написал(а) комментарий

ЦСКА: С надеждой на светлое будущее

Спасибо! Согласен, что формулировка резковатая по Гинеру. Давай остановимся на нейтральной "уже не вмешивался")

написал(а) комментарий

Бистрович вышел на замену и помог "Касымпаше" победить

Бистрович - не игрок для большого клуба. Медленно думает.

написал(а) комментарий

ЦСКА: С надеждой на светлое будущее

Попробую вкратце, но развернуто свои тезисы описать. Проблема ЦСКА не в менеджменте, а во владельцах. Отсюда вытекают все наши проблемы 2018-2020. Грубо говоря, Михалыч хотел построить из ЦСКА Атланту, когда структура игры, в том числе и пресловутого высокого прессинга била бы класс. Это было гуд в 2018/2019 году, в период безвременья, когда задачей было удержаться в топах и собрать команду из говна и палок. Но построение русской Аталанты методами ВМГ требует постоянной подпитки материалом из вне, так как молодые игроки не готовы нон-стоп выслушивать теорию и личные оскорбления о том, какие они говно. Это раз. Два - не все игроки подходили под такую модель футбола. Проблема №1 (не все игроки готовы выслушивать теорию и подначки Михалыча) стала ярко проявляться после сборов в Кампоморе в 2020 г., когда отдельные всплески конфликтов в раздевалке (например, после феерически проигранной игры с Краснодором в 2019 г. ) стали перерастать в напряженные отношения между рядом игроков, от которых мы все ждали прогресса, и тренером. В эту ситуацию должен был вмешиваться менеджмент команды. Но он промолчал. Ибо в этот момент клуб переходил от старых владельцев, которым уже было все равно, к новым владельцем, которые входили в курс дела. В итоге, 2020 мы начали с ударных ничьих с Уралом и Уфой и фактическим прощанием с Лигой чемпионов. Постковидный рестарт чемпионат с разгромом от Зенита окончательно разуверил ВМГ в своих возможностях управлять данным коллективом, не говоря уже о построении русской Аталанты. Но тут уже вмешался Орешкин и новые владельцы, которые по сути, оставив Гончаренко, переназначили его на пост главного тренера, которому предстояло не просто построить команду "грозу авторитетов", но и бросить вызов Зениту с меньшими ресурсами. Ну а дальше все пошло по цепочке. Тренер, пользующийся безграничный доверием, но не склеивший отношения с командой и постоянно метущийся из крайности в крайность (конфликт Овчинникова и Гончаренко - это спор о том, является ли ЦСКА-топ командой по российским меркам пусть и с ростером, в котором есть изъяны, или же ростер ЦСКА - это не личности, а серая масса и ими можно управлять гончаренковскими методами), менеджмент клуба, не попавший с усилением здесь и сейчас, и не поддержавший тренера, владелец, даже не рассматривающий всерьез вариант, а кто вместо Гончаренко и не дающий санкцию на поиск тренера. Итог сезона. Гончаренковская команда 2018 года закончилась. Проект русской Аталанты в условиях ЦСКА оказался невозможен. Что дальше непонятно. В адекватность Орешкина я не верю. Все его решения были мимо кассы. Возможно, он попал с Оличем (очень бы хотелось), а возможно не попал. Но как принималось решение о его назначении и момент, в котором оно принималось, - это за гранью. Далее вопрос, какие задачи ставят перед Оличем, какие ресурсы он под них получит, как сам Олич видит дальнейшее развитие команды. Что в конечном счете хочет получить Орешкин? Команду, играющую в ЛЧ, или команду, борющуюся за титул, или русскую Аталанту (ярко, хорошо, но с игроками чуть выше среднего по российским меркам, но без титулов?). Какова роль школы ЦСКА в новых условиях? Состоится ли переназначение старого менеджмента ЦСКА с Бабаевым и если состоится, то какими полномочиями и под какие задачи? И способен ли этот менеджмент работать не только на антикризис, но и на создание чемпионской команды? Оч оч много вопросов. И они, как мне представляются, важнее, чем обсуждение, поможет ли Заболотный команде или он по-прежнему бревно. PS Хотел еще написать ретроспективный взгляд на Влашича как одну из причин, почему мы не еврокубках. Но подумал, что все мы крепки задним умом. Скажу только, что за это время укрепился в своей оценке Никса, которую дал ему после игры с Локо. Ну а про Гончаренко и его "мильон терзаний героя" мне кажется, ты просто отлично написал

написал(а) комментарий

ЦСКА: С надеждой на светлое будущее

Жаль(( Я тогда тут постараюсь свой развернутый комментарий дать в ближайшие дни. Это будет касаться как общего взгляда на управление клубом (от бесхозного, по сути дела, предпродажного актива без какой-либо стратегии, кроме антикризиса и удерживаться на максимально высоком уровне с минимум ресурсов до госвладельцев, которые не могут сформулировать философию клуба, его цели и задачи) до уже селекционных просчетов, которые вытекают из бардака во владельцах ( не построена четкая структура управления, отсутствие работы спортивного департамента на уровне первой команды, затягивания в принятии стратегических решений, переназначение ВМГ в момент, когда он утратил контакт с командой и не доказал, что может работать в топовом проекте, осознанная ставка на Влашича как главную звезду проекта, которая должна в одиночку решать, но не решает). Вот такой анонс моего комментария)

написал(а) комментарий

ЦСКА: С надеждой на светлое будущее

Леонид, привет! С праздником! Пальцы чешутся, чтобы прокомментировать, но ты обещал третью часть) а я оставлю там свои комментарии.

написал(а) комментарий

ЦСКА: Олич уверенно обыграл Ганчаренко и подарил надежду

Возможно Вы правы.

написал(а) комментарий

ЦСКА: Олич уверенно обыграл Ганчаренко и подарил надежду

Привет, Леонид! С победой! Я тут снова задаюсь вопросом, как так получается, что у Ивицы команда почти всегда во втором тайме добавляет, а он грамотно перестраивает игру заменами? При этом первый тайм зачастую так себе получается. Это говорит о том, что он не угадывает старт? Но что значит не угадывает... Слишком сложный для игроков план на игру? Не чувствует пока игроков (но как тогда объяснить грамотное управление матчем?) Недонастрой? У меня, честно говоря, нет ответа на этот вопрос. И да. Мне нравится, как вторую игру смотрится Федор. Прогресс есть)

написал(а) комментарий

ЦСКА: про Заболотного и не только

Комментировать возможный приход Заболотного, когда в клубе непонятен гендир на следующий год, философия клуба, цели и задачи, имеющиеся ресурсы - глупое занятие.

написал(а) комментарий

Отец Влашича считает, что полузащитнику пора покинуть ЦСКА

Опять у вас подмена понятий) Простите меня, но разговор с Вами мне стал не интересен. Вы рисуете картину, которую хотите получить, где Зенит героически бьется с еврогигантами и ему не хватает чуть-чуть. В качестве примера группы Зенита: 15/16 Валенсия Гент Олимпик Лион Бенфика 2019/2020 Олимпик Лион Бенфика РБ Лейпциг 2020/2021 Брюгге Боруссия (Дортмунд) Лацио Внимание вопрос, где здесь хоть один топ-клуб?

написал(а) комментарий

ЦСКА: Что-то заканчивается, что-то начинается...

Жду с нетерпением!

написал(а) комментарий

ЦСКА: Что-то заканчивается, что-то начинается...

Леонид, привет! Спасибо за материал. Приятно небанальный лонгрид про любимую команду читать. Я свои мысли озвучу, когда появится третья часть заметки.

написал(а) комментарий

Отец Влашича считает, что полузащитнику пора покинуть ЦСКА

То есть 4 место в группе с Бенфикой не было?)) Ок. Так и запишем. Или это не провал для клуба, врубающий игнор на фейр-плей и вбухивающие огромные деньги в покупку, а главное содержание стареющих звезд, которых невозможно продать без убытка?)) В общем, два года подряд 4 место. Как ни крути, провал. А насчет манипулирования фактов...Важен конечный результат. Я тогда по вашему должен восхищаться двумя победами над Реалом, выносом Манчестера и прочей хренью при отсутствие общего результата. Но я считаю, что ЦСКА выступил неудачно. Также как и Зенит. Лацио - нормальный клуб. Но точно не Юве или Интер. Проиграть можно по-разному. Как сделал это гегемон, гегемона не красит. Кстати, с тех пор, как Газпром стал спонсором ЛЧ, я и забыл, когда Зенит играл с топ командой. Без иронии, эти игры Вам лучше дадутся, чем с нормальными крепкими командами, которые Вас, в отличие от русских команд, не боятся и видят ваши реальные дыры: не быстрый центр обороны, отсутствие умение разбивать высокий прессинг, отсутствие поставленной игры первым номер без навесов на Дзюбу и скидок на Азмуна. PS А на что отвечать? На то, что Зенит лучший на фоне импотенции Спартака, Локо и ЦСКА? Так я с этим и не спорю.

написал(а) комментарий

Отец Влашича считает, что полузащитнику пора покинуть ЦСКА

В моем ироничном спиче, константация фактов. Или матчей с Бенфикой и Брюгге не было? А игра с Лацио в Риме? Травмы - это часть футбола, дружище)) Нынешний Зенит слетит любой средней команде, у которой поставлен прессинг. Без вариантов. С Влашичем или без него (ибо даже на уровне ЛЕ он индивидуально не показал ничего). Или как сказал бы классик, "сранный Твенте им трешку отгрузил... С Бруно Алвешем, и Данни"))) Вот это про нынешний Зенит)

написал(а) комментарий

Отец Влашича считает, что полузащитнику пора покинуть ЦСКА

Исключение два года подряд?))) Бенфика и Брюгге вчистую. Получил удовольствие. Жду продолжение банкета. PS Сейчас Оренбург еще подтащите в РПЛ, и будет еще большая гегемония в России, и еще больший триумф в Европе. Растим конкуренцию))

написал(а) комментарий

Отец Влашича считает, что полузащитнику пора покинуть ЦСКА

А чем лучше принципиально? Игрой с высокой спортивной борьбой в матчах с Сочи и Оренбургом?)) и как компенсация 6 игр с гарантированным результатом в ЛЧ? PS Лично мне по барабану, куда продадут Никса. Лишь бы мы в ноль не ушли, с учетом процента Эвертону и долгу Усманову за этот трансфер. Но с точки зрения игрока, любой средний клуб Европы, где он будет более менее играть, - это шаг вперед. Переход в Зенит, Локомотив, Спартак - это топтание на месте и выбор в пользу денег.

написал(а) комментарий

Отец Влашича считает, что полузащитнику пора покинуть ЦСКА

То есть амбиции Николы, это вечное чемпионство в ЧР и четвертое место в ЛЧ?)))

написал(а) комментарий

ЦСКА: Ганчаренко возвращается на ВЭБ Арену

Юлий, я Вас удивлю. Я специально не буду называть еще как минимум три фамилии фрондеров (скажу, что они русские), которых ВМГ задолбал еще до памятной игры с Зенитом.

написал(а) комментарий

Мостовой: когда-то "Зенит" все равно прорвет, не может он все время проигрывать в Европе

Мы в говне) Я готов, в отличие от Вас, признавать очевидные факты. Среди которых: - Зенит с отрывом - лучшая команда в России, - Все команды, потенциально имеющие ресурсы, увы, для них и, к счастью, для Зенита из-за бездарного менеджмента не могут организовать достойную конкуренцию, - При этом, как и киевское Динамо союзных времен, клуб "Зенит" прибегает к грязным методам, которая лишает симпатии к команде людей, которые относились к ней нейтрально. Вот и все. Что, подчеркиваю, никак не отражается на заслуженности чемпионства.

написал(а) комментарий

Мостовой: когда-то "Зенит" все равно прорвет, не может он все время проигрывать в Европе

По 150 раз парням с провинциальными комплексами не объясняют)))

написал(а) комментарий

Мостовой: когда-то "Зенит" все равно прорвет, не может он все время проигрывать в Европе

Сильнее всех. И что? Это отменяет странные околофутбольные отношения?

написал(а) комментарий

Олич: «Завтра узнаем, что с Влашичем»

Я согласен, что уровень форвардов у нас не для чемпионской обоймы старых времен и даже новых. Но их слабая игра на 70% - это отсутствие командной игры в атаке. PS Спасибо, что на других ветках за Карпова вписался. Удивительно, как люди не замечают его прогресса и готовы под микроскопом рассматривать его ошибки и прощать тому же Дивею и Маге ляпы покруче.

написал(а) комментарий

Олич: «Завтра узнаем, что с Влашичем»

Леонид, привет! У меня сегодня частично подтвердилась старая гипотеза, что надо было на сборах пробовать вариант игры без Влашича, с Чаловым в оттяжке на на его позиции (правда, я бы на позиции Рондона на Шкурина бы посмотрел. Он лучше за спину открывается). Совсем другая игра пошла. Хотя я и согласен с тобой, что вклад Кучая (как же его не хватало!) и неожиданно Тики в перелом хода игры не меньший. Если честно, мне второй тайм понравился и немного оптимизма добавил, несмотря на травму Влашича.

написал(а) комментарий

Мы не будем ничего писать о ЦСКА в эти выходные. Совместное заявление Sports.ru и «Чемпионата»

Реакция ЦСКА, конечно, колхоз и совок. Осталось только нанять ботов и писать Панкову гадости в соцсетях... PS Журналистам надо отвечать на футбольном поле результатами. А когда с этим беда, остается только банить не согласных.

написал(а) комментарий

ЦСКА: что происходит в клубе

Он же клуб европейского уровня, наш бессменный чемпион))

написал(а) комментарий

ЦСКА: что происходит в клубе

Юлий, это альтернатива с вашей колокольни. Без обид. А взгляд с колокольни клуба мы не знаем. В этом проблема. И об этом пост. А не о том, как клуб должен был решать проблему тренера, которая возникла не вчера.

написал(а) комментарий

ЦСКА: что происходит в клубе

Я не инсайдер) я не знаю)) тут Макс мог бы прояснить многие вопросы. Но, увы и ах. Опять из пустого в порожнее. Надо сплотитбся, верим в руководство и т.д.

написал(а) комментарий

ЦСКА: что происходит в клубе

По крайней мере, вариант с оставлением Ганчаренко был. Наверное) и Вася Березуцкий. Не верю, чтоб его фамилия вообще не всплывала

написал(а) комментарий

ЦСКА: что происходит в клубе

Это было в лихие 90-е)) щекотливые для зины темы там не трогают или освещают в нужном русле.

написал(а) комментарий

ЦСКА: что происходит в клубе

По факту мы не дождемся интервью)) От Бабаева взятие на себя ответственности за чужие решения не жду. Так же как и ответов на вопрос, кто виноват. Так спрашивать - крайний идиотизм со стороны интервьюера. А вот понять, чем руководствовалось наше коллективное Политбюро при выборе Олича и какие были альтернативы, разъяснить широкой публике стоило бы.

написал(а) комментарий

ЦСКА: что происходит в клубе

Информационное поле было бы другим. Кто то бы прическу обсудил, а кто то бы получил информацию и более спокойно реагировал на сливы в СМИ

написал(а) комментарий

ЦСКА: что происходит в клубе

Цензура в СЭ была и есть в виде договоренностей с клубами, которые журналисты не нарушали. Например, с Зенитом у СЭ в нынешнее время))

написал(а) комментарий

ЦСКА: что происходит в клубе

Я имел в виду 2000-е годы. Эпоха восхождения Гинера и ЦСКА. Когда мы снискали репутацию закрытого клуба. А про нынешние времена, я ни СЭ, ни СС не читаю. Предпочитаю "так называемых инсайдеров")))

написал(а) комментарий

Заявление ПФК ЦСКА

"Пропал дом на Обуховской..." Заявление ГКЧП-91, а не топ-клуба в 21 году

написал(а) комментарий

ЦСКА: что происходит в клубе

Максим, все эти инсайдеры - это следствие новой информационной эпохи. Когда у вас не две газеты на всю страну с жесткой цензурой (СЭ и Совспорт), а гораздо больше источников информации. Всех их не перекрыть, ибо основной источник утечек - это агенты и приближенные игрока. Это первое. Второе. Клуб, в том числе и через Вас, мог бы четче транслировать свою логику и давать более интересный контент. Например, у каждого на портале своя интерпретация, почему назначили Олича. Если бы взяли интервью у Бабаева и позадавали ему бы острые вопросы (не обязательно с пикантными подробностями, а хотя бы с обьяснениями механизмов принятия решения и критериев выбора, а также альтернатив, которые рассматривались), то необходимость во многих инсайдах исчезла бы. Вместо этого в информационном пространстве от любимого клуба и близких к нему журналистов набор лозунгов, штампов и рассуждения о судействе (пускай, во многом и справедливые).

написал(а) комментарий

ЦСКА: пора действовать

Думаю, Оличу дадут шанс. Удивлюсь, если он не начнет новый сезон. Насчет Бабаева. Не самый худший управленец. Не понимаю визга против него.

написал(а) комментарий

ЦСКА: пора действовать

Бабаев пострадает не за свои решения, что печально. А в то, что наши подпишут сильного менеджеоа я не верю. Я с тобой согласен, что мы вступаем в мрачный госвек с вэбом. А других владельцев, в силу развития страны, для нас не предусмотрено.

написал(а) комментарий

ЦСКА: пора действовать

"Тут ясно лишь одно: настоящая катастрофа, что клуб довели до необходимости допустить до его управления случайных людей, которые не могут просчитать и шага наперёд". Именно!!! Тут пошел слух, что Бабаева уволят. Но это, извините меня, трэш. Ты нанял тренера с психу на 1.5 года. Тренера ноунейма. Какой сильный спортдиректор подпишется под такой проект, когда ключевое решение на1.5 года не его?

написал(а) комментарий

ЦСКА: пора действовать

У меня другая информация по всем 5 решениям. Решение №6 - это нанять команду профессиональных управленцев. Только тогда мы будем из себя, что то представлять.

написал(а) комментарий

ЦСКА: пора действовать

Привет! Рад снова пообщаться) Люди, пересекающиеся с клубом, указывают на М. Орешкина) А вот, кто на него влияет в глобальных вопросах, и как принимаются решения по оперативным вопросам (например, кто будет готовить решение по главе селекционного отдела) -это загадка.

написал(а) комментарий

ЦСКА: пора действовать

Будущее ЦСКА всецело зависит от того, обучаем ли Максим Орешкин. Я пока что пессимист. Это надо было умудриться принять 5 спорных и катастрофичных решений за 1.5 года. 1. Решение №1 - оставление Гончаренко после игры с Зиной. 2. Решение №2 - переназначение Гончаренко перед нынешним сезоном с серьезными инвестициями под него. 3. Решение №3 - неувольнение Гончаренко после зимнего отрезка. Зачистка под него клубного пространства. Сбагривания Гайича после полугода игры с ним. 4. Решение №4 - отставка Гончаренко после того, как него делается стратегическая ставка, и, когда ясно, что сезон после скомканной и провальной предсезонке идет под откос. 5. Решение №5 - назначить ноунейма Олича в недоукомплектованный клуб. Все феерично и логично. Жду продолжения этим летом. PS По уровню управления мы скатились во времена генералов Динамо. Деньги есть, но никто не понимает, как принимаются решения и кто несет за них ответственность. Мой прогноз: Ивица с нами ненадолго. А вот Орешкин и госденьги похоже до момента, когда Орешкину не дадут коленом под зад.

написал(а) комментарий

Акинфеев впервые с 2010 года отразил 11 ударов в матче РПЛ

Я Олича поддерживаю. Поэтому особо не критикую и стараюсь искать позитив, который для меня пока что сводится к 2 вещам: а) стандарты (реально стали лучше, значит 4 года фигней страдали), б) управление игрой.

написал(а) комментарий

Акинфеев впервые с 2010 года отразил 11 ударов в матче РПЛ

Я так понимаю Тикнизян появился под ротацию. В реальности, конечно, он не тянет. Сочи отдал инициативу- не спорю. Но Олич и игру смог перестроить. Хотя по-прежнему считаю его назначение авантюрой, а менеджмент ЦСКА дном (а точнее одно за другим решения Орешкина)

написал(а) комментарий

Акинфеев впервые с 2010 года отразил 11 ударов в матче РПЛ

Леонид, привет! Ахметов - вообще вчера игру едва не перевернул. Сделал то, что не смог Дзага) Продвигал мяч в финальную треть, отрезая до фигище игроков Сочи. А вообще, мое главное впечатление по матчу пока следующее. Олич рисковал стартовым составом, намереваясь сделать ротацию. ЕГо план на игру в атаке полностью не работал. А вот работа по управлению матча заменами и перестроениями была на очень хорошем уровне. По моим впечатлениям, мы едва не спасли уже почти проигранную игру.

Юрий Бавин: У «Тамбова» и «Зенита» не будет проблем с настроем

Воспитанник ЦСКА, экс-футболист «Зенита», а ныне полузащитник «Тамбова» специально для ...

Футбольные новости
1 0

Суарес не забивает с марта. Ему осталось забить один гол для получения бонуса

Луис Суарес, нападающий, который прошлым летом покинул «Барселону» и перешел в ...

0 0

Источник: Эрик Гарсия подписал предварительный контракт с «Барселоной»

Защитник «Манчестер Сити» Эрик Гарсия продолжит карьеру в Испании.

44 1

СМИ: Если Конте покинет "Интер", лидеры команды могут уйти следом за ним

Будущее Антонио Конте в «Интере» неопределенно, и, как сообщают итальянские СМИ, ...

199 2

Источник: ПФЛ прекратит существование. Клубы войдут в состав ФНЛ

Профессиональная футбольная лига прекратит своё существование.

102 0

"Милан" представил новую домашнюю форму, в которой будет выступать в следующем сезоне

"Милан" вместе с техническим спонсором Puma представил свой новый комплект ...

646 13

"Рубин" выразил соболезнования в связи с трагическими событиями в казанской гимназии

Пресс-служба казанского "Рубина" выразила соболезнования близким погибших в ...

72 1

Sky Sport Italia: Ибрагимович может пропустить два из трех оставшихся матчей сезона

Нападающий «Милана» Златан Ибрагимович пройдет медицинское обследование во ...

Голосование

Как завершится матч "Уфа" - "Зенит"

Победой "Уфы"
26.7%
Вничью
28.1%
Победой "Зенита"
36.4%
Даже не знаю - сложный для прогноза матч
8.8%
Популярное
15312 674

ЦСКА: о раскладах и о будущем

На этой неделе наконец-то завершится многострадальный сезон.

12453 466

ЦСКА: Олич уверенно обыграл Ганчаренко и подарил надежду

Армейцы одержали красивую и волевую победу над «Краснодаром».

3128 400

"Спартак" обыграл "Химки" и вернулся на второе место в турнирной таблице

Московский "Спартак" одержал волевую победу над "Химками" и вернулся на второе ...

8598 313

ЦСКА: про Заболотного и не только

Воспитанник армейцев действительно может вернуться в клуб.

6121 289

СМИ: ЦСКА подписал контракт с Антоном Заболотным

ЦСКА подписал контракт с Антоном Заболотным.

Сейчас обсуждают