Цифры не врут: почему Сафонов сильнее Шевалье

На протяжении многих месяцев французские эксперты сомневались в том, что выбор Матвея Сафонова в качестве основного вратаря ПСЖ был оправдан, однако после вчерашнего матча Лиги чемпионов с «Ливерпулем» доверие к нему заметно выросло.

Фото: Ольга Торопова, bobsoccer.ru

При этом эксперт «Бобсоккера» Борис Якубовский (российский тренер вратарей в Словении) ещё в 2025 году на нашем портале дважды утверждал, что Сафонов обязательно докажет своё право быть первым номером, опередив Лукаса Шевалье. Мы попросили тренера вратарей ФК «Целье» вновь сравнить двух конкурентов.

Перед противостоянием с «Ливерпулем» было много разговоров, особенно во французской прессе, о том, насколько Сафонов соответствует уровню ПСЖ, превосходит ли он Шевалье и является ли вообще вратарем мирового уровня.

Разговоры эти, вероятно, исходили из желания французов видеть основным вратарем главного клуба страны француза. Это понятно и объяснимо.

Давайте попробуем обсудить этот вопрос без эмоций. Посмотрим на цифры.

В Лиге чемпионов 25/26 до матчей с «Ливерпулем» Шевалье и Сафонов провели по 6 игр, поэтому сравнивать показатели будет удобно и вполне корректно.

Главные показатели надежности вратаря, это процент отбитых ударов и разница между ожидаемыми голами по «xg» и реально пропущенными голами.

Шевалье за 6 матчей отбил 9 ударов, что составило 47%. Сейвом (явным спасением в трудной ситуации) аналитическая система посчитала только 1 из 9 отбитый удар.

У Сафонова за 6 матчей 20 отбитых ударов, что составило 74%. Сейвами засчитано 9 спасений.

Разницу в количестве ударов можно объяснить тем, что Шевалье играл на предварительной стадии турнира, а на долю Сафонова уже пришлись более напряженные игры в плей-оф.

В целом, для вратарей считается гроссмейстерским результатом процент отбитых ударов выше 70%. Показанные Шевалье 47%, в любой системе измерений любой аналитик посчитает крайне низким результатом. Также к этому необходимо прибавить 2 голевые ошибки Шевалье (у Сафонова ноль).

Показатель ожидаемых голов у вратарей был практически одинаков (7,95 у Шевалье и 7,87 у Сафонова). При этом в реальности Шевалье пропустил 10 мячей, а Сафонов 7. Т.е. Шевалье пропусти на 2 больше чем ожидалось, а Сафонов на 1 меньше ожидаемого.
Еще одним важным показателем в оценке вратаря является игра выходах и на подстраховке. Особенно это важно, если мы говорим о выборе вратаря на игру против английской команды.

У ворот Шевалье за 6 матчей было 40 навесов и он только один раз сыграл на перехвате. Т.е. его агрессивность в игре на выходах можно оценить в 2,5%.

У Сафонова было 65 навесов и он четырежды шел на перехват (6,2%).

В подстраховке Шевалье не сыграл ни разу, в то время как у Сафонова 8 таких моментов.

Очевидно, что Сафонов превосходит Шевалье не только в игре на линии, но в активности игры на перехватах.

Отдельно принято разбирать игру вратарей ногами. На первый взгляд у Шевалье показатели лучше. 174 паса при точности 91%. У Матвея 168 передач при точности 86%. Но если посмотреть внимательней, то мы увидим, что Сафонов чаще вводит мяч в игру рукой (27 против 17 у Шевалье) и отдает больше длинных передач (48 против 29 у Шевалье), и, что самое главное, эти передачи реально способствуют командному продвижению мяча. Показатель прогрессивных чистых передач у Сафонова 13, а у Шевалье 6.

Подводя итог, можно с уверенностью говорить, что Сафонов по праву занял место в воротах в матчах с «Ливерпулем». Трудно представить себе тренера или аналитика, который посмотрел бы на все эти цифры и сделал бы выбор в пользу Шевалье.

Сегодня, уже зная, результат матчей с «Ливерпулем» можно только порадоваться за Матвея и за всю российскую школу вратарей.
Да, где-то были помарки в игре, где-то удача была на стороне Матвея, но в целом Матвей провел отличные две игры и внес огромный вклад в победу ПСЖ. Его сейвы и игра на выходах стали непреодолимой стеной на пути «Ливерпуля».

Найдется ли теперь хоть один французский эксперт, который скажет, что Сафонов не достоин быть первым номером в ПСЖ?

Все данные взяты из системы SportsBase.