Здравствуй, грусть. Мысли о текущем состоянии ЦСКА

• Эта статья в архиве

Мысли о текущем состоянии команды

Старт сезона был обнадеживающим. В ряде игр команда добилась результата, в других матчах, где результата не достигли, был показан неплохой комбинационный футбол. Пиком стала игра с Динамо, которую выиграли 2-1.

Можно даже сказать, что пик пришелся на первый тайм, когда команда создала много моментов, правда забила только один раз. Впрочем во многом, на мой взгляд, случайный второй гол и долгожданная победа над Динамо позволили закрыть глаза на слабое качество игры во втором тайме, а гол, забитый Мусаевым, в некотором смысле пошел во вред, так как Николич решил, что игра в два нападающих - хорошая идея.

С начала сезона основу игры в атаке Николич видел следующим образом. Впереди центрфорвард, чуть ниже два креативных инсайда и опорная зона, которая активно участвует в созидании. По ходу сезона Николичу пришлось многократно перестраиваться. Изменений было так много, что даже нельзя укзать какой-то единственный вариант в первых матчах. Когда казалось, что все устаканилось и будет тройка Файзулаев, Мусаев, Давила, чилиец ушел и вместо него сыграл Жемалетдинов. Рифат вышел вместо него с Зенитом, сыграл приемлемо и после этого казалось занял место в старте, лучшим для него стал матч против Рубина, где он забил и имел еще возможности. Кроме того, начиная с кубкового матча с Краснодаром в старте играл Кисляк, который за счет умения играть в атаку и хорошего оборонительных навыков придал команде скорости при переходе в атаку.
Сочетание: Обляков - Кисляк, Файзулаев - Мусаев - Жамалетдинов наверное было оптимальным.

К сожалению Рифат сломался и если с Динамо его отсутствие не совсем сказалось, хороший тайм выдали Обляков и Зделар, то в следующих матчах креатив в атаке оказалось никто дать не в состоянии.
С Динамо Махачкала на их поле был неудачный матч, только за счет индивидуальных действий Мусаева был забит гол, с Ахматом на кубок тоже было очень тяжело, при том, что играли не основой, но вымучили победу, а вот потом сыграли 3 матча и забили 0 голов. И это ярко свидетельствует о наших проблемах.

Ключевая из них - это низкий уровень индивидуального мастерства атакующих игроков. На постоянной основе что-то делает только Файзулаев, Обляков нестабилен и на позиции инсайда бывает хорош, как с Динамо, а потом на несколько игр гаснет, Мусаев - это не про креатив, молодец, что борется, находит момент и забивает. Зделар тоже не помощник в атаке, матч с Динамо лучше вынести за скобки - это разовая акция. В результате серый, унылый футбол.

Помимо этого, в команде есть еще несколько футболистов, более-менее бесполезных, которых Николич пытается встроить в игру команды и пока у него ничего не получается. Во-первых, Койта, он местами что-то показывает, но так и не понял партнеров и что делать на поле. А ведь он, я уверен, рассматривался как игрок основы. Если бы он играл хотя бы как Давила... Гуарирапа - несмотря на большое количество авансов, пока совсем не попадает, толи уровень мастерства такой, толи не получилось в нескольких матчах и дальше потерял уверенность в себе, но пока эффективность нулевая. Наконец Пьянич, я честно писал тут, что не понимаю восторгов по поводу его прихода, но буду рад ошибаться. На данный момент его присутствие на поле неоправданно. Мы всей командой пытаемся создать ему возможность отдать гениальный пас, а в результате теряем в скорости и вообще перестраиваем всю игру под него, но не получаем отдачи. Кисляк на той же позиции дает гораздо больше баланса.

В целом, как мне кажется, эти эксперименты Николича, в том числе попытка играть одновременно с Мусаевым и Гуарирапой, обусловлены именно тем, что базовая схема сломалась из-за отсутствия подходящих футболистов. Вот и получается, что мы сейчас в процессе перестройки от чего-то вроде бы работавшего к чему-то совсем непонятному. И когда как закончится эта перестройка, удастся ли Николичу встроить в схему указанных выше игроков или перестроить схему под них, в состоянии ли эти футболисты дать результат в принципе или они пассажиры и придется с ними расставаться - покажут следующие матчи, которых жду без большого оптимизма.

Что еще, учитывая как "здорово" команда играет в последних матчей кажется было бы логичным дать больше времени Глебову и опорной зоной в лице Кисляка и Облякова, но это мои хотелки, пока шансы получают другие футболисты и не оправдывают их. Кстати возвращения Жемалетдинова ждать видимо бесполезно по крайне мере до зимы. Даже если он и сможет играть, то еще форму набирать надо.

Резюме. Состояние команды разобранное. Практически все новички, кто пришел в это трансферное окно не добавили команде ничего. Действующей схемы, как играть с имеющимся футболистами не просматривается. Поэтому продолжатся эксперименты, а нам всем остается лишь верить, что каким-то чудесным образом тренер и команда выберутся из этого тупика.