Михаил Грушевский: Облякова нужно было менять после первого предупреждения

Известный болельщик ЦСКА, артист, шоумен Михаил Грушевский в разговоре с корреспондентом «РБ Спорт» прокомментировал поражение армейцев в матче 14-го тура РПЛ со «Спартаком» (0:2).

«Следует признать закономерность вчерашнего результата. Счет мог бы быть и большим в пользу «Спартака», могла бы быть и минимальная победа красно-белых. Играя в меньшинстве, армейцы пошли ва-банк, появился элемент авантюрности – спартаковцы несколько раз убегали к нашим воротам в численном преимуществе, они могли забить не только лишь раз, когда Медина эффектно перебросил Акинфеева.

Что касается ЦСКА, то, к сожалению, прослеживается весьма неприятная для нас тенденция. После феерической игры в атаке в матче с московским «Динамо» последовало несколько достаточно невыразительных игр, начиная с поединка против махачкалинского «Динамо», но там это можно было списать не непригодное для игры в футбол поле. А вот дальше была достаточно средняя кубковая игра с «Ахматом», но там хотя бы что-то получалось и все же были положительные эпизоды. Затем бессвязная игра с «Факелом», когда мы не только не смогли выиграть, но и даже создать какие-то приличные атаки. И вот минувшее дерби стало не продолжением игры против московского «Динамо», а продолжением именно матча против «Факела». Не было остроты и осмысленности в игре ЦСКА, были только страсть и желание добиться положительного результата. Все остальные чисто футбольные моменты были на стороне «Спартака».

Гол Бонгонда был отчасти делом везения, удар у него получился на славу. Но отмечу, что вся комбинация была разыграна «Спартаком» довольно качественно. Если быть честными, то «Спартак» играл лучше вчера не только в первом тайме, но и во всем матче. У них до гола Бонгонда не было каких-то очевидных голевых моментов, но красно-белые все же играли лучше. Они играли в атаку и пытались созидать, а мы лишь несколько раз подошли к штрафной соперника, но кроме полушансов ничего достойного внимания не было.

Не получалась игра ни у Облякова, ни у Аббоса. Иван, видимо, разочарованный тем, что у него не получилось ничего в созидании, сначала получил первую заслуженную желтую карточку, а затем и вторую такую же. Казалось, что Облякова нужно было менять после первого предупреждения, ведь игра у него не клеилась.

Игра у ЦСКА не получилась. Келвин смотрелся лучше Гайча. Возможно, Николич ошибся, когда оставил его в запасе. О чем то хорошем в игре ЦСКА говорить невозможно. Не получалось у Кругового, Зделар провел, мягко говоря, свой не самый лучший матч… А апофеозом невыразительной игры в атаке стал момент у Мусаева, когда его на ударную позицию вывел Пьянич. Тамерлан — человек штрафной и таких шансов, а он просто махнул ногой по воздуху», — сказал Грушевский.