Александр Канищев: Такому Амкару нужно забивать не один, а три

• Эта статья в архиве

Матч «Амкар» — «Зенит» глазами экс полузащитника сине-бело-голубых

Действия подопечных Роберто Манчини в Перми разобрал бывший полузащитник «Зенита», президент фонда «Зенит»-84 Александр Канищев.



Манчини обошелся без ротации



— Считаю, у Роберто Манчини особенно и не было выбора с точки зрения ротации. Он готовит этот состав к ответной игре с «Утрехтом», поэтому менять кого-то не было смысла. «Зенит» понравился, прежде всего, по движению, как и по самоотдаче. В остальном в действиях сине-бело-голубых мало что могло обрадовать — у «Зенита» все еще идет поиск своей игры. Да, есть старания, есть крепкие игроки, которые на индивидуальном уровне могут что-то решать, но качество игры оставляет вопросы.



«Амкар» нужно было вообще не подпускать к своим воротам



— Если такая команда, как «Амкар», создает пару опасных моментов у ворот «Зенита», то положительно оценивать работу защитников нельзя. «Амкар» нужно было бы не подпускать к своим воротам вообще, тем более, что у них уровень технического исполнения на уровне ФНЛ. Поэтому если они умудряются создавать опасные моменты, это говорит о том, что защитники «Зенита» делают что-то не так. Конкретно Эмануэля Мамману оценивать очень сложно. В матчах чемпионата России вроде смотрится еще куда ни шло, но на уровне европейском, как в игре с «Утрехтом», Маммана действует слабовато. В концовке Манчини выпустил пятого защитника Луиша Нету — если для того, чтобы удержать победный счет, то это очень странное решение. Скорее, Манчини так поступил, чтобы дать Нету сыграть как игроку обоймы.



Проблемы с организацией атак



— Почему не получилось вскрыть оборону «Амкара» и забить больше? Нужно время, чтобы команда сыгралась, ведь за лето появилось очень много новых футболистов. К примеру, вся средняя линия другая — требуется время, чтобы новички адаптировались и появились какие-то игровые сочетания и наработки. Пока «Зенит» не очень силен с точки зрения организации атаки. Слава Богу, Александру Кокорину удается забивать в сложных матчах. Но я считаю, что такой команде, как «Амкар», нужно забивать не один мяч, а штуки три минимум. «Зенит» наголову сильнее. Не уверен, что дело в усталости игроков. Если в самом начале сезона они так устали, то это будет не в их пользу.



Аргентинцам нужна адаптация



— Паредес играет ключевую роль, через него идут все стандартные положения, да и вообще все действия команды строятся через бывшего игрока «Ромы». Но я бы не говорил, что у «Зенита» уже появилась аргентинская связка в центре поля Паредес — Краневиттер. Матиас вышел на поле только во втором тайме, его игру пока сложно оценивать. Может быть, когда-нибудь они сыграются и это будет рабочая связка, но сейчас пока сказать нечего — ни хорошего, ни плохого.



Дебют Панюкова и Полоз в стартовом составе



— По Андрею Панюкову скажу совсем немного. Вышел парень — старался, боролся за мяч, что и должно быть, но никаких особенных моментов с его участием у «Зенита» не было. Другое дело — Дмитрий Полоз, который впервые за долгое время появился с первых минут. Играл очень неплохо, отдал голевую передачу на Кокорина. Конечно, думаю, у него еще не все получается, но и ему нужно время, чтобы адаптироваться в новой команде..



Премьер-лига. 7-й тур



«Амкар» (Пермь) — «Зенит» (Санкт-Петербург) — 0:1



«Амкар»: Нигматуллин — Милькович (Гол, 78), Конде, Сиваков, Занев (к), Идову — Комолов (Комолов, 65), Рязанцев, Зайцев, Баланович — Гасилин (Бодул, 34)



«Зенит»: Лунев — Смольников, Иванович, Маммана, Кришито (к) — Кузяев (Нету, 87), Ерохин, Паредес, Полоз (Панюков, 81) — Дриусси (Краневиттер, 66), Кокорин



Гол: Кокорин, 61



Предупреждения: Идову, 63 / Краневиттер, 84; Лунев, 90+1



Судья: Алексей Матюнин (Москва)

20 августа. Пермь. «Звезда». 11 345 зрителей