Герасимец: Приглашение Луческу было большой ошибкой

• Эта статья в архиве

Бывший форвард «сине-бело-голубых» поделился своими впечатлениями о последних изменениях в структуре управления и тренерском штабе «Зенита».

- Всё это напрашивалось давно. Наверное, хорошо, что высшее руководство проанализировало ситуацию и не стало останавливаться лишь на приобретении новых футболистов и замене тренеров, - сказал Сергей Герасимец. - Просто была проанализирована ситуация и сделан вывод, что с таким менеджментом «Зениту» в ближайшее время ловить нечего. Именно структурные изменения меня радуют больше всего. Потому что мы докатились до того, что у нас переводчики и продавцы машин занимают ключевые позиции в клубе. Так продолжаться не может - это нужно себя не уважать!



- А если говорить о возвращении Сергея Фурсенко?

- Это ключевой шаг, потому что генеральный директор - руководитель клуба. Как будут функционировать все службы, зависит от его работы и профессионализма. Поэтому, когда на такую должность приходит профессионал, это обнадеживает, и та вертикаль, которая построена в «Зените», начнет эффективно функционировать. Я имею ввиду - Академию, молодежную команду, «Зенит-2», который, непонятно, какую функцию сейчас выполняет. Хотя эта команда крайне необходима для города и для клуба. Надеюсь, что Фурсенко и Сарсания придадут осмысленность и оживят работу всех подразделений клуба, чтобы футбольная команда не существовала отдельно от болельщиков. Аналогично можно сказать по поводу «молодежки» и «Зенита-2». На мой взгляд, между ними нет никакой связи! И Сергею Александровичу придется исправлять эти недочеты, которых много. Так что надеюсь, структура клуба начнет функционировать более эффективно и на более качественном и профессиональном уровне.



- В чем же был промах предыдущего руководства?

- Не хотел бы комментировать деятельность того, кто был. Промах заключался, прежде всего, в том, какие люди пришли на эти должности. Одних менеджерских качеств мало - нужно еще разбираться в футболе и знать его изнутри, быть авторитетом, прежде всего, для футболистов, а не просто денежным мешком. Чтобы не торжествовала поговорка: деньги есть - ума не надо!



- Что скажете по поводу приглашения Константина Сарсании?

- Дело в том, что нужна команда, как на футбольном поле, так и руководителей. Сергей Александрович приглашает тех людей, с которыми ему комфортно работать, с ними он может осуществить задуманное. Тем более что они ранее работали в такой связке. Наверняка будут еще какие-либо дополнения. Что касается Константина Сергеевича, то это известный специалист, селекционер и менеджер. Некоторые изменения в клубе будут происходит и с его подачи. Приглашение Манчини - наверняка плод работы Сарсании.



- Тем не менее, при нем не было появления в команде питерских игроков...

- Время меняется, меняются и люди. Сейчас мне приятно, что, придя в «Зенит», он заявил именно об этой проблеме в своем интервью. Надеюсь, не ради красного словца сказал. И ту проблему, которую создало предыдущее руководство своими недальновидными действиями, удастся решить. Однако сделать всё в одночасье невозможно - необходима программа, над которой нужно работать.



- Была ли целесообразность в увольнении Мирчи Луческу, который набил себе шишек в российском чемпионате?

- У него на коже уже нет места, куда шишки ставить! В этом отношении у меня даже сомнений нет. Понятно, что смена главного тренера читалась. Большой ошибкой было приглашение этого специалиста.



- Но ведь в июле вы сами утверждали, что видите, чего хочет румынский тренер...

- Наверное, Луческу во многом просчитался: недооценка российского чемпионата и переоценка себя. В то время как кропотливая работа с командой отсутствовала. Сложилось впечатление, что его миссия заключалась в том, чтобы назвать состав из 11 человек, которые всех обыграют.



- Отсутствие Ахметова, у которого под крышей находился Луческу, сыграло свою роль?

- Одно дело - находиться на Украине, где две такие крыши, и совершенно другое - российский чемпионат, который более вариативный и конкурентоспособный. За 12 лет работы в украинском первенстве румынский тренер привык играть от силы 4-5 принципиальных матчей. А здесь каждая игра была такой. Вот эта неприспособленность к конкурентной борьбе и сыграла свою роль. Наверняка вы правы в том, что прошедший сезон должен был стать серьезным уроком для такого специалиста в познании чемпионата, игроков и нюансов. Но что самое интересное: учитывая то, как себя вел Луческу, у меня, например, нет уверенности, что он извлек из этого опыта какую-то пользу. У него виноваты были все, кроме его самого: судьи, поля, погода, федерация. Было подсчитано количество очков, которые команда растеряла, раскритикован стадион «Санкт-Петербург». Это привело к тому, что «Зенит» вместо трех матчей провел там только два. Хотя количество болельщиков увеличивалось с каждой игрой. Люди шли на стадион как на праздник. Так что те перемены, которые осуществились, назрели и хорошо, что они произошли. Надо двигаться вперед!