Груз Турбина

• Эта статья в архиве

Корреспондент в Северной столице о роли арбитра в поражении "Зенита" в Перми.

***



В трех спорных эпизодах арбитр принимал сторону пермяков – не засчитал голы Хави Гарсии и Дзюбы в первом тайме, а во втором не увидел нарушения в единоборстве зенитовского форварда с Огуде в штрафной хозяев. В ситуации с неназначенным 11-метрового повтор не дает полного понимания, прав ли был Турбин, посчитавший, что нигериец действовал по правилам, но Дзюба в интервью после финального свистка высказался категорично: "Пенальти был стопроцентный – меня бьют и руками толкают". При этом соперники – сам Огуде и главный тренер "Амкара" Гаджи Гаджиев – этот эпизод никак не прокомментировали.



Оба момента с зенитовскими голами можно долго обсуждать. Стоило ли отменить первое взятие ворот из-за офсайда у Нету (так же незамеченного помощником Турбина, как и сам гол)? Не слишком ли формально главный арбитр подошел к трактовке правил, когда остановил голевую атаку Дзюбы из-за того, что Хомич исполнил свободный не с того места? Однако факт остается фактом – в трех главных моментах игры судья принял решения не в пользу "Зенита". Тот самый рефери, который однажды серьезно пострадал из-за ошибки, допущенной во время матча петербургского клуба.



Невольно болельщики начинают задумываться о беспристрастности арбитра и его квалификации? На решающем этапе чемпионата встречу с участием одного из претендентов на золотые медали обслуживает человек, который три с половиной года назад допустил серию методических ошибок, был подвергнут длительной дисквалификации и вернулся на высший уровень сравнительно недавно. Разве такое назначение можно назвать разумным решением?



***