«Манчестер Юнайтед» и «Спартак» зря поклоняются прошлому. Их болельщики зациклились на ностальгии

• Эта статья в архиве

Былое величие превратило фанатов в секты.

«Не высокомерные, а просто лучше» – примерно так в переводе звучит неофициальный девиз «Манчестер Юнайтед». Клуб долгие годы доминировал в Англии, закрепился в европейской элите, аккумулировал несколько поколений звезд – у болельщиков были поводы для гордости. Они культивировали надменное отношение к остальным топ-клубам и в любом споре находили убедительный аргумент в свою пользу.

Позиция фанов «Юнайтед» в дискуссии о том, кто круче, в последние 25 лет имела сильные основания: «Челси» и «Манчестер Сити» поднялись за счет денежных влияний, «Арсенал» превратился в самопародию, «Ливерпуль» – зацикленные на прошлом неудачники. «Дьяволы» же возвращались в седло даже после эпизодических фейлов.

Проблемы в самосознании саппорта начались, когда эти предъявы оказались справедливы в отношении самого «МЮ». Ушел Фергюсон, и клуб оказался в еще более убогом положении, чем все конкуренты до этого. Грамотную селекцию заменили дорогущие трансферы с прицелом на маркетинг и пиар – в отличие от «Челси» и «Сити» рекордные покупки не подчинялись никакой логике.

При этом клуб и болельщики по-прежнему кичились величием и не заметили, как превратились в карикатуру, которой раньше считали детсад Арсена Венгера. «Юнайтед» живет прошлым, и эта ностальгия засасывает в себя всех имеющих отношение к клубу.

Фаны делают то же самое, за что смеялись над «Ливерпулем» – считают титулы прошлых лет, чтобы забыть о настоящем. Любую проблему команды они примеряют на славные деньки Ферги и представляют, как лихо бы разобрался брутальный шотландец. При этом они настолько идеализируют прошлое, что забывают о любых траблах, которые случались 10 и 20 лет назад.

Убогая оборонительная игра? При Фергюсоне играли только в атаку, и плевать на полуфиналы победной Лиги чемпионов-2008 против «Барсы», которые «МЮ» просидел в штрафной. Проблемы со звездами? Сэр разобрался бы с любым капризным селебрити – не считая Бекхэма и Ван Нистелроя, конечно.


Та же болезнь поражает боссов клуба, которые назначают тренеров с очевидными недостатками, но длинным списком трофеев. Конечно, это не относилось к Мойесу – он был личной ошибкой Ферги. В руководстве плюют на то, что склочный характер Ван Гала проявлялся и в «Баварии», и в «Барселоне», забывают о специфичных трансферных вкусах и тактике Моуринью и зовут их в клуб. С возрастом проблемы голландца и португальца только усугубились – оба превратились в сварливых и высокомерных нытиков, которых выталкивают из зоны комфорта.

При этом и Луи, и Жозе в «МЮ» ведут себя примерно так же, как и болельщики. Ван Гал регулярно напоминал на пресс-конференциях, в каких странах он был успешен до приезда в Англию. Особенный для наглядности изобрел жест с тремя пальцами, который теперь использует при каждом удобном случае. Раньше он смеялся над «специалистом по неудачам» Венгером, теперь стал динозавром.

Ностальгия, окутавшая «МЮ», очень напоминает болото, в котором завяз еще один прежде великий клуб. В 90-е «Спартак» доминировал в России так же, как «Юнайтед» в Англии, а после этого у народной команды начался многолетний смутный период. Что-то в голове болельщиков щелкнуло, и они зациклились на воспоминаниях о стеночках, забеганиях и спартаковском духе.

Горланящие за ребят в красных джерси вообще любят рассуждать о духе, при этом мало кто внятно объяснит, что под ним подразумевается. Обожаемое Хави ДНК «Барселоны» – четкий набор игровых принципов, усвоенных на уровне идеологии, а дух «Юнайтед» и «Спартака» – простая апелляция к горящим глазам и бесконечные воспоминания о прошлом.

И те, и другие уверены, что переживают за главную команду страны, хотя их фавориты не подкрепляют поклонение результатами. За исключением аномального чемпионства Карреры, «Спартак», как и «МЮ», можно сравнить с «Миланом». Не совсем адекватное руководство, хаотичные трансферы, имперские амбиции, отсутствие стратегии и богатое прошлое – их многое объединяет. Но даже «россонери» ведут себя скромнее и пережидают темные времена команды, а не закатывают истерики на тему того, что они – главный клуб Италии.

Когда фанаты «Спартака» или «МЮ» обсуждают дела команды, они действуют по одной из двух моделей: либо плачут о том, что скрепы былого величия пали и наследие осквернено, либо призывают дать шанс тренеру и команде после каждой победы – даже при откровенно слабой игре. Смешанный тип – болельщики, меняющие мнение после каждого матча. Они отправляют коуча в отставку за поражение от другого топа, но после пары кубковых побед смягчаются и снова с улыбкой застревают в прошлом.

Конечно, клубы объединяет не только цвет формы и поведение болельщиков. Как и братья Глейзеры с Эдом Вудвордом, Леонид Федун много думает о прибыли и мало – о том, как стабилизировать ситуацию в команде. Оба бренда настолько раскручены, что это позволяет владельцам не париться на тему результатов и спокойно зарабатывать на имени.

Но груз прежних побед давит на психику не одним болельщикам – бывшие игроки и легенды клубов также подвержены вирусу ностальгии. Гениальные перлы Романцева о чемпионстве, которое на самом деле принес Аленичев, реплики других ветеранов о том, как они посоветовали убрать итальянца – клубы типа «Спартака» селятся у людей в голове, и лояльность переходит в одержимость.

У «Юнайтед» есть своя коллекция рептилий: Пол Скоулз жалеет, что его не позвали в тренерский штаб, и постоянно напоминает, как прекрасно играли «дьяволы» в его времена, Петер Шмейхель требует экстремальных атак, а Гари Невилл после психологической травмы в «Валенсии» защищает даже самые неадекватные решения Моуринью.

Всем уже все равно, как на самом деле играют «Спартак» и «МЮ» и какие у них проблемы – болельщики и эксперты насаждают образы, сформированные в состоянии одержимости. Пока небезразличные люди не отпустят прошлое и не поймут, что как раньше больше не будет, они не взглянут трезво и объективно на дела команд. А до тех пор поддержка «Спартака» и «Манчестер Юнайтед» равносильна членству в религиозных сектах.