Ещё немного о тренерах и принципиальности

Почитав мнение по поводу тренера на других ресурсах и ваше в опросе, пришёл к выводу, что спартаковские болельщики на столько истосковались по победам, что готовы практически на всё!

Фигура тренера очень важна не только с точки зрения результата, но и со стороны имиджа. Поэтому у бровки должна быть харизматичная фигура, которая вызывает уважение у разных поколений. Станкович мог бы быть таким? Да, но ему не хватило тренерского мастерства и выдержки. Абаскаль и Тедеско? Нет, у них не было ни шанса, это мальчики, а не мужчины! Не будем уходить в дебри, думаю, логику вы смогли уловить!

Так вот, читая мнения по поводу, например, Слуцкого, вы бы хотели видеть во главе Спартака бывшего армейца, шоумена с задним приводом и не пойми какого качества тренера? Я вот лично — нет. Лёню у меня не вызывает негатива, он просто, как говорится, противный!)) Один из подписчиков упомянул Федотова, но, как я и написал в комментариях, этот, в отличие от Лёни — редиска . Даже если забыть, что он побывал в стане заклятых врагов, и то, что он говорил про Спартак, хотя все мы помним. Он же и как человек — не самый хороший!!! А тренерского мастерства у него я не увидел. Да и вообще, возвращаясь к нашим реалиям: а кто у нас эволюционирует как тренер!? Давайте не отталкиваться от результата в нашем болоте, а посмотрим на сам футбол. У кого видны прогрессивные идеи? Мусаев? Да на него работает весь Краснодар, и без помощи Ивича он сам не мог выстроить оборону, а справится с давлением — не только публики, но и соседних кабинетов? Галактионов? Хороший, симпатичный футбол, но это тренер скорее для молодёжки. Талалаев? А что в этом футболе, который показывает Балтика, прогрессивного? Так играют многие середняки и аутсайдеры больших чемпионатов. И кто из всех перечисленных тренеров смог бы гарантированно дать результат!? По мне, скорее гарантированно никто бы не дал, а вот имиджевые потери были бы! И не забываем, что практически любой отечественный специалист связан с агентами и имеет своих любимчиков! Им сложно будет абстрагироваться от наших реалий.

Теперь переходим к вариантам типа Ивича и Николича. Есть сразу несколько причин, по которым я против.

1 — Нельзя всё время метаться от одной философии к другой и постоянно перестраивать полкоманды. Если уж был взят курс на атакующих тренеров, то по мне, нужно придерживаться хотя бы цикл. Если признали этот курс провальным, то разогнать всех ответственных!

2 — Я хочу, чтобы те, кто принимает решения в Спартаке, поработали и пораскинули мозгами! А тут получается, что ищут самые лёгкие варианты, которые лежат на поверхности и до которых могут дотянуться. А чем эти топ-менеджеры отличаются от рядовых болельщиков? И зачем они такие красивые нужны!?

3 — Даже если забыть, что Николич тренировал Локо и ЦСКА, а Ивич — Краснодар. То чего они принципиально добились? Ведь показать хороший результат с не самой сильной командой и сделать чемпионами — это совершенно разные вещи! Даже скажу больше: эта другая философия и ментальность.

4 — И мне и, думаю, большинству не понравится стиль игры данных тренеров. Например, даже кто-то из них даёт результат, а дальше ставки будут повышаться. Там уже будут требовать красивый футбол, а позже нужно будет приглашать, похожего, по стилю тренера, иначе снова придётся пересобирать полкоманды.

Против Николича и Ивича я выступаю прежде всего потому, что за стратегическое планирование, а не за сиюминутный результат, который, к слову, не гарантирован — от слова совсем!

А теперь давайте поговорим о принципиальности. И что для вас важнее: результат любой ценой или имидж клуба? Я сейчас не говорю про стеночки и забегания или закулисные игры. А вот, допустим, вы бы хотели, чтобы ваш ребёнок видел Слуцкого или Федотова во главе Спартака? Или таких футболистов, как Ерёменко, Широков или Кокорин? Или, может быть, Заболотный поднимает имидж? Что объединяет всех вышеперечисленных? Они все были на излёте карьеры, с отвратительным бэкграундом! Но нашим дельцам не помешало затащить их в Спартак, а большинству — промолчать или сказать что-то типо: «Лишь бы приносил результат!»

А результат действительно этого стоит? И деньги не пахнут? Расскажите это престарелой жрице любви, у которой есть всё, кроме себя! И задайте вопрос: все эти побрякушки стоили этого?

Так вот, и здесь тренер — фигура совершенно другого масштаба, чем футболист! И это далеко не 10%, как заявил очень богатый, но далеко не самый умный человек. Поэтому к выбору надо подходить основательно! Не только в плане какой стиль футбола исповедуют данный тренер — но и какой он человек!

К сожалению цензура не позволяет писать вещи своими именами, а более открыто вы можете прочитать в моём телеграмм-канале

"По сути о Спартаке"