Суммарно все моменты Спартака тянули только на 0.86 гола. И по факту самый опасный момент не реализовали, но повезло в двух других. И всего 4 удара в створ. Это сложно назвать деклассированием. Но победа полностью заслуженная.
Несколько игроков Зенита провалили игру. С учётом того, что вышедшие на замену сыграли лучше - это чисто тренерская ошибка с определением стартового состава. В этом нет заслуги Карседо. По факту игра была ничейной, но Спартаку повезло. Точно так же как у Зенита не было особого преимущества над Динамо, но реализация чуть ли не 100%.
А что было у Зенита? А здесь ветка про Спартак.
Это хорошо, что поклонники Спартака затянули свою любимую волынку. Значит колесо сансары уже начало своё неумолимое движение к неминуемой тренерской отставке. Первый гол сделал Барриос. Второй - дурак от Зобнина, с вероятностью залететь 4 раза из 100 попыток. А больше-то моментов и не вспомнить сходу - за всю игру 4 удара в створ. И уже - деклассировали. Ну, ок.
Он как минимум играл в кубке и это было явно больше 15 минут. И я очень хорошо запомнил показательный момент, когда, находясь на поле одновременно с Нуриком, он играл центрального, а не флангового защитника. Слева бровку выжигал Алип. Потому что на фланге у Веги всё было очень печально. Но гол он на двоих привезли всё равно.
За Горшкова обидно Жизнь вообще несправедливая штука. Зенит много лет покупает не готовых звёзд, а достаточно молодых игроков в расчёте на их прогресс. Вот когда брали Алипа, то он был дерево-деревом, но довольно хорошо спрогрессировал и даже поиграл в старте, подменяя не только центрального, но и как раз левого защитника. Другое дело, что Алип достиг своего потолка. Тот же Сутормин не тянул правого атакующего полузащитника, тем более при разыгравшемся Малкоме. Но как правый защитник был не плох даже в Лиге Чемпионов. Или Вега. Далеко не факт, что он выйдет на игру со Спартаком, или не сядет на лавку позже, когда Сантос наберёт форму. Но Рома год назад и Рома сейчас - это две большие разницы. Он показал прогресс, при том, что игрового времени у него было не так уж и много. Горшкову нечего было ловить на месте левого защитника. Потому что выход из обороны Зенита был заточен на взаимодействии Сантоса с другими бразильцами. И тот же Вега точно также не тянул в начале - он тупо терялся под прессингом. Сейчас гораздо лучше. Так что у Горшкова шанс был только в центре поля. Но тут, увы, он проиграл конкуренцию даже Кондакову.
Спорно. У Кондакова сейчас статус выше, чем у того же Мостового.
На носу игра со Спартаком. Всё сейчас заточено на подготовку именно к этой игре. Поэтому да, кому-то отдых, кому-то поддержание тонуса. Футбол для чего существует? Для чего тратят такие огромные деньги? Ну это же очевидно: чтобы соответствовать всем хотелкам иплов. аргумент с еврокубками Это ни разу не аргумент - у еврокубков был иной статус.
Шилов. И другие ребята из молодёжного состава и "Зенита-2" Чтобы что? Выгоднее продать в Оренбург или Крылья? Так нет такой цели у клуба. Вот наберёт Шилов (и другие ребята) в Зенит-2 кондиции достаточные для выхода на замену за Зенит в чемпионате, тогда и будут им давать игровое время в кубке. А сейчас важнее давать игровое время игрокам подосновы. То есть, например, не Шилову, а ЛЭ. Потому что ЛЭ можно бросить в бой против Спартака хотя бы на замену и ему игровой тонус нужнее. А уж про "других ребят" и говорить нечего - им нужно для начала обзавестись статусом Кондакова. И вот тогда, в матче на Кубок с Балтикой, когда следующими будут Крылья, они смогут рассчитывать на какое-то время.
Молодёжь нужна на такие игры Не-а. Только та молодёжь, которая имеет шанс выйти на замену в чемпионате. На данный момент это только Кондаков и Москвичёв. Но они и получили причитающуюся им игровую практику.
Лол. Хватит чушь эту пороть. Чушь тут порет только один персонаж, причём строго в соответствии с эффектом Даннинга-Крюгера: минимум знаний - максимум самоуверенности. Прохождение чемпионата - это в первую очередь стратегическая, а не тактическая задачка. И Семак как раз выезжает больше за счёт стратегии, а не тактики. В кубковом матче Семак дал игровую практику, например, всем фланговым защитникам. И теперь у него есть опции замены, если не дай бог в матче со Спартаком кто-то из игроков основы получит травму. А сами игроки всегда говорят, что игра в официальном матче прокачивает игровой тонус лучше, чем любые тренировки. И это мы ещё не берём в рассмотрение психологию: если не давать в кубке практику игрокам подосновы, то они будут стремиться убежать из клуба в лучшем случае. А в худшем - будут дизморалить коллектив и тогда о золоте можно забыть. И, к слову, очень многие тренеры прокалываются в этом моменте, поэтому и показывают отличную игру и результат до зимней паузы, а после неё сливают все полимеры.
Ведь это может быть как ожирение, так и мышечная масса у бодибилдера. Данных недостаточно)) Пример у вас вышел показательный. Прикол тут в том, что сердцу и ССС пофигу лишний вес от мышц или от жира, давление растёт в обоих случаях, сердце необратимо растягивается, сосуды теряют гибкость - дибилдеры мрут как мухи в молодом возрасте, даже если не сильно налегают на "пептиды". А по Педро всё ж речь шла не об одном матче, когда статистика может показать не то. А про прогресс, когда даже кривая статистика его однозначно видит. Вот будет Педро играть в матчах с топами не хуже по ТТД, чем с новичками РПЛ тогда и зафиксируем прогресс. Да и то, ну какой из Динамо топ?
Бубнов, я тебе 10 баллов накинул, а у тебя всё равно по логике двойка, даже единица. Соболева Семак ставит только потому, что его защищает российский паспорт. Спасибо за это твоему брату по разуму, временно занимающему кресло министра. И если бы Зенит купил Даку, то точно так же на поле выходил бы Соболев, потому что здесь и сейчас у Зенита нет лучшего 4 паспортиста. И нападающих стоит сравнивать по числу успешных голевых действий. У Глушенкова их уже семь. А твой хвалёный Даку уступает даже Максименко из Родины. Да даже наш Андрей Кассаджиков из Оренбурга уже набил столько же, сколько твой Даку, но провёл на поле гораздо меньше времени. Вот он, кстати, сможет заменить Соболева, если продолжит в том же духе. Да и то, стараниями министра скорее будет выходить на поле вместе с ним, чем вместо него.
Вы просто очень странно понимаете слово объективный. Похоже, что вы его используете как синоним слова корректный. А я его понимаю как очищенный от когнитивных искажений наблюдателя. Всего лишь. В зеркале большинство людей видят себя стройными. Весы же показывают правду, даже если они не очень точны. А ещё большую правду показывает измерительная лента. Весы и лента - это объективные оценки. Зеркало - субъективная. Вернёмся к матчу. Мне показалось, что Вендел, Педро и Барриос играли с Динамо так себе. Это же на прессухе заявил Богданыч: По игре сегодня тяжеловато двигались ребята, с точки зрения функционального состояния не самый лучший матч, не хватало свежести.... Но функциональное состояние повлияло на то количество брака, на скорость, на принятие решений. Эти же заявления СБС подтверждается и сухими цифрами статистики. ТТД меньше обычного и в них многовато брака. Урезанные или полные не суть важно - уж какие есть. Главное, что в предыдущих матчах они были урезаны точно так же. Так вот. Класс и прогресс молодого игрока заключается в том, что у него количество и качество этих ТТД не падает ниже определённой планки и растёт год от года. Ну за вычетом, понятно, периодов возвращения после травм. И тут всё не так весело. Педро играет очень ярко, но эпизодически. Все мы помним, как он деклассировал Спартак за 10 минут. А ведь уже больше двух лет прошло. Таких игр в его карьере должно быть всё больше и больше. В теории. А на практике он всё топчется на одном месте. P.S: навесы и прострелы у Педро очевидно слабое звено. Пас был превращён в пенальти кривоногостью защитника Спартака, а не мастерством Педро. P.P.S: опять же очень показательно посмотреть на статистику Батракова. Индивидуально он не сильнее Глушенкова, у Макса больше выдающихся игр. Но в среднем по сезону Батраков превосходит Макса чуть ли не на голову - у него меньше слабых матчей. И именно поэтому Батраковым интересуются турки, а Максом не интересуется никто - отдельных ярких игр явно недостаточно.
несколько не объективны Не объективны оценки Бубнова. Или Ильина, который назвал Соболева лучшим игроком. А эти оценки даёт бездушный автомат, поэтому они объективны по определению, а именно: не зависят от эмоций, опираются на факты и воспроизводятся. В итоге первый получает оценку 8.6, второй 6.7. Справедливо? Ну так себе. Во-первых довольно справедливо. Если защитник в первой же контратаке соперника привёз пенальти, а в следующей атаке забил в ворота соперника, то у него нулевой вклад в результат. А дальше считаются все остальные параметры, как обычно. Я уже не говорю про объем черновой работы. Это всё считается. Если Педро почти не вступал в единоборства и не выигрывал их, то у него околонулевой объём черновой работы. Во-вторых, что крайне важно, все параметры считаются по одной и той же методике, то есть одинаково от матча к матчу. А это означает, что даже если вы вдруг увидели на весах 200кг вместо привычного вам значения, вы всё ещё можете по этим весам отслеживать свой прогресс в потере или наборе веса. Ну или его отсутствия. То есть правильнее всего эти цифры отслеживать для одного и того же игрока. И тут внезапно оказывается, что в период с октября прошлого года по март этого Педро играл лучше, чем в июле-августе этого года. Поэтому я бы не сказал, что он провалился. Так и я не говорил этого. Написал, что провёл слабый матч. Почему слабый? Ну так сравните просто количество и качество его же показателей в матче с Родиной. Вот что лучше, 20 пасов с точностью 65% или 52 паса с точностью 90%?
Ну да. Соболева на лавку может усадить только Караваев. При условии, конечно, что и Аугусто будет проводить свои отрезки хорошо, а не так, как сейчас.
Да чихать на Соболева в данном случае. Не я на него стрелки перевёл.
Tom Sawyer: В чём прогрессирует Педро? Акцент812: А вот Соболева тащил СБС и вообще он дерево. А Вендел вообще редиска. Tom Sawyer: Да, Вендел тоже играл слабо, но мы обсуждаем не его и не Соболя. Акцент812: Педро прибавил по сравнению с первыми матчами этого сезона. Tom Sawyer: у Педро в матче с Акроном 7.0, с Оренбургом 6.6, с Родиной 7.2, с Динамо 6.7. Конечно же прогресс виден невооружённым глазом. Акцент812: Спасибо за беседу.
Вы опять рака за камень заводите. Мы вроде бы обсуждаем Педро, но вы переводите стрелки на Соболя. Задача Соболя забивать. Он с ней справился, даже если бы у него было 0 передач. Оценка за игру 8.1. Это, к слову, не отлично, а просто хорошо. И Соболя защищает паспорт. Точка. У Педро же оценка 6.7. Это всего-навсего удовлетворительно. На оценку влияет не только качество паса, но и интенсивность игры. Она у него низкая. Вклад в оборону, борьба за позицию, возврат владения. Тот же Глушенков сыграл чуть интенсивнее, плюс у него гол и голевая. Педро даже ни разу не попытался в дриблинг. И ни разу не ударил по воротам. Ну и основная претензия к Педро в том, что для демонстрации прогресса (и успешной продажи не арабам) ему необходимо в каждом матче играть на 7.1+, чтобы даже при наличии слабых игр в среднем за месяц выходило тоже 7.1+. Это стабильность, которая ценится любым тренером. А Педро с апреля не может вернуться в зелёную зону. Тот же Батраков, который не намного и старше, уже в прошлом сезоне был более стабилен. Педро яркий и талантливый игрок. Но прогресс заключается в том, чтобы не опускаться ниже определённого уровня.
А количество передач вы игнорируете? Вендел играл лениво, в обороне почти не отрабатывал. И при этом отдал в 2 раза больше пасов, чем Педро. А разница в игровом времени - всего 5 минут. Но даже в "поперёк и назад" Педро умудрился подарить сопернику 3 передачи из 10 попыток!
Аугусто, на мой взгляд, должен выигрывать конкуренцию с запасом. Он не сможет выиграть конкуренцию у Дягтерёва ну никак, а не то, чтобы с запасом. а, Сергей Богданович? Сергей Богданович и так держит как может Алипа в тонусе, чтобы давать игровую практику Аугусто. Мостового, как слот для выхода на поле Аугусто, чур не предлагать. К слову. Оценка Филиппе за предоставленный ему отрезок - 6.4. Пока право на выход в старте не заработал. Не забываем ещё про ЛЭ, который пока сидит на банке. В среду будет знатная битва :) P.S: Кондаков тоже пока на старт не тянет. А значит Соболев пока безальтернативен. Прибавляет Педро И Педро, и Вендел, и Барриос и Джон^2 провели слабый матч. Никто из них не набрал хотя бы 7 баллов, которые можно считать удовлетворительными для чемпионских амбиций Зенита. Конкретно у Педро в этой игре всего 65% точность паса - это хуже, чем у Глушенкова. И пасов этих всего 20 штук. Для сравнения, у Вендела 48 пасов, точность - 94%. И в чём же Педро прибавляет?
Это анекдот такой. Основная беда - там нет ни ротации, ни прогресса.
идеальный механизм противосточния прессингу Он только потому идеальный, что Динамо лезло большими силами в атаку. Да и то пас на Мантуана прошёл по чистой случайности - в 9 из 10 попыток такой перевод закончится потерей: первый игрок чуточку не дотянулся до мяча и не захотел сбить Манту в центре поля, а страхующий игрок неожиданно сел на пятую точку на ровном месте, хотя тоже мог сбивать. Что всякие махачкалинские ахматы и не стесняются обычно делать. обнимашками с Мостовым - зазывал Андрея в Москву? "Зениту", по-прежнему нуждающемуся в российском форварде другого, нежели Соболев, плана, Глушенков, не? И неужто Аугусто тоже на Соболева похож? Моё имхо: не нужен нам ни Пукас, ни Тюка. Первый не усилит, второй - сломает всю логику предыдущих покупок. А по судейству скажу так: Газпром Медиа Холдинг должен запретить комментаторам оценивать игровые эпизоды вместо судей. Поделился своим драгоценным (нет) мнением с аудиторией - попрощался на месяц с правом комментировать матчи РПЛ. А то набрали по объявлению картавых и шепелявых, так они за всё это время ни до логопеда не дошли, ни в футболе разбираться не научились. Но мнение имеют.
Очень простой вопрос на самом деле. Встаньте на одну ногу. Оторвите пятку опорной ноги от пола. И попросите кого-нибудь легонечко толкнуть вас сзади под коленный сустав. И вы поймёте можно ли в данной ситуации удержать равновесие. А ещё надо добавить динамики: вращение вокруг своей оси и руку соперника на спине. Массаж ног сзади игроком соперника наказуем на любом участке поля. На этом почему-то настаивают правила футбола. Массаж ног в чужой штрафной площади наказывается пенальти. Вне штрафной судья смотрел бы как будет развиваться ситуация. Если бы мяч дошёл до Глушенкова, то свистка бы и не было. Иначе это была бы остановка игры в пользу нарушителя. Итого по эпизоду: 1. Достаточность контакта для падения - да. На повторе чётко видно как начала складываться нога Соболева до того как он упал. 2. Влияние на развитие эпизода - да. Причём даже если бы Соболев остался на ногах судья был обязан назначить пенальти - таковы правила.
Слава Малафеев всю жизнь чудил в таких моментах. По мнению тренеров вратарей идеально в таких моментах сокращать дистанцию с бьющим. Но делать это надо обязательно своевременно. Потому что если не успеваешь - ты просто открываешь весь створ, а значит лучше остаться в воротах. Адамову не хватило буквально шага. Это можно объяснить лёгкой расконцентрацией.
При том, что Балтика не первая команда, которая сразу после выхода из ФНЛ шла в лидерах. Когда мужчины выходят в РПЛ, то их очень легко мотивировать. И на этой сверхмотивации они выдают прекрасный старт. А зимой игроки подводят промежуточные итоги и выясняется, что действительность не совпадает с ожиданиями. У кого-то мечты разбиваются об эту действительность. И сказка про футбольную золушку заканчивается. В Зените такая же история замечательно отслеживается на вратарях. Лодыгин, Лунёв, Латышонок и теперь, похоже, Адамов проводят очень ограниченное количество сильных сезонов, а потом сдуваются. Здесь на портале принято сваливать вину на тренеров вратарей, но похоже тут играет основную скрипку именно психология: завоевал место в основе, выиграл золото - начал требовать повышения зарплаты - сдулся. Исключения - свои воспитанники. Которым просто в кайф играть за родной клуб. И то, я бы не сказал, что тот же Малафеев отыграл всю карьеру ровно, а второй пик в карьере был вызван опять же мощным внешним психологическим воздействием, которое невозможно имитировать в общении с самым крутым психологом. ---- В общем и целом Семаку снова надо решать непростую головоломку: кое-кому из паспортистов стоит возвращать мотивацию через лечение лавкой, но замена им будет ослаблением состава, правда скорее всего на другой позиции. С легионерами чуть проще, но только теоретически.
У Нино оценка 7.6, а это четвёрка. По второму эпизоду, Нино отрезали пасом, а страховать должен был Дивеев. Но это никак не отменяет полупозиции Адамова в этом эпизоде. А в первом эпизоде при подаче мяч перелетает через Дивеева. Он и не выпрыгнул, но скорее всего потому, что по траектории понимал бесполезность прыжка.
Откуда пресыщенность? Оттуда же, откуда провал в Балтике во второй части сезона. Или у Карпукаса. Или у Тюкавина. Или вы думаете тот же Педро мечтает всю жизнь выигрывать только в РПЛ?
Оценку-то не я ставил. Гарибян выбил 0.96 по xG, а Адамов пропустил 2 мяча. В первом эпизоде, когда Гарибян бил головой, он поймал Адамова на противоходе. Был бы на двух ногах, а не одной - может быть и смог отразить. Во-втором эпизоде вообще классическая ошибка вратаря - начал сокращать дистанцию, но не успел. Если бы остался на месте, было бы больше шансов отбить. И тот и другой эпизод похожи на лёгкую потерю концентрации. Но с защитников никто ответственность не снимал.
Тогда о чем ломают копья эксперты, когда обсуждают посещаемость? А вот эти так называемые эксперты они точно эксперты по посещаемости или это как обычно персонажи а ля Мостовой с Бубновым? не сильно-то и влияют на посещаемость. Просто для справки. На Петровском, на летнем матче с командой вышедшей из ФНЛ, были бы проплешины на центральных секторах. За воротами тоже был бы пустой сектор, в котором сидели 10-15 человек родственников футболистов команды соперника. То есть 15 000 на стадионе - это было бы очень здорово. Вчера было 27 000. Почти в 2 раза больше. То есть влияют и очень сильно. А тех, кто будет ходить в любом случае, практически не осталось А их в принципе не существует. В 84 году Кирова был под завязку. Через 10 лет Зенит скитался по стадиончикам с максимальной вместимостью в несколько тысяч и не мог заполнить их полностью. Святой Вираж был. В составе 10-20 человек на большинстве матчей. и я, к примеру, пришли именно на него. Сочувствую.
Вчера в выходной, в отличную погоду, пришло людей меньше, чем на вечерний матч с Балтикой. А так всегда было. Во-первых, дачный сезон. И на выхах большинство кузьмичей с семьёй за городом. Во-вторых, это ноунейм команда из ФНЛ. Иначе и быть не могло. Я скажу так: доводилось ходить на Кирова когда там было 300 человек по отчётам журналистов, а по факту и того меньше. И никак этот факт отношение к Зениту не менял.
человек с большим закислением внутри себя, Гомеостаз? Не, не слышал. Ты примерно такую же ересь несёшь не только про физиологию, но и про психологию и про футбол. Не позорился бы.
Это был абсолютный тотальный крах идеи играть с чистым опорником из прошлого. В первых играх мяч хорошо двигал Дабл Джон. Сейчас, когда он перестал быть доступен, Семак обязан был ставить в старте двух восьмёрок, хотя бы Вендел - Педро и выпускать ещё одного игрока в атаку. Но при наличии Барриоса Семак не мог не выпустить его на поле. Принцип играют сильнейшие - незыблем. И, Кучо, к слову, не был худшим на поле. Игру провалили Мантуан и Адамов. Что по Мантуану не понятно, а Адамову возможно нужна конкуренция с сильным претендентом на позицию. У обоих оценки 6.2 - это ближе к футбольной двойке. Слабо сыграли Соболев, Дивеев и Аугусто. На троечку. А вшестером не обыграть даже команду из ФНЛ. Семаку как воздух нужны продажи.
Чему угодно. Хоть крестиком вышивать. Нанимая для обучения реальных профессионалов, которые продолжают работать.
а что, Газпром спортменеджментом занимается, а конкретно, футбольным? Точно? А что учат газпромовских какие-то лохи из универов, которые кроме бла-бла ничего не умеют, а сами обучались по книжкам, которые устарели ещё в момент написания? и да, спортменеджменту учатся. Да. Только обучение топов слегка отличается от массового обучения бывших спортсменов. В Европе, Европа в целом - банкрот. во многих странах, Большинство стран Европы также банкрот. есть двухгодичные курсы для бывших спортсменов. Афигеть. И в скольких успешных клубах трудятся эти бывшие спортсмены, а сколько из них вывели на новую орбиту? Кто-то не разменивается и получает диплом спортменеджмента в универах. Вот этот "кто-то" и есть полный лох, который с обожанием смотрит этой разложившейся старухе "Европе" в рот. А не лохи учатся индивидуально у лучших практиков, а не у универских теоретиков, прозябающих в образовательных богадельнях и не добившихся в спортивном менеджменте ровным счётом ничего.
Ну и от кого больше пользы? Больше пользы - от Батракова. А вопрос продвижения мяча я так понимаю вас не заботит. И Вега круче Сантоса, да?
В Газпроме, как структуре, очень много денег тратят на обучение персонала. Не волнуйтесь, Костя на 200% проходил обучение и не только по переговорам. Причём у лучших в своей профессии, а не у инфоцыган.
Я Вам говорю про удары и голы, Вы мне про передачи. Так это причина и следствие. Глушенков в любой непонятной ситуации бьёт по воротам соперника ( и часто залетает, причём он сам честно говорит в интервью, что почти случайно) или даёт пас, который может обрезать пол-команды (и часто обрезает), а может стать ключевой или даже голевой передачей. А Энрике в любой непонятной ситуации катит на Вендела, Барриоса или Мантуана, которые страхуют его. То есть у Макса статистика по гол+пас лучше во многом из-за большего числа попыток в первую очередь.
если Глушенков лупит откуда захочет? Глушенков клал с прибором на большинство требований ТШ. Вот за это непослушание он и не играет 90 минут в каждом матче. Педро - почти не бьёт. Вендел - тоже крайне редко. Дриусси, Клаудиньо... Да тот же Лусиано погорел на том, что перестал использовать дальние удары, а бить из пределов штрафной ему не давали соперники. В обороне, кстати, схожее требование: ТШ работает над тем, чтобы защита не допускала удары именно из пределов штрафной и по этому показателю мы лучшие в лиге в прошлом году. И очень много голов в наши ворота становились лучшими в туре именно потому, что залетали дураки с дальних дистанций. У ЛЭ просто нет этого удара о котором Вы пишете. Он везде, где бы не играл, забивал по 3-5 гола за сезон. Везде запрещали? Посмотрите статистику "везде где он играл" по проценту успешных пасов. Везде будет около 90%. В первую очередь это говорит именно о заточенности футболиста на коллективную игру. А Глушенкову фиолетово на коллектив, он ярко выраженный нарцисс и в иных матчах у него каждый второй пас идёт в ноги сопернику, а в среднем точность паса около 70%. И то и то - крайности. Оптимальны где-то 80%, как у Педро, Вендела и далее по списку.
За счёт чего? За счёт силового дриблинга. В нашей лиге деревянных солдат УФ это крайне ценное качество. Сейчас в команде он есть только у Вендела и ЛЭ. А было бы неплохо иметь ещё одного игрока с таким скиллом, на противоположном фланге.
Вообще не впечатлил, тем более за такие деньги. Ровно эти же слова говорили про Витселя...
Ну, обвинить в некомандности игрока которому явно не хватает спортивной наглости того же Кержакова с его знаменитым БББ - это надо было сильно постараться. Вся проблема ЛЭ заключается в том, что он стесняется подвести команду и не бьёт по воротам или не делает обостряющую, но рискованную передачу, а предпочитает безопасно покатить назад. И, к слову, весьма вероятно, что в команде существует тренерский запрет на удары из-за пределов штрафной - почти все игроки группы атаки в первых играх после перехода показывают прекрасный поставленный дальний удар, а потом как корова языком этот навык слизывает. У ЛЭ удар есть, но он его почти не применяет. Ну, а на счёт отработки в обороне - достаточно сравнить с тем же Глушенковым. P.S: что касается продажи, то продавать в рассрочку за безусловные 40млн имеет смысл. А за 35, да ещё 5 из них только бонусом, да ещё и с первым платежом только в 20млн, а остаток растянут на несколько лет - пусть походят по рыкну, поторгуются. Авось за 20ку и найдут кого-нибудь. Вон ЦСКА им с удовольствием за эти деньги Гонду продаст.
по сравнению с Зенитом все слабые
Оренбург не слабый. Тем более на своём поле.
Ещё раз. Реальный футбол отличается от футбола настольного - игроки не бегают строго по одной линии так, как их расставил телевизионщики на картинке. И нет такого понятия "родная позиция". Аршавин всю жизнь считал, что "его" позиция - под нападающими. И ни у Адвоката, ни у Газзаева, ни у Венгера он не играл на этой позиции. Потому что мало ли что кажется игроку. У него есть тренер и только он определяет на какой позиции он принесёт больше пользы команде. В частности потому, что ещё есть (вот сюрприз) другие игроки, которые могут быть более полезны по тем или иным соображениям на его "родной" позиции.
и по своим родным позициям. Даже в шахматах после первого хода у фигур нет своих родных позиций. А Семак как менял, так и продолжает менять позиции игроков по ходу игры даже без замен. А уж с ними - и подавно. А результат пока от раскрепощённости и хорошей формы игроков и появившейся сыгранности.
родился не в той стране по мнению некоторых так называемых болельщиков Спартака
Защитник «Зенита» Игорь Дивеев отреагировал на переход полузащитника Алексея ...
Подводим итоги второго тура командного турнира по Кубку России в Конкурсе ...
Бывший тренер сборной России Валерий Газзаев в разговоре с «СЭ» отреагировал на ...
Помощник главного тренера «Зенита» Сергея Семака Виллиам де Оливейра высказался ...
Стал известен диагноз полузащитника "Спартака" Руслана Литвинова.
Бразильский защитник московского ЦСКА Матеус Рейс заявил РИА Новости, что в ...
Полузащитник ЦСКА Матвей Кисляк заявил «Матч ТВ», что серьезные травмы Дмитрия ...
Армейцы уступили "Акрону" в кубковом матче.
Самый важный вопрос.
По следам матча "Зенит" - "Динамо".
О матче "Спартак" - "Зенит" сразу после финального свистка.
Армейцы обыграли "Локомотив".
"Зенит" и "Спартак", почему так
Дивеев: переход Батракова в «Галатасарай» — огромный шаг вперёд для российского футбола
Гаврилов: многие ждали победы «Спартака», но рано говорить о кризисе в «Зените»
В ЦСКА назвали диагноз Баринова
Газзаев о словах Дивеева про «Спартак»: «Правильный и абсолютно верный настрой»