Кто, если не Денисов?

• Эта статья в архиве

Как сборной России следует выстроить игру в опорной зоне.

Поражение 0:3 от Бразилии, которое могло быть и крупнее, если бы не расточительность соперника и уверенная игра Игоря Акинфеева на последнем рубеже, вызвало нешуточную реакцию в прессе и болельщицкой среде. Общий посыл следующий: когда национальная команда попадает в переплет, главный тренер не имеет права руководствоваться личными мотивами при формировании состава. Особенно когда в решающий момент выбывают два из трех основных центральных защитника.



Тем не менее накануне контрольного матча с Францией сборная России оказалась в действительно сложной ситуации. Хозяевам предстоит сдерживать одну из сильнейших в мире атакующих линий в лице Гризманна, Лемара, Мбаппе и Жиру, причем делать это крайне ограниченными ресурсами. Сочетание в центре обороны – Гранат, Кутепов, Кудряшов – судя по всему, станет новой отправной точкой, требующей совершенствования. Во всяком случае альтернатива в лице Андрея Семенова и Романа Нойштедтера как минимум не видится стопроцентно выигрышной. А все центральные полузащитники либо не являются в полной мере разрушителями, либо не имеют должного опыта, либо игровой практики.



В сложившейся ситуации остается укреплять новообразованное сочетание крепкой поддержкой опорной зоны, но и тут беда. Игорь Денисов, по известным причинам, не получает вызова, Дмитрий Тарасов также потерял место – не только в сборной, но и в старте «Локомотива», проигрывая конкуренцию именно Денисову. Вне национальной команды и Юрий Газинский, прилично поигравший за «Краснодар» в частности в еврокубках.



– В заявке сборной остался единственный опорный полузащитник, который исполняет эти функции в клубе на регулярной основе – Антон Швец, – говорит постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов. – Он неплохо зарекомендовал себя в «Ахмате», может быть полезен и при конструировании атак, но совсем не имеет опыта на таком уровне. В этом плане предпочтительнее видится кандидатура Газинского, но он не был вызван.



Вдобавок к упомянутым трудностям по состоянию здоровья национальную команду преждевременно покинули Далер Кузяев с Романом Зобниным, которые могли бы усилить опорную зону. Кузяев, хоть и играет сегодня от своей до чужой штрафной в «Зените», в «Тереке», случалось, выполнял оборонительные функции. Как и Зобнин в черчесовском, к слову, «Динамо». Но теперь и в «Спартаке», и при Станиславе Саламовиче в сборной задействован в иной роли.



Остаются всего четыре возможные кандидатуры: Денис Глушаков, Александр Головин, Алан Дзагоев и упомянутый выше Швец. Предоставим слово Бубнову, для которого позиция опорного полузащитника была одной из профильных:



– Глушаков не понаслышке знает, как играть в опорной зоне. Он способен выполнять большой объем работы, но на ключевой позиции ему систематически недостает стабильности, что мы видели в неудачном для Дениса матче с бразильцами. К тому же в «Спартаке» в этой роли сегодня задействован Фернандо, а Глушаков располагается выше. Дзагоев в свое время цементировал среднюю линию ЦСКА по необходимости, это не его хлеб. Он гораздо полезнее в созидании, не слишком эффективен в контактной борьбе. Головин в этом смысле более цепкий и работоспособной в подстраховке.



Схема с тремя центральными защитниками, как правило, подразумевает наличие единственного опорника, но вряд ли эта схема приемлема в вынужденно экспериментальной формации нынешней сборной России. Особенно на фоне противостояния с грандом в лице Франции, Гризманном в отменной форме и другими мастерами топ-уровня. Поэтому за опорную зону, скорее всего, будут отвечать двое футболистов. Но кто именно – вопрос открытый, причем ни одно из решений не видится очевидным и тем более выигрышным.



– Скорее всего, Черчесов будет выбирать между Глушаковым, Головиным и Швецом, – рассуждает Бубнов. – Допускаю, что первый, несмотря на неудачу с Бразилией все равно сыграет с первых минут. Но в то же время почему бы не попробовать вариант с чистым разрушителем в лице Швеца и Головиным, которому должно хватить энергии и в обороне отрабатывать, и к атакам систематически подключаться?



А что думаете вы?