Ну дык. Позвонить то можно только из Москвы, что б из другого города это ж надо на телеграфе междугородний заказывать. Ясно что только московские могли.
Ну так это митрич-стайл. Тут дело даже не в футболе. В любом интернет-сообществе есть люди которые приходят чисто навонять. Удовлетворение от этого получают. Повонял и на душе легче
Так вы, тетя Ира, и вам подобные, сделали все чтобы подобные понятия из общества исчезли. Духа нет, зато есть гнилой душок дующий от таких депутатов.
Оренбург - Крылья Советов
Зенит - Сочи
Ахмат - Динамо (Махачкала)
Локомотив - Балтика
Акрон (Тольятти) - Ростов
Пари НН - ЦСКА
Спартак (Москва) - Рубин
Динамо (Москва) - Краснодар
С Праздником! Ты прям пессимист- не может. А я как оптимист тебе говорю- может)
Ну уже разные. До этого Мовс занимался, сейчас Шевелев. Бабаев все таки по другим вопросам. Ну к примеру были возможности вернуть Вагнера, когда он был ещё не такой старый, но Гинер сказал- нет. Ну и опять же, судя по комментам, все хотят напа, который бы в одиночку матчи решал. А такие стоят 50+
Фернандес был куплен дорого (13 миллионов в то время - это как милионов 30 -40 сейчас). Т.е 13 млн у вас дорого, а 9 за Рондона это не большие деньги? При том что Фернандес был куплен за 10.5. Как у вас так выходит?
И где сейчас Азмуны, Рондоны? В том году как они нашли Азмуна и Рондона, мы нашли Фернандеса, Эльма и Вагнера вернули. Не сравнивайте времена. Возможности тогда были другие.
Ром. Помнишь что я про Мовса говорил? Рано радоваться, что его убирают. Ситуация вряд ли станет лучше, а хуже вполне может быть. Вот как итог твои слова- при Мовсе было лучше. Так что не факт что это будет шаг прям в правильном направлении. Зимой вон казалось что приглашение Челестини это шаг в правильном направлении а трансферная кампания прям топ. Перемены ради перемен тоже не выход. Так можно по кругу ходить. Менять как раз надо глобально. А тут может статься что и Шевелев с Бабаевым результаты другие дадут, или их уберут, но поставят уже людей которые будут нормально вписаны в новую рабочую структуру. Гинера в первую очередь надо убирать с его Bluecastle Enterprises Limited. Вот это вообще темная структура. Под башню сделать отдельную компанию, что б были мухи отдельно, котлеты отдельно, пусть и в рамках одного АО. Тогда глядишь и будет толк.
Почему провала нет? Провал есть. Он системный. Поэтому я как бы и спокойно отношусь. Тут не важно кто будет- Бабаев, Мамаев, Шевелев, Мемелев, он будет продолжаться. Смена этих людей вызовет лишь бурю в стакане, а если что-то менять, то менять надо кардинально все.
Тут вся петрушка что по доходам, что 3-е что 6-ое не так уж сильно разнятся. Что по уровню то тут тоже непонятно. Кисляк вон тоже сыграл по итогу не на уровне Кисляка осеннего, как и Мойзес. Странно ждать от новичков качественной игры, если вся команда сыпется.
Так тут то и надо смотреть, что там по задачам. Критическими эти ошибки выглядят относительно наших хотелок. А что там внутри по задачам, фиг его знает. Если бы Бабаевым и Шевелевым были б недовольны, уже давно б указали на дверь.
А тут Ром как смотреть. Для борьбы за чемпионство- селекция никудышная. Для борьбы за 3-5 е место вполне себе. Другое дело, что есть эпизоды а ля "хотели как лучше...". Ну тут потому что амбиции не соответствуют финансированию.
Ром, ты забываешь, что есть клубы трех типов в РПЛ. Клубы куда вбухивают бабки, без всякой внятной отдачи, просто потому что есть и хочется, клубы, которые сидят фактически на гособеспечении, и клубы которые пытаются жить по средствам. Вот у ЦСКА задача не за чемпионство бороться а в минусы не уйти. Потому что за борьбу за чемпионство сейчас надо вложить лямов 30 хотя бы сверх уже запланированного, а отдача будет в доход всего лямов пять. Поэтому никто сверху их не положит.
Дело то что реальность такова, что у Гинера интерес пропал, ВЭБу не то что клуб не нужен, ВЭБ просто по статусу априори такими вещами заниматься не должен. ЦСКА это актив, который ВЭБ приобретать и не собирался. А благодаря амбициям Ленорыча, актив сомнительный. ЦСКА просто держат на плаву. Есть грубо говоря бюджет в 60 млн. евро в год, никто его раздувать не будет. Получится побороться за чемпионство- хорошо, не получится- ну главное в минус не уйти.
Опоздали с идеей и не угадали с местом. Тут даже не стадион придатком к башне шел, а весь ЦСКА. Ради башни Гинер и вложился.
Опять же надо смотреть на вводные и поступления инвесторов. Может статься что Кармо и Алвес оплачены из одного кошелька, Воронов из другого, а Ди Лусиано захотел третий. Тут тогда 15 млн не соберешь. Почему Рубин смог? А с Рубином типичная когнитивная ошибка выжившего . Сколько игроков в такую цену привезли в РПЛ и сколько из них вот так выросли в цене? Да нисколько. Даку это не успешный трансфер, это просто удача, типичное исключение. Как бы ни были малы шансы выиграть в лотерею, кто-то в неё выиграет, но брать её за основу успешного обогащения- бессмысленно. Что касается Хиля, то большие сомнения что в ЦСКА он внятно бы заиграл, потом бы кричали- Шевелев дешевый шлак привез. Боселли вон тоже выглядел грозно, а в Краснодаре выглядит потерянно, хотя кой какие результативные действия имеет.
Можно и так назвать. Но в целом несовпадение интересов и превращение ЦСКА в провальный актив. Башня висит как проклятие. Что с ней делать непонятно. Она никому не нужна, но отцепить её от ЦСКА никак.
Ну по спортивному блоку вспоминается старая пословица " коль неясное ТЗ, то получится ХЗ". Такое ощущение, что идет много вводных с разных сторон, которые не собираются во что-то внятное. Тут много что сказывается, и санкции в том числе, но основная проблема- скудное финансирование.
Игдисамов конечно импонирует. Коленки не дрожат, отталкивается от возможностей. Если главным не оставят, то надо оставлять его в штабе с прицелом на ближайшую перспективу
В принципе как в любом стандартном клубе. Для примера Сейчас в клубе сразу несколько человек влияют на принятие решений нормальная практика не только для клуба. Именно что упоминается не принятие самих решений, а влияние. Именно Репик выделяет средства на многие трансферы Тогда Репик по идее и обладатель прав на игроков должен быть. Но у него нет подобной аккредитации и статуса. Скорее с Репиком обговаривают дополнительные вливания в клуб, на основе каких то трансферов, с возможным премированием в случае заработка на определенных игроках. Но в целом Репик спонсор, а не инвестор по сути
Или Андрей Панков попытается разобраться в структуре клуба, проведет анализ и не будет писать околесицу.
Обидно, что нам шанс не дают Кто ж не дает? Вон клубов сколько, бери показывай себя. Уж нашим то кому только шансов не давали, ходят по кругу из клуба в клуб, ничего особого не показывая. Но вот давай им сразу Спартак, ЦСКА, Динамо.
сальная рожа Это в мемориз однозначно)))))))))))))
Да, у него не все получилось в «Балтике», но тогда это был молодой специалист, а сейчас уже опытный И где он после Балтики опыта то набрался? Дома в Футбол Менеджер играл?
Вот тут да, иностранцы горят на нашем менталитете. Нужен кнут.
Ну сказать не значит жениться) Возможно что ушел он и не так уж резко. А слова... В жизни полно ситуаций, когда человек что-то говорит, а решение уже принял. Другое.
на самом деле с теми вводными что есть, причин может быть 100500. И не одна конкретная, а в комплексе. Но у нас как всегда выбирают просто понравившуюся и объявляют её самой логичной.
У вас очень поверхностные взгляды на собственно формирование бюджета клубов. Но и есть свои противоречия. Почему сделка долго тормозилась и вообще была на грани срыва? Застопорилась она именно в момент медосмотра Дивеева. Почему Дивеев не играет полные два матча в неделю, а в сборную вообще не поехал? Да и давайте не будем уж делать вид, о травме Дивеева известно давно. Гинер давно не интересуется клубом. Так пусть его оставит. Тем не менее он остается миноритарным акционером, заместителем председателя совета директоров и президентом. Не многовато ли для "неинтересующимся клубом".
Это он лично вам сказал?
Т.е. вы хотите сказать, что точно не знаете, о ситуации нет никакого понятия, но вот оно так и есть? Очередной "я художник, я так вижу?"
А что для Николича ЦСКА предел мечтаний? Ушел он в клуб, который играет в еврокубках, в европейский чемпионат. Оттуда всяко легче прыгнуть в клуб посолидней, чем из ЦСКА.
При том что последнее слово один фиг за Гинером. И кстати подобный обмен вполне в его стиле. Дивеев самый высокооплачиваемый игрок, при этом ясно что продать его в Европу не выйдет, да и хроническая травма может означать, что карьеру он закончит раньше срока. Т.е. деньги прожрет и может либо уйти бесплатно, потому что не получит новый жирный контракт, либо вообще карьеру закончит. А Гонду в перспективе и продать можно.
Ну логики тут не больше, чем писали. К примеру когда Вагнер хотел вернуться лет эдак в 36-37 вроде, Бабаев был не против. Но против был Гинер. И тут никакой Бабаев ничего порешать не смог.
Презабавно. А вы в курсе что за призовые места тоже дают деньги? И слив тренера, чтобы ему не платить неустойку может превратиться одновременно и в недополученную прибыль? Что толку экономить 2 млн, если ты лишишься дополнительно 3 млн призовых? Экономия не в ту сторону)
Тогда начерта нужны такие игроки, когда появилась реально побороться за что то, они тренера сливают? Ну получат а-ля Талалаева, который будет люлей раздавать и в дубль ссылать. За что-то конкретно уже не поборешься но на люлях будешь вертеться знатно. Ну и поделом тогда- заслужили.
Этот провернули Бабаев, Челестини и Шевелев. Да ? А на Бобе писали что сделку заключали на самых верхах. Кому ж верить?
Вот боюсь сломалось именно то, что лечится люлями. После дифирамбов это состояние называется просто-"звездная болезнь". А Алвес по моим ощущениям бухать начал. У бразилов это случается. Кисляк вообще временами играет ни там ни сям, ни в оборону не бежит, ни в атаке не помогает- пихнул мяч- вы там разбирайтесь. Еще момент, что у иностранных тренеров многое ставится в межсезонку на профессионализм. 50% подготовка тренерская 50% ты сам. В западных чемпионатах конкуренция высокая, будешь филонить- сядешь на лавку. А у нас принцип-" я даже если на попе на тренировке сидеть буду, меня все равно выпустят".
Например такие: почему лучшего защитника меняют на нападающего с лавки, Вот этот мне момент интересен больше всего. Когда обмен считался крайне перспективным, то тут все в унисон кричали, что де Шевелев то тут не при чем. Это там на верху порешали и спасибо Гинеру и Орешкину, а то так бы без напа и остались. Когда Гонду начал выдавать совсем не то что в межсезонье в товарняках, крайним назначили опять Шевелева.
Ну я честно и желания у игроков особо не вижу, кроме слов, чтобы эти сдвиги были.
Ну если подходить с таким подходом, то какие претензии к Шевелеву? Аллерандро когда привезли у него было 15 голов, 4 передачи. РПЛ порвать должен был. А что? Статистика же!
Вот тут не соглашусь. Конкретный разбор и анализ за пять минут не проведешь. Да и никто его не проводит. Нет ни одного тренера, который после игры достает планшет, включает проектор и начинает объяснять. Все разъезжаются сразу.
Но у вас я так понимаю мухи всегда отдельно, котлеты отдельно. Нападающие это такая отдельная каста, которые сами себе моменты создают и забивают. Команда играет в один футбол, нападающие в другой. А если взять статистику сколько ЦСКА создавало голевых моментов за матч осенью, когда Гонду ещё не было, и весной, когда уже был?
Только среди этих голов Мусаева к примеру один гол Рубину, когда ему уже насовали четыре. Мусаев 17 голевых моментов в чемпионате, у Гонды 1 (один Мусаев 4 гола + 2 голевые передачи в чемпионате. Гонду 1 гол в чемпионате. Есть разница? Есть. По вашей статистике у Гонду 100 % реализация голевых моментов, у Мусаева 23 процента. Т.е Мусаеву для гола надо создать пять голевых моментов.
Тут уместнее сказать что у нас 30 матчей в чемпионате всего, мы о какой Европе вообще мечтаем, если для нас 2 матча в неделю это уже трындец как много и нужен отдых?
А чего сравнивать? Вот Матч. Вот Гонду заработал пенальти. Что заработал Мусаев? Грыжу от натуги?
При таком отношении вообще матчи можно не играть. Видишь разницу в классе- ну сливай матч, чего пыжится?
Никто никогда на 100% не знает как матч повернется. Если ты не стремишься к максимально возможному результату- нет смысла вообще спортом заниматься.
А какая максимальная неустойка? Можно было в принципе цепануться за третье место. А третье место для ЦСКА не совсем тот результат, за который гарантировано увольняют.
Иногда лучше жевать, чем говорить
11 мая, московское «Динамо» неожиданно выиграло у «Краснодара» со счетом 2:1 в ...
Главный тренер «Балтики» Андрей Талалаев обратился к команде сразу после ...
Главный тренер московского «Динамо» Ролан Гусев получил обе желтые карточки в ...
Согласно достоверным источникам, с которыми связалось издание Africafoot , «Зенит» уже ...
Эвакуацию на «ВТБ Арене» объявили из-за анонимного звонка.
По информации Legalbet, главный тренер московского «Динамо» Ролан Гусев намеренно ...
На стадионе «ВТБ Арена» началась эвакуация после матча «Динамо» с ...
В предыдущий раз «Зенит» гостил на армейской арене в прошлом мае.
Армейцы не смогли защитить титул обладателей Кубка России.
Подводить их можно уже сейчас.
Они были неизбежны.
Завершился финальный матч Пути регионов Фонбет Кубка России сезона-2025/2026, в ...
«Боюсь, что повторится история с Бариновым». Спортдир «Локомотива» — о контракте Воробьева
Гусев заменил Бителло в матче с «Краснодаром», чтобы бразилец не получил дисквалификацию на матч с «Балтикой» - СМИ
Тренер "Краснодара" Мусаев: "Мы проиграли "Динамо" не из-за судейства"
Матч в Нижнем Новгороде выиграли те, для кого ЦСКА – не пустой звук
Лунев потроллил «Зенит», которому его сейвы помогли в борьбе за чемпионство