Алексей Николаев сообщил, что не понимает решения ЭСК РФС по резонансному пенальти в матче «Урал» — «Ростов»

Бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев заявил, что был крайне удивлен решением Экспертно‑судейской комиссии при президенте Российского футбольного союза (РФС) по матчу 10‑го тура МИР РПЛ «Урал» — «Ростов».

Встреча прошла 29 сентября в Ростове‑на‑Дону и завершилась со счетом 2:2. После игры президент «Урала» Григорий Иванов резко высказался в адрес судейской бригады во главе с Романом Галимовым, который назначил пенальти в ворота екатеринбургской команды после вмешательства видеоассистента Алексея Амелина. «Урал» обратился в ЭСК РФС с просьбой рассмотреть ряд эпизодов, в том числе назначенный пенальти. Комиссия посчитала, что 11‑метровый удар был назначен верно. Впоследствии президент РПЛ Александр Алаев выразил недовольство решениями ЭСК.

— Моя реакция изначально была по этому эпизоду, что главный судья Роман Галимов изначально принял правильное решение. Что вмешательство VAR в этой ситуации было абсолютно неправильным, потому что это была неочевидная, неявная ошибка. И вообще по динамике этого эпизода уже много говорили, и для всех было очевидно, что это игровой эпизод.

— Когда вы увидели, что сверхавторитетная судейская экспертная комиссия поддержала решение, какая у вас была реакция?

— У меня и раньше были вопросы по решениям Экспертно‑судейской комиссии. Но в этом решении я, честно говоря, вообще ничего не понял. То есть такое чувство, что люди остановили стоп‑кадр, где мяч касается руки, и на этом все закончилось. Поэтому зная, какие люди в ЭСК входят, у меня в тысячу раз больше вопросов возникло, почему приняли именно такое решение, — сказал Николаев в эфире программы «Правила игры» на МАТЧ ПРЕМЬЕР.