"Грабленосцы" ЦСКА подвели Ганчаренко к отставке?

Ну вот и свершилось.

Революция, о которой так долго мечтали антиганчаренковцы, наконец-то произошла! Из надежных источников стало известно, что через несколько дней будет объявлено о назначении нового главного тренера ЦСКА.

Кто это будет – Олич, или какой-то другой специалист, узнаем скоро. А пока хотелось бы заострить внимание на тех, кто в наибольшей степени оказался причастен к этому радикальному решению, провалив решающий, судьбоносный матч с «Зенитом», закончившимся полным фиаско, несмотря на более-менее пристойный итоговый счет. Именно их неумелые действия на поле и стали причиной всех происходящих сейчас на капитанском мостике в команде.

Вот как забивались голы в армейские ворота. 34 минута матча. Атака «Зенита» левым флангом. Атакующих 7 человек, защищающихся 8. Располагаются все почти идеально. Каждый видит визави, ничего опасного нет. Кучаев встречает собирающегося подавать в штрафную игрока «Зенита», но встречает как-то робко, нехотя, лишь обозначая противодействие. Его понять можно, он выдвинулся слишком далеко, подстраховки нет, пусть уж лучше подаст, подумал, наверное, Костя, чем пробросит и убежит мимо меня.

Следует подача в штрафную, цель – макушка Дзюбы. Но если бы эта подача прилетела именно в нее, то Дивеев наверняка бы справился и перекрыл к ней доступ. Но мяч, как назло, полетел немного ближе, в иную точку, на ближний угол вратарской, куда рванулся Кузяев.

За Кузяева отвечал Обляков. До момента навеса он контролировал опекаемого игрока соперника и располагался так, как и следует грамотно располагаться при игре в защите, то есть в пол-оборота к своим воротам, чуть сзади и в шаге от него. Что произошло дальше, объяснить невозможно. Обляков как завороженный, открыв рот, уставился на летящий мяч, а Кузяев в этот момент резко рванул в точку его вероятного приземления. Видя, что Обляков считает ворон, выключившись из игры, вратарь Акинфеев бросился к Кузяеву и к мячу, но как Акела, промахнулся. Кузяев тоже махнул мимо мяча, но это сбило с толку защитников, и Дзюба легким кивком головы поразил пустые ворота.

Что за затмение нашло на Ивана, совершенно непонятно. Но эпизод, ни в коем разе не претендовавший на голевой, благодаря его «стараниям» чудесным образом превратился в нелепейший случайный гол.

50 минута. Вброс из аута игроком «Зенита». Мяч долго летит в штрафную армейцев. Опять ничего страшного вроде бы нет, все зенитовцы, находящиеся в штрафной ЦСКА, в количестве трех, казалось бы, надежно прикрыты. Но все ли? Ну конечно, не все! Это Вендел, такой маленький и незаметный схоронился возле судьи на углу штрафной площади, а сразу трое игроков ЦСКА, находящихся невдалеке - Кучаев, Ахметов и Влашич – сторожат воздух и сморят футбол. Как говорится, у семи нянек дитя без глазу. Кто должен был брать бразильца? Ежу понятно, что Ахметов, как представитель оборонительных редутов. Почему не взял? Забыл, однако. Ему мог подсказать закрыть Вендела кто-то из центральных защитникоа, например, Дивеев, или вратарь Акинфеев. Но поскольку нынешний ЦСКА - команда скромных молчунов, этого тоже не призошло.

Дзюба, на которого привычно навешивается мяч, находится под плотной опекой сразу двоих: сзади его подпирает как и положено – Дивеев, а на подстраховке все тот же Ваня Обляков, теперь уже в полном бодрствовании, резво бросается на перехват мяча. Но делает это так неуклюже и нерешительно, что Дзюба без сопротивления скидывает вытянутой ногой на свободного, как вся постколониальная Бразилия, Вендела. 2:0!

Можно, конечно, было бы предъявить претензии к Магнуссону за то, что не сумел заблокировать удар южноамериканца. Но его вина здесь не столь значительна, как у вышепоименованных товарищей.

И наконец, ключевой эпизод матча – удаление Ахметова. Случилось оно из-за того, что Ильзат слишком долго разворачивался в центре поля, сделал лишнее касание, отпустил мяч, пришлось тянуться и по инерции въехал в ногу Кузяеву.

Третий гол разбирать нет смысла. К тому моменту вся игра уже была под контролем «Зенита» и они, как когда-то непобедимые бразильцы-1970, могли бы забить столько, сколько захотели.

В конкретном матче с «Зенитом» опорникам важно было контролировать огромное количество включений в штрафную из середины или полуфлангов чужих фланговых полузащитников, Кузяева и Вендела (особенно много заходил в центр Далер), страховать бровки при высоких расположениях Эджуке и Кучаева. Задача была провалена. Причём Гончаренко уже много раз наступал на эти грабли: пара Ахметов – Обляков может подойти для созидательного футбола в матчах, когда команда много владеет мячом, но ей слишком тяжело в играх с большим количеством переходов и оборонительных фаз.

Ахметов и Обляков на двоих дали слабый объём оборонительной работы. Они недостаточно часто собирали подборы, плохо вели борьбу. У Ахметова 18 единоборств всего (7 победных), из них 6 (3) – в обороне; у Облякова – 12 (4) и 3(2). Часто опорники ЦСКА даже не успевали вступить в борьбу или на подбор из-за недостаточной мобильности. Центр поля в этом матче ЦСКА точно не выиграл. Вероятно, с Марадишвили было бы хотя бы больше объёма. А ставить несыгранного с командой дебютанта Бохинена было просто рискованно.

Не блистали они и в созидании. За исключением с голом Рондона, когда они хорошо вышли из под прессинга и начали голевую атаку, ничем существенным больше похвастаться им нечем. Они редко отдавали мяч в перспективные зоны. У Ахметова – 5 передач с продвижением мяча (5 точных), 6 передач в финальную треть (5 точных), ни одной передачи в штрафную; у Облякова – 2 (0), 2(1) и 0 соответственно. Это очень скромные показатели для опорных полузащитников

Ахметов и Обляков были выбраны главным тренером в качестве опорников на игру с «Зенитом», но именно они и допустили решающие ключевые ошибки, приведшие к голам и поражению в матче и к вероятной отставке своего коуча.

Конечно, несправедливо обвинять в поражении только их двоих. Играет команда, и итогом ее игры является сумма действий всех футболистов, находящихся на поле. К результативным ошибкам опорников привел целый комплекс недоработок и других партнеров. Давление на опорную зону создавалось за счет высокого прессинга "Зенита". В отличии от прошлогоднего июньского матча между этими же соперниками (0:4), когда ЦСКА пытался накрывать защитников, разыгрывавших мят от своих ворот, а те, в основном в лице Ракицкого, делали длинный заброс на Дзюбу, команды словно в той сказке про вершки и корешки поменялись ролями. Вот только новоиспеченный столб армейцев Рондон оказался не готов к этой роли и проиграл без малого три четверти единоборств (17 из 24).. В отличии от прошлогоднего Дзюбы, выигравшего тогда больше половины единоборств у Васина, Карпова и Дивеева. И эти проигрыши вместо перспективных атак ЦСКА приводили к обратным атакам "Зенита". Как сыграл бы на месте Рондона Шкурин, как раз и наигрывавшийся на сборах - большая загадка, в этом году на поле в календарных матчах он не провел ни минуты.

Ну и еще двух соавторов поражения нельзя не отметить. Провели бледный матч Кучаев и как это ни удивительно - Влашич. (оба, кстати, после зимнего перерыва сами не свои). У Кучаева почти половина смазанных передач вперед (4 из 10) , у Влашича чуть меньше (2 из 6). Зато по точным передачам вперед и поперек к полузащитникам вопросов нет (ну или почти нет) ни к Кучаеву (назад 4/4, поперек 7/7), ни к Влашичу (13/13, 14/11), ни даже к Облякову (12/11, 15/15) с Ахметовым (3/3, 15/15).

Хорват, на которого в любом мачте возлагается много надежд, не только плохо взаимодействовал с Кучаевым, но и не смещался вовремя для помощи Эджуке, бросая того на съедение питерским защитникам.

Этим же, к слову, грешили и вышеназванные опорники Ахметов и Обляков- единственным, кто протянул руку (ногу) помощи, был Зайнутдинов, благодаря чему и получилась образцовая голевая атака армейцев.

Учитывая, проблемы с постановкой игры в предыдущих проигранных матчах, сам собой напрашивается вывод о провальной подготовке к сезону в испанском Кампоаморе, где не нашлось даже достойных спаррингов кроме третьесортных мурсий и свободных агентов.

И теперь руководству клуба ничего не остается, как лишь сделать соответствующие оргвыводы на извечную русскую (белорусскую) тему:: кто виноват и что делать? После разгрома под Ватерлоо диктатора Наполеона сослали на остров святой Елены. А какова будет судьба футбольно полководца-неудачника Виктора Ганчаренко? Скоро узнаем.

Грабленосцы ЦСКА подвели Ганчаренко к отставке?
Автор фото: Ольга Торопова, bobsoccer.ru

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
3.2 / 12
15659 26
  • 20 Марта
    34 минута, игрок опорной зоны Обляков считает ворон, 50 минута, 2 игрока Обляков и Ахметов опорной зоны считают ворон.52 минута игрок опорной зоны Ахметов не успевает за мячом, фолит и получает КК. Обляков и Ахметов давным давно главные любимчики и надежды Виктора Михайловича. В каждой подворотне видят и говорят, что оба в отборе никакие, да ещё и позиции теряют, только вот Виктор Михайлович отдает Бийола и Бистро в аренду, а Бохинена который неплохо вышел, пенальти заработал оставляет в запасе. И только грабленаступалаец один не видит что у нас давным давно проблемы в опорной зоне
    • 20 Марта
      Не надоело ныть? Всё уже, уйдёт Ганчаренко!! Неужели никак без плевков в спину и танцев на костях? Статья вообще гн про него!!!
  • 20 Марта
    Кроме как Обляков-Ахметов вариантов других не было. Понятно, что с отбором и в целом с оборонительными действиями у обоих проблемы, но других футболистов центра поля у нас нет. Бохинена сразу в старт против Зенита ставить такое себе, Дзага травмирован, а Мара все матчи в 2021 году просто завалил, что ожидаемо, когда всего первый сезон на взрослом уровне проводишь. Сыграли в силу уровня своего мастерства, которое явно уступает мастерству игроков Зенита.
    • 20 Марта
      А кому не нужны были Бисто и Бийол?
      • 21 Марта
        Обожаю коллективную амнезию про БиБи...
        Они реально проиграли конкуренцию ненавистным Вам Ильзату, Маре и Ивану. Даже без учета паспортов.
        У них ЕЩЁ ХУЖЕ отбор чем у этой троицы
        • 21 Марта
          Бийол совсем медленный и в опорке толком не играл, Бистро в первом круге с паровозами показал, насколько он медлителен по сравнению с игроками Локо. Оба по делу не в команде.
        • 21 Марта
          Ненависти нет никакой.просто иногда они сложились бы.отбор у них не хуже.движение хуже.сейчас оба в основах.их можно было научить.Облаков и Ахметов никогда не будут работниками.
  • 20 Марта
    Уже пятые.
  • 20 Марта
    За всё что происходит с командой отвечает главный тренер и не надо оправдывать его .Что выстроил , результат на лицо . Игры стабильной нет и падаем Всё ниже , а большинство игроков до прихода в ЦСКА считались перспективными и талантливыми и состав второй по цене после Зенита . Результат у многих игроков деградация на лицо .
  • 20 Марта
    По большому счёту ни Ахметов, ни Обляков совсем не опорники. Это Гончаренко их такими сделал. На каком-то этапе года два-три назад казалось, что может и получится у него. С командами «второй восьмёрки» ещё куда ни шло, а с более сильными клубами они не подходят. Облякову в этом году 23, Ахметову 24. Уже не дети. Уровень их понятен. И место на поле по идее тоже. В опорной зоне они не умеют, на фланге тоже - особенно Ахметов. Единственная позиция где бы они могли играть - в центре ближе к атаке. Но там Влашич. Он сильнее на порядок. Летом если Никола уедет на его позицию надо брать кого то равноценного, а Ваню с Ильзатом в аренду. Нам нужен нормальный опорник.
  • 20 Марта
    У нас в руководстве клоуны не хуже Галицкого, Кикнадзе и Федуна. Мы полностью проигрываем в спортивном блоке Рубину, Ростову и Динамо. А вместо этого по 100 кругу дискуссия о Гончаренко и уровне игроков. Хотя обсуждать в общем-то нечего. Первые 2.5 года у ВМГ было хорошо. Дальше результаты на спад. Существенно. Потерян контакт с командой, он сам не знает, что хочет. В такой ситуации в любом клубе следует отставка тренера, даже если абстрактно он очень хороший. В нашем клубе тянут кота за яйца уже год. Дальше вопрос к клубу, мы хотим быть титульной командой или Аталантой (спор Овчинниковаи Гончаренко)? Куда мы идем? Слухи об Оличе - это деградация к уровню Спартака и Киевского Динамо, которые ищут не конкретный стиль, конкретные качества тренера, которые будут работать в конкретных условиях, а легенду. Впрочем, не исключено, что белорусу будет дано последнее китайской предупреждение и он до лета просидит. А там даже четвертое место может пойти в зачет. Фиг ли. Ведь состав у нас уровня ФНЛ)))А амбиций подняться выше 4 места мы не имеем.
  • 20 Марта
    Пока ничего не случилось. Ганчаренко пока не сняли, а Олича слава богу пока не назначили. Армейцам нужен опытный тренер способный "поставить" игру команде особенно в обороне, где у ЦСКА "проходной двор". Руководство клуба давно знает о больших проблемах команды в опорной зоне и центре защиты, но с упорством достойного лучшего применения приобретают вместо опытных игроков молодых и перспективных, которые не способные сразу усилить стартовый состав команды. Взять того же Бохинена он играет значительно лучше в атаке чем в обороне. Когда ЦСКА пропустил 3 мяч, Бохинен вчистую проиграл Кузяеву борьбу. И это опорный полузащитник, который обязан игроков нападения легко "отжимать от мяча ", а не соревноваться с ним в скорости.
    • 20 Марта
      У Бохинена есть другой пробел - медленный он. Это можно пережить, если ставить команде другой футбол, не тот, что сейчас ставит команде Гончаренко.
      • 20 Марта
        Какой быстрый футбол он ставит? Кто у нас быстрый? В центре надо быстро соображать, быстрыми должны быть крайки. Марио обостряет, дает объем, но ни разу не быстоый. У нас даже Жук на дистанции никого обогнать не может
        • 20 Марта
          Ну так я на это намекаю, что если ставить футбол с быстрым хождением мяча, а не с быстрым передвижением игроков (как один из вариантов футбол основанный на прессинге), то тогда абсолютно пофиг, что Бохинен не обладает большой скоростью.

          Но, чтобы в такой футбол играть, точность паса должна быть высокой, игроки должны дорожить мячом.
          • 20 Марта
            Даже Химки нашли а мы не можем

            Филип Дагерстоль, опорник разрушитель из Швеции
            Далеко не самый раскрученный, но похоже, очень органичный и правильный зимний новичок подмосковного клуба. «Химки» взяли 24-летнего шведа в качестве свободного агента (не стал продлевать контракт с «Норчепингом»). Номинальному центральному защитнику Игорь Черевченко определил позицию в опорной зоне полузащиты, и Дагерстоль успешно справляется с функциями разрушителя: 4 отбора, 3 перехвата, 2,5 выноса в среднем за игру. Прибавить нужно главным образом в качестве передач — пока каждая третья достается сопернику.

            Весной «Химки» набрали 10 очков в 4 турах, вышли на девятое место и теперь могут даже побороться за еврокубки. А шведский легионер с ходу стал своим в столь успешном и быстро прогрессирующем коллективе.
  • 20 Марта
    Ну что, в общем совпадает с моими впечатлениями. И главным является вывод - проблема организации игры, на каких игроков какие функции возлагаются. Отсюда и результат игр.
    Ну и да, целая группа игроков была просто не готова к матчу, были бледной тенью самих себя Обляков, Кучаев, Влашич. Очень быстро устал Зайнутдинов, его фланг просто затерзали, а Эджуке далеко не всегда ему помогал.
    Невозможно качественно обороняться половиной команды. А когда физически не готов, то и созидать просто невозможно.
  • 20 Марта
    Я во многом того же мнения.
    Косяк Гончаренко здесь по большому счету только один - стремление из игроков лепить универсалов.
    Отсюда и их деградация, когда их изначально сильные качества не развиваются, эти их сильные качества при построении игры не используются. А натаскиваются все остальные качества - чтобы уметь все, но по чуть-чуть.
    В итоге футболисты и ни там и ни там и потому деградируют.
    Именно поэтому у Михалыча в любимчиках Обляков, так как он универсал изначально.
    Такой подход тоже имеет место, но это в основном подход команд середняков, изначально не имеющих в своем составе футболистов могущих делать разницу. И именно поэтому с этим подходом у Михалыча чудесно получалось в Уфе.

    Теперь при выборе нового тренера, главное не наступить на теже грабли. Если, допустим, Олич тоже сторонник того, что игроки должны быть универсалами, то назначать его не нужно, если же сторонник того, что у игроков надо развивать их сильнейшие качества и вокруг них выстраивать игру, то вэлком.


    • 20 Марта
      Скорее второе (про Олича). Все-таки Хорватия далеко не последняя сборная, с исполнителями высокого уровня.
      Напрягает отсутствие клубного опыта у Ивицы, но придется верить, если подпишут.
    • 21 Марта
      Косяк Гончаренко здесь по большому счету только один - стремление из игроков лепить универсалов.
      Лепить универсалов для Гончаренки - это не цель, а средство. Его косяк - это то, что он просто плохой тренер. Потому что только плохой тренер может придумать у себя в голове железобетонную абстрактно-теоретическую модель футбола и пытаться впихнуть в нее живых игроков. Он не универсалов лепит, он живыми людьми в ФИФУ играет. У него Васин - хороший защитник, потому что в каких-то там таблицах статистических у него хорошие цифры. Он и про Облякова не понимает, почему его вся ругают, когда у него отличная статистика? У Гончаренки все виртуальное! И соперников он не изучает, а гоняет со всеми в одно и тоже (на сколько соперник ему гонять позволяет). У него и "команда играла хорошо", потому что пи цифрам все хорошо и он понять не может, ни почему на самом деле все плохо, ни почему проигрываем постоянно, ни почему он должен что-то менять. Ведь по цифрам-то все зашибись... У Гончаренки системная ошибка в мозгу на уровне мировосприятия вообще. Слушаешь его интервью и ясно понимаешь, что он живет в какой-то параллельной реальности. И поведение фанатов, кстати, тоже тогда объяснимо. Ученые давно доказали, что сильные психозы и параноидальные состояния "заразны".
    • 23 Марта
      весьма точно подмечено. двое "мальчишек" в центре, которые под набегающем прессинге скидывают мяч назад, загоняя своих дефов во все еще большую ).( и не умея начать атаку. Ахметов лучше выглядит ближе к чужой штрафной, но у нас там и Влашич, и Кучаев, и все остальные.
  • 20 Марта
    Дай Бог, чтобы это была последняя статья про Ахметова, Облякова и главтренера Г. Больше не хочется о них слышать. #вуфу
  • 20 Марта
    Проблема в том. что радикально ничего не поменялось бы при любом сочетании игроков в центре, поскольку сильнее нет. Всем боле мене зрячие болельщики еще в летнее межсезонье было видно, что не взяв опытного и качественного опорника, мы создаем себе большие проблемы, по сути в перспективе сами раскопав себе могилу. так оно и получилось. Плюс к проблемам собственно игровым из-за отсутствия в составе такого игрока, мы получили, а вернее не получили лидера в команду, которого собственно на поле у нас в настоящее время нет.
  • 23 Марта
    а сама статья ,имхо, кусками сильно совпадает с недельной статьей на Чемпе про этих же горе-опорников.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартак" провалил матч с "Уфой". Так играть нельзя

«Уфа» разгромила «Спартак» на его поле – 3:0

Футбольные новости
327 4

Стал известен формат проведения европейской Суперлиги

Стал известен формат проведения европейской Суперлиги, о присоединении к ...

325 7

«Барселона», «Реал», «Ювентус» и ещё 9 топ-клубов подтвердили участие в Суперлиге

12 именитых клубов различных стран подтвердили своё участие в европейской ...

1114 34

Фабрицио Романо: Зенит заинтересован в трансфере Самуэля Умтити

Как сообщает известный итальянский журналист Фабрицио Романо, Зенит очень ...

270 5

Доменико Тедеско: «Сегодня у нас не было ни агрессии, ни эмоций»

Пресс-конференция главного тренера «Спартака» после домашнего поражения от ...

545 9

Стукалов: «Как настраивал «Уфу» на «Спартак»? Показал футболистам ролик 2014 года»

Главный тренер «Уфы» Алексей Стукалов в интервью корреспонденту подвел итоги ...

123 1

Соперником "Челси" по финалу Кубка Англии стал "Лестер"

"Лестер" одержал минимальную победу над "Саутгемптоном" благодаря голу Келечи ...

275 1

СМИ: «Шахтер» интересуется бразильским талантом из «Флуминенсе»

Полузащитник «Флуминенсе» Матеус Мартинелли может продолжить карьеру в ...

Голосование

В каком туре определится чемпион России?

В 28
40.4%
В 29
27.7%
В 30
14.9%
Сложно сказать
15.6%
Популярное
5827 449

Как «Зенит» спас игру в Краснодаре

По горячим следам матча «Краснодар» - «Зенит».

9091 365

ЦСКА: про тренерский штаб

Вспомните, как выглядел штаб на день начала сезона 2020/21.

3693 365

"Уфа" разгромила "Спартак" в гостях, Жиго получил красную и пропустит дерби

В заключительном матче 26-го тура чемпионата России "Уфа" в Москве разгромила ...

15384 354

ЦСКА: начинается самое сложное

Армейцам предстоят три тяжелейших матча за семь дней.

3836 306

ЦСКА потерял первые очки при Оличе, проиграв "Сочи"

В матче 26-го тура чемпионата России "Сочи" принимал ЦСКА на стадионе Фишт.

Сейчас обсуждают