Орлов: "Останется ли Семак в "Зените"? Без комментариев"

Тогда что же показал Семак в матче с тем же Сочи?

Он ещё там говорит о том что Зенит всегда играет в свой футбол.

Вы же любите цифры? Так вот именно по этим цифрам Барриос стал хуже. Он стал меньше подключаться к атаке, меньше использовать дриблинг, меньше отдавать длинных передач, меньше бить поворотам, а так же стал хуже играть на втором этаже. По всем показателям он сегодня хуже себя самого когда только пришел.

А что он должен был сказать на вопрос о Семаке? Так себе тренер или что?

я запамятовал, Гарик стал входить в число лучших распасовщиков чемпионата, после прокачки скиллов?
Опять утрирование. Это уже просто надоело. Ещё раз этот убогий приём и вы идёте в чёрный список.

как опорник может эффективно играть в отборе без правильного выбора позиции?
Это шутка? Вы сейчас серьезно собрались перекручивать всё на свой манер? Техника отбора мяча. Так пойдет? Игорь всегда умел чисто отобрать мяч, но перемещение по полю в роли единственного опорника это совершенно другая игра. Для этого необходимо понимать как играть в футбол на этой позиции правильно. Для того чтобы Игорь классно мог перекрывать пространство его обучали и обучали долго. Тяжело это увидеть, когда смотришь только на табло.

Сдается мне, Вы изрядно идеализируете способности Спала, как спеца по прокачке.
Это просто смех. Спаллети можно обвинять в чём угодно, но то что он умеет обучать футболистов никаким сомнениям подвергаться не может. Он это доказал работаю во всех клубах.

И, да, игроков уровня Барриоса, Оздоева, Ерохина и многих других, учить Семак действительно не должен. Кого то уже поздно, кого то бесполезно. Да и не входит это в задачу тренера команды уровня Зенита.
Это, а потом:

как нет альтернативы... даже Широкову.
Вы противоречите сами себе. У вас фундаментальные проблемы в понимании того что такое футболисты и какие обязанности у тренера. Тренер Манчестер Сити не может себе позволить не обучать футболистов, но Серёжа Семак такое право получил. Просто супер.

А вот Мостовой, при Семаке прибавил. Дзюба, Чистяков - тоже
Это вообще наглая ложь. Мостовой по всем показателям был лучше и эффективнее именно в Сочи и там он к слову прогрессировал. То что он забил 2 гола в ворота Спартаке не говорят о его великом прогрессе. Он стал меньше отдавать голевых передач, меньше отдавать ключевых передач, упал % точных передач, стал меньше бить поворотам, меньше идти в дриблинг и по всем показателям он стал хуже и хуже в разы.
По поводу Дзюбы и Чистякова просто смешно. Дзюба и до Семака в футбол играл нормально.
Чистяков так же как и Мостовой по всем показателям был лучше в Ростове. Все его важные скиллы не используются. Потому как Серёжа Семак, как и Валера Крпин уверены что он умеет играть только головой. Это к слову о нашей тренерской школе.

расскажите пожалуйста, что за штука такая "собственная философия тренера".
Я вам уже отвечал. Для тех кто любит повторения. Тренерская философия - это
его принципы, то каким он видит футбол.

А вот то, что Сочи ни под кого не подстраивается, это крайне интересное заявление. А давайте скажем чуть иначе - Сочи тактически негибко, у команды мало схем и, в силу ограниченного числа и уровня исполнителей, их игра не в состоянии учитывать особенности соперников.
А вот это вы себя закапали. Удивлю, но вы очень сильно ошибаетесь. Мы не говорим про схемы или состав. Они меняются и часто. Мы говорим о том что Сочи не отходит от своих принципов в игре и благодаря этому они к слову и обыграли тот же Зенит. Посмотри матч Сочи - Краснодар. Там нет многих ключевых игроков на важных позициях, но при этом Сочи играет очень хорошо. Это как раз говорит о том что у тренера Сочи есть философия и футболистам она нравится. Не зря у него футболисты прогрессируют и быстро. Уже сегодня его команда может продать за большие деньги 4-5 игроков, которые им достались почти даром. И частое обновление состава не мешает им показывать результат в чемпионате.

Я бы ещё Сутормина добавил к списку тех кто прибавил. Вообще все эта штука с раскрытием игроков вещь настолько эфимерная, пощупать ее никак нельзя зато удобно приводить в виде аргументов все по той же причине. Тренер может найти для игрока позицию которая поможет ему раскрывать свои лучшие качества, но это невозможно сделать для всех одновременно. Умение же попадать в ворота или делать точный пас это вещи сугубо индивидуальные их развитие зависит от самих игроков, как тут должен помочь тренер? Если Ракицкий способен пулять диагонали значит ли что тренер может научить этой способности другого игрока? Ответ- нет. Либо у тебя есть к этому способности либо нет, тренер может подобрать для тебя позицию которая максимально раскроет твои сильные качества да Ито что бы эта позиция была не в ущерб общему балансу команды. Все остальное это индивидуальная работа игрока и то в какой форме находится ... сужу по себе помню когда в форме каждый угловой летел в голову своему игроку, каждая обводка проходит причем выполняет ее на каком то шестом чувстве , и удар летит куда надо... А бывало вообще все мимо и не впопад и поле не видишь потому что просто не в форме. Если вернуться к Зениту я бы не ждал в последних матчах чего то супер яркого, физика что закладывалась на сборах уже заканчивается. Я бы обратил внимание на то что мы на этот отрезок прошли довольно ровно относительно предыдущих лет, явных провалов не было по физике, а спад он в любом случае должен был начаться чем ближе перерыв.

Вы чеее? А философия то где? А красота? А меньше и больше? Ну нельзя же так....

На СБГ аналитике есть целая статья, как Семак переучил Барриоса выкидываться в подкаты и больше играть на опережение.
Это единственное что он ему объяснил? Базовую вещь?

Дзюба всегда был ударным нападающим, вдруг у Семака стал играть подыгрывающего
Непомнящий и Карпин щас в шоке. Оказывается это Семак первый до этого додумался. Дзюба у Карпина вообще 10-ку играл.

Сутормин играл нападащего, полузащитника, у Семака стал играть защитника.
Ну стал и? Дальше что? Величайшие достижения есть?

P.S. Использовать СБГ аналитику как аргумент просто забавно. Они в своё время доказывали что футбол Семака изобретательнее и многогранние жалкого Сарибола.

И зачем передёргивать? Вы реально не понимаете о чем вам говорят? Может быть тогда вам не стоит общаться о футболе? Вы же живете сегодняшним днём. Вам сказано о том что Локомотив правильно увидел проблему и хочет идти в ногу со временем. Строить клуб с определёнными принципами сложнее чем взять тренера а-ля Николич и высиживать свои 1:0 с Арсеналом Тулой. Да будут неудачи и будут проблемы, но это абсолютно нормально. Главное не уходить с пути и не впадать в панику и не брать условного Семака, который не вырастил ни одного игрока для продажи.

Ещё один врет и передёргивает. Вас там клонируют или что?

Уши завяли. Такой бред в больших дозах ...., ещё и от кс.

Я не болельщик ЦСКА, чтобы помнить или даже знать, что писали болельщики ЦСКА о ЛВС . Да и на бобсоккер я в те времена не захаживал.
Наши клубы все вместе взятые, только 1 раз были в 1/4 ЛЧ. И это исключение из правил. Попадай туда ЦСКА регулярно - раз в 3-4 года этим можно было бы хвалиться.
Поэтому не стоит утверждать, что Семаку такое грозит только в ФИФЕ.
С одной стороны это верно для всех наших клубов, а с другой все может быть.

Ну так это же КУКА!
А спросите, что она может вспомнить с Боашем - она назовет 5 побед в группе ЛЧ, 1/8 ЛЧ и игру "за которую не стыдно". А что онам подразумевает под игрой "за которую не стыдно" она и сама не знает. Нальет вам воды и демагогии и все снова повернет на Семака.
Но с чего 1/8 ЛЧ круче 3-х чемпионств ?

посмотрим... каков будет вектор развития Зенита, во многом будет определено футбольной политикой всего чемпионата.

может быть. А может и нет. Фонсека играл в чемпе ссовершенно другими условиями. С другим лимитом, опять же.

Плоскостное мышление как раз у фанатов Семака. Кроме него ни один тренер не годится, гений во плоти.

Вы ничего не можете. Успокойтесь.

Какой бюджет был у Спаллетти, я честно не помню, как и у Боаша.

Если он выжимал, не было бы таких позорных игр как Мальмё

Интересно бы сравнить бюджеты при Дике, Лучано, Боаше с нынешним.
Играли же и не плохо, Адвокаат кубок и суперкубок УЕФА брал, и чемпионами были, и из группы в ЛЧ выходили. Но всё это адепты забыли. Свет в окошке только Семак.

После провала Шахтера, все стали стесняться показывать Шахтер Зениту в пример.
То же самое будет и с Шарифом. А пока ребятам пора переключаться на Аякс. Там 6 из 6... Правда у Аякса тоже бывают провальные сезоны. И у Милана бывают. Но это же н кого не волнует. Принял таблетехку "Этодругин" и все в порядке сразу.

Ну расскажите мне тогда про Янг Бойз , который почему то не отсиживается в окопах в ЛЧ , при этом раз в 6 дешевле Зенита и к примеру в матче с Аталантой (3-3) да да не окопы , а 3-3 было 7 швейцарцев , а у Зенита окопы с топовым Мальмё с 7 легионерами , но само собой лимит и бюджет мешают , а вообще плохому танцору известно что мешает .
Философия футбола Семака это прагматизм ( тут более ярко его футбол характеризует другое слово) , дай ему состав Баварии в ЛЧ и он будет в окопах оборонять 1-0 , это его философия , он ментально плюшевый . Король на деревне и никто в городе

А что касается Зальцбурга - то это же ред булл.
Вот. Тут конечно интересно потеоретизировать, стало бы наше руководство выстраивать модель РБ, если бы у нас были такие же возможности покупки и натурализации игроков со всего мира.
Хотя... и тут бы нам рассказывали, что мы разваливаем отечественный футбол.