ЭСК: Пенальти в ворота махачкалинского «Динамо» назначен ошибочно

Заседание экспертно-судейской комиссии при президенте РФС прошло 7 августа.


«Динамо» (Махачкала) – «Пари НН» (Нижний Новгород)

«Динамо» обратилось в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Яна Бобровского в эпизодах с неназначениями 11-метровых штрафных ударов в ворота «Пари НН» на 8-й, 18-й, 41-й и 45+3-й минутах матча и назначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Динамо» на 78-й минуте матча.

Решения комиссии

1. Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Пари НН» на 8-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что контакт мяча с рукой игрока обороняющейся команды «Пари НН» №6 Дмитрия Тихого в собственной штрафной площади, по мнению всех членов комиссии, не является наказуемым, так как мяч, двигающийся с короткой дистанции после игры в него игроком соперника, был неожиданным для защитника, его рука находилась близко к телу, не увеличивая неестественно его площадь, игрок не имел физической возможности избежать контакта с мячом, предпринимая попытку убрать руку за тело.

Учитывая данные обстоятельства, комиссия отмечает ошибочность вмешательства ВАР в игровую ситуацию ввиду отсутствия оснований считать решение судьи продолжить игру очевидно ошибочным. По этим причинам комиссия единогласно поддерживает решение судьи оставить свое первоначальное решение продолжить игру после просмотра монитора в данном игровом эпизоде.

2. Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Пари НН» на 18-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что незначительная задержка и последующий контакт со стороны игрока обороняющейся команды «Пари НН» №24 Кирилла Гоцука игрока атакующей команды «Динамо» №11 Эгаша Касинтуры в собственной штрафной площади, по мнению всех членов комиссии, не является очевидно наказуемым, так как интенсивность этого контакта была слабой и не влияла на нападающего, который преувеличил его последствия, упав на газон неестественным образом.

По этой причине комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру и решение ВАР не вмешиваться в данную игровую ситуацию ввиду отсутствия очевидных оснований для этого.

3. Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Пари НН» на 41-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что нарушение правил со стороны игрока обороняющейся команды «Пари НН» №22 Никиты Каккоева против игрока атакующей команды «Динамо» №11 Эгаша Касинтуры, по мнению всех членов комиссии, произошло за пределами штрафной площади, в связи с чем комиссия единогласно считает, что судье следовало назначить штрафной удар в пользу команды «Динамо» в данном игровом эпизоде.

4. Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Пари НН» на 45+3-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок обороняющейся команды «Пари НН» №24 Кирилл Гоцук, по мнению всех членов комиссии, не нарушал правила игры в единоборстве с атакующим игроком команды «Динамо» №28 Сердером Сердеровым в собственной штрафной площади, так как защитник сыграл в мяч в нормальной манере, а неизбежный контакт по инерции с ногой нападающего после этого не является наказуемым. По этой причине комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде.

5. Судья ошибочно назначил пенальти в ворота команды «Динамо» после просмотра монитора на 78-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что комиссия не усмотрела очевидного нарушения правил со стороны игрока обороняющейся команды «Динамо» №5 Джемала Табидзе в единоборстве за мяч в собственной штрафной площади с атакующим игроком команды «Пари НН» №9 Зе Турбо, так как оба игрока боролись за мяч, никто из игроков в мяч не сыграл, незначительный физический контакт между игроками, являющийся частью футбола, не является наказуемым.

Учитывая высокий уровень допустимых единоборств, применяемый судьей в матче, и последовательности его решений, комиссия единогласно считает, что ВАР ошибочно вмешивался в игровую ситуацию, пригласив судью к монитору ввиду отсутствия на это очевидных оснований, а судье следовало оставить свое первоначальное решение продолжить игру после просмотра монитора в данном игровом эпизоде.

ЭСК: Пенальти в ворота махачкалинского «Динамо» назначен ошибочно
Фото: Ольга Торопова, bobsoccer.ru

Читайте также:
2.3 / 3
4368 8
Футбольные новости
3 0

Сборная Италии обыграла команду Израиля в матче Лиги наций

Сборная Италии обыграла команду Израиля в матче второго тура Лиги наций.

25 0

«Балтика» обыграла «Тюмень» в дебютном матче Талалаева во главе калининградского клуба

Калининградская «Балтика» дома обыграла «Тюмень» в матче девятого тура ...

49 0

Сборная Казахстана крупно проиграла команде Словении в матче Лиги наций

Сборная Казахстана проиграла команде Словении в матче второго тура Лиги наций.

1863 53

Гурцкая о Гуарирапе и ЦСКА: «Пытаются договориться с «Сочи».

Тимур Гурцкая рассказал о переговорах ЦСКА по трансферу Сауля Гуарирапы.

239 5

Булыкин: «Дзюба точно пригодился бы «Химкам» или «Пари НН»

Бывший нападающий «Локомотива», «Динамо» и сборной России Дмитрий Булыкин в ...

629 13

Андрей Канчельскис: «Спартак» взял 37-летнего вратаря — может, и Дзюбу возьмут?

Бывший футболист «Манчестер Юнайтед» Андрей Канчельскис в беседе с «РБ Спорт» ...

221 1

«Миранчук своей игрой заслужил большего, чем переход в «Сьон» — Гойкович

Полузащитник «Сьона» Антон Миранчук своей игрой заслужил лучшего продолжения ...

Голосование

Кто станет чемпионом России?

«Зенит»
44.6%
«Краснодар»
0.9%
«Динамо»
1.1%
«Локомотив»
0.5%
«Спартак»
13.1%
ЦСКА
28.9%
Кто-то другой
4.1%
Очень сложно сказать
4.9%
Популярное
21628 452

ЦСКА и трансферное окно

Что в ЦСКА за пять дней до возобновления официальных матчей.

5832 307

Александр Соболев. С чистого листа

Соболев в "Зените".

9405 286

Игроки ЦСКА на разных континентах

Девять футболистов основной обоймы ЦСКА отправились со сборными в дальний путь.

10845 240

«Зенит» теряет и находит

Что в «Зените» за шесть дней до игры с ЦСКА.

10653 236

Как рациональный ЦСКА забрал три очка в Химках

ЦСКА победил на «Арене Химки».

Сейчас обсуждают