"Локомотиву" могут присудить поражение в дерби со "Спартаком"

"Локомотив" может быть наказан поражением в московском дерби со "Спартаком" в матче 25-го тура чемпионата России.



Это возможно в случае, если действия начальника команды Станислава Сухины, зашедшего в судейскую до игры, будут расценены Контрольно-дисциплинарным комитетом Российского футбольного союза (КДК РФС) как оказание прямого или косвенного воздействия на официальных лиц матча с целью манипулирования результатом встречи.

Встреча состоялась в воскресенье в Черкизово и завершилась победой "Локомотива" со счетом 2:0. Матч обслуживала бригада арбитров во главе с Кириллом Левниковым, ответственным за работу системы видеопомощи арбитрам (VAR) был Сергей Иванов. "Спартак" в понедельник опубликовал на клубном сайте видеосюжет с появлением Сухины в судейской перед матчем. Глава департамента "красно-белых" по связям с общественностью Антон Фетисов сообщил РИА Новости, что клуб обратился в КДК РФС с просьбой рассмотреть вопрос о квалификации действий Сухины как неправомерное воздействие на официальных лиц матча и привлечении сотрудника "Локомотива" к ответственности, предусмотренной статьями 118 и 119 дисциплинарного регламента РФС.

Приводим содержание статей 118 и 119 дисциплинарного регламента РФС:
Согласно статье 118 части 1 дисциплинарного регламента РФС, "оказание прямого или косвенного воздействия на игроков, официальных лиц, официальных лиц клуба и официальных лиц матча с целью манипулирования результатом матча (если указанное воздействие не относится к статье "Организация договорных матчей") – наказывается запретом на осуществление любой связанной с футболом деятельности на срок от одного года до пяти лет и штрафом в 500 тысяч рублей".

Согласно статье 118 части 2 дисциплинарного регламента РФС, "оказание прямого или косвенного воздействия на игроков, официальных лиц, официальных лиц клуба и официальных лиц матча с целью манипулирования результатом матча, сопряженное с реальной угрозой жизни и здоровья имущества, родных и близких указанных лиц, а равно с причинением вреда жизни и здоровья имущества, родных и близких указанных лиц (если указанное воздействие не относится к статье "Организация договорных матчей") – наказывается пожизненным запретом на осуществление любой связанной с футболом деятельности и штрафом в 500 тысяч рублей".

Согласно статье 118 части 3 дисциплинарного регламента РФС, "результат матча аннулируется и команде клуба, виновного в манипулировании результатом матча, присуждается поражение".
Согласно статье 119 части 1 дисциплинарного регламента РФС, "оказание прямого или косвенного воздействия на игроков, официальных лиц, официальных лиц клуба и официальных лиц матча без цели влияния на результат матча, – наказывается запретом на осуществление любой связанной с футболом деятельности на срок от одного года до трех лет и штрафом в 500 тысяч рублей".
Согласно статье 119 части 2 дисциплинарного регламента РФС, "оказание прямого или косвенного воздействия на игроков, официальных лиц, официальных лиц клуба и официальных лиц матча без цели влияния на результат, сопряженное с реальной угрозой жизни и здоровья имущества, родных и близких указанных лиц, а равно с причинением вреда жизни и здоровья имущества, родных и близких указанных лиц,– наказывается пожизненным запретом на осуществление любой связанной с футболом деятельности и штрафом в 500 тысяч рублей".

3 / 16
4639 253
  • 12 Апреля
    Это было бы справедливо...
  • 12 Апреля
    Будет скандал , как нибудь замнут , не сомневаюсь даже
    • 12 Апреля
      А может и нужен? Ведь совсем всё прогнило в ГазпромРФСном чемпионате, просто в наглую действуют, даже не скрывают)))
      • 12 Апреля
        Ну вы кб сказочные....
        Играли с Локо, в судейскую заходил представитель Локо, но виноват Газпром и РФС))
        Хорошо хоть не Оренбург с Сочи))
        • 13 Апреля
          газпром, ржд - это все одна контора государство.
          • 13 Апреля
            Ну и?
            Заговор государства против Спартака?
            • 13 Апреля
              в ваших неумных головах только заговор. все вы для нас на одно лицо.
              • 13 Апреля
                Ну ещё бы, все вокруг мешают великому и могучему клепать трофеи ежегодно)))))
          • 13 Апреля
            Знали бы вы как газпром с лукойлом сотрудничает...удивились бы
      • 13 Апреля
        Сухина из Газпрома?)) не знал)
    • 12 Апреля
      Однозначно замнут, а так-то технарь, конечно.
      • 12 Апреля
        Можно вопрос: как вы докажете оказание давления Сухиной на судей? Это не доказуемо.
        • 13 Апреля
          Пусть КДК доказывает или опровергает. Это их работа. Спартак обратился с просьбой рассмотреть. Вот пусть и рассматривают. Вы если в полицию или СК обратитесь - тоже сами все должны доказывать?
          • 13 Апреля
            КДК ничего не должен доказывать или опровергать. КДК это суд. Это работа Спартака (тобишь истца) доказать в суде (тобишь КДК), что Сухина оказывал давление на судей. А работа Сухину (тобишь ответчика) это опровергнуть. КДК (тобишь судья) лишь выносит оправдательный или объвинительный приговор.
            • 13 Апреля
              Какие Спартак имеет полномочия вести следственные действия? К примеру, опрашивать участников происшествия. Так каким образом он должен доказывать вину, не имея полномочий? Простой пример. С помощью видеозаписи поймали человека, проникшего на режимный объект (какой-нибудь секретный институт). Кто должен выяснять, имела ли место государственная измена, шпионаж или человек просто решил побаловаться? Явно не тот, кто предоставил видеозапись.
              К слову сказать, дисциплинарные разбирательства, например, в армии, проводятся в большинстве случаев лишь на основании объяснений участников происшествия, без каких либо иных доказательств. И лицу, проводящему разбирательство для вынесения решения бывает достаточно неубедительных объяснений какого либо фигуранта происшествия. И выносятся дисциплинарные санкции. Пусть Сухина объяснит сначала, что он там делал.
              • 13 Апреля
                Так пускай Спартак пишет заяву в СК... КДК тоже не обязан ничего расследовать.
                • 13 Апреля
                  А причем здесь СК, если речь идет о дисциплинарном нарушении. Вот пусть КДК и проводит разбирательство, берет объяснения, выносит решение
        • 13 Апреля
          А зачем доказывать давление на судей? Достаточно того, что Сухина заходил в судейскую, что запрещено регламентом КДК. Это, кстати, такой же технарь, который дали вам в своё время за нарушение того же самого регламента. Ваше то нарушение было даже менее серьёзным.
          • 13 Апреля
            Во первых не того же. Статьи совершенно разные.
            Во вторых не достаточно одного лишь факта выхода Сухиныиз судейской. Не пытайтесь все причесатььпод одну гребенку. У каждого проступка совершенно разные дисциплинарные наказания. За заход в судейскую штраф. Оказание давления - технарь. Поэтому если вы хотите, что бы наказали не только одного Сухину за нарушение регламента, то должны доказать что было оказано давления. Но у вас на Сухину ничего нет. Поэтому накажут одного Сухину и никакого технаря не будет.
            • 13 Апреля
              Статьи - разные, но смысл содеянного один - нарушение регламента.
              Дайте ссылку про оказание давления на судей.
              • 13 Апреля
                Статьи разными наказания по ним разные. За отсутствие домарощенного - технарь. За заход в судейскую - штраф и дисква. (Ст 118 пп. А и Б)
                За оказания давления на судей - технарь (Ст. 118 п. В)
                Так во. По статье 118 ПП. А и Б Сухину накажут. Ст. 118 п. В - не доказуем. Так что на технарь вам обольщаться не стоит.
                • 13 Апреля
                  Я не нашёл ст.118, расписанную по параграфам. Скиньте ссылку всего регламента, ту, которую вы читали, я найду ст.118 и сам её изучу.
                  А на технарь мы и не надеемся. Это если бы наш сотрудник в судейскую зашёл, нам бы технарь точно дали, а нашим соперникам не дадут никогда. Изучаю эту тему просто из любопытства.
                  Вот в этой ссылке всё заканчивается на 24-й статье.
                  premierliga.ru/netcat_files/86...
                  • 13 Апреля
                    Вы не тот регламент нашли. Нам нужен дисциплинарный регламент чемпионата России среди клубов РПЛ. Он есть на сайте РФС во вкладке" " документы"
      • 13 Апреля
        За Гильерме вы ещё не ответили. Там уж точно три очка снимать надо
        • 13 Апреля
          Вначале присудят 3 очка (за Сухину) потом отнимут (за обезьяну), но Вы только не удивляйтесь, если вдруг и вам потом по 3 очка будут регулярно снимать, за "в цветах СБГ нет черного" или это другое?)))
  • 12 Апреля
    В итоге за очередной расизм КБ -3 очка.
    За Сухину у Локо -3 очка.
    • 12 Апреля
      И Гилерме за провокации -3 очка.
      • 12 Апреля
        В 2018 и 2020 тоже Гилерме всех провоцировал? Самим не смешно?
        • 12 Апреля
          Речь про этот матч. Не надо приплетать прошлые года.
          • 12 Апреля
            Как раз надо. Раз не помогает закрытие трибун, значит пора снимать очки.
            • 12 Апреля
              Почему это? Кто провоцировал Гилерме, Спартак что ли? Пусть запрещают пожизненно поход на футбол этой кучке фанатов. А то видите ли, клуб оказывается по твоей логике ещё и на трибунах сидит, ухает, ахает. Ещё что придумаешь?
              • 13 Апреля
                Когда Зениту технарь выписывали после Динамо я надеюсь вы также говорили?
                • 13 Апреля
                  Абсолютно. Одинаковая ситуация.

                  Только я не здесь комментировал.
        • 12 Апреля
          Если Гиля реагирует на уханье и причисляет себя к обезьяне, то это его личное мнение. У нас демократическая страна и мы не в праве менять его самомнение. Пусть живёт с этим.
          • 12 Апреля
            После таких слов с КБ надо уже -6 очков.
            • 12 Апреля
              Он что, в системе клуба работает что должны ещё очки снять? Что ещё сочинишь?
            • 12 Апреля
              Почему именно Гиля? Не задавали себе вопрос? Кроме него полно чернокожих игроков и никакого расизма против них нет. Может дело не в бабине?
              • 13 Апреля
                Легко.
                Самый ближний к фанатке. Специально отвлекают вратаря, чтобы потерял концентрацию и/или провоцируют его на ответные действия, чтобы судья заметил агрессию со стороны вратаря и наказал его.
                • 13 Апреля
                  А зачем тогда сейчас Гиля в сторис выложил пуделя со свиньёй? Что-то уже давно произошло между ним и фанатами. Просто так никто никого оскорблять не станет. Россию запад называет медведем, значит все мы по их мнению животные. Расизм по отношению к нам ! Не находите? Это я возвращаюсь к обезьяне. Настоящие раситсты именно темнокожие, так как их не назови всё равно виноват будешь и уже получается угнетение большинства меньшинством.
                  • 13 Апреля
                    Честно говоря я в полном аху... шоке.
                    В современном мире столько всего называют расизмом, что им не является. Зенит вот за песенку Убили негра штрафовали. Но то как болелы Спартака отмазывают откровенный расизм- это не менее мерзко.
                    • 13 Апреля
                      Расизм придумали негры, чтобы оказывать давление на белых и чем больше их жалеют, тем наглее они становятся. Чем расизм отличается от русофобии запада по отношению к нам? Задайте себе этот вопрос, когда за границей вас пошлют и обругают потому что вы русский.
                • 13 Апреля
                  А если его п..сом будут называть - это его не отвлечет? Очки не снимут?
        • 12 Апреля
          Забавно, что ты сам помнишь об отношении КБ сектора к Гильерме, но прилетаешь сюда расизм. По отношению к какой рассе расизм то?
          • 12 Апреля
            Максик, по отношению национального (этнического) меньшинства, в данном случае Гильерме.

            «Банана, банана мама, на *** сборной России обезьяна»
            Спроси у своих секторов, они имеют право такое говорить?
            • 12 Апреля
              Гильерме единственный представитель данного национального (этнического) меньшинства в РПЛ?
              • 12 Апреля
                Вопрос на вопрос не отвечают.
                Гильерме единственный, кто регулярно получает оскорбления от секторов КБ. Ухать в его адрес было фигнёй, по сравнению с тем что творили в прошлом году.
                Жду ответ на свой вопрос.
                • 12 Апреля
                  Так я тоже жду ответа на вопрос про рассы
                  • 12 Апреля
                    Гильерме единственный, ИЗ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЭТНИЧЕСКОГО МЕНЬШИНСТВА, кто регулярно получает оскорбления от секторов КБ. Ухать в его адрес было фигнёй, по сравнению с тем что творили в прошлом году.
                    Ну, прочти снова, внимательнее. Слова-теги надо было добавить оказывается.
                    • 13 Апреля
                      Ну давай я тебе термин приведу, раз ты сам не понимаешь, о чем говоришь
                      Раси́зм — совокупность идеологических воззрений, в основе которых лежат положения о неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру[1

                      В третий раз повторяю свой вопрос - по отношению к какой рассе расизм? Рассе, а не этническому меньшинству - ну чтоб тебе понятнее было
                      • 13 Апреля
                        Это очевидный факт, метис он.
                        Половина Бразилии это смешанная раса.
                        • 13 Апреля
                          Хорошо, с третьего раза ты наконец смог ответить на этот очевидный вопрос. Это хороший результат. Ты молодец.
                          Я бы с удовольствием теперь ответил на твой вопрос, но вот беда, ты мне его не задал. Ведь ты не спросил моего мнения на этот счёт, ты предложил мне поинтересоваться у сектора, а я, к сожалению, не знаю, когда вновь туда попаду, да и ц целом не вижу поводов следовать твоим указаниям.
                          Но если тебе вдруг интересно именно моё мнение, то ты конечно можешь спросить
      • 13 Апреля
        У него столько нет)).
    • 12 Апреля
      гильерме белый
    • 13 Апреля
      Прекрасно! Мы чемпионы, вы на втором. Я согласен!)
    • 13 Апреля
      Многоходовочка КС... И ведь никто не заподозрит
  • 12 Апреля
    Локомотив лишить 3 очков по статье 118 ч 3, а Спартак за расизм в отношении Гильерме. Так будет справедливо.
    • 12 Апреля
      Вставай на колено и простой так ночь. Тогда может быть в Фифа услышат.
  • 12 Апреля
    А могут не при судить.
    И не присудят.
  • 12 Апреля
    Московскому футбольному клубу "Спартак" грозит проведение до трех матчей чемпионата России без зрителей и снятие трех очков за оскорбления фанатами вратаря столичного "Локомотива" Маринато Гилерме.дайте две)))
  • 12 Апреля
    Локо победил по делу . Из трёх претензий по пенальти, максимум можно было ставить один. Сухина нарушил регламент - наказать рублем, отстранением от игр и т.д.. Лишать Локо заслуженной победы - абсурд, как и снимать со Спартака очки за действия его фанатов.
    • 13 Апреля
      Сухина уже это делал. Был предупрежден. Снова нарушил.
    • 13 Апреля
      а при чем тут пенальти? Вы фолы Мухина, Баринова пересмотрите - там железные ЖК, а по их совокупности не одна КК! И еще момент любой офсайд хозяев доигрывался до конца, а вот Спартаку такой возможности не давали, не дай Бог забьют, а офсайда и не было - проще сразу свистнуть! А Вы про пенальти мантру повторяете.
      • 13 Апреля
        Так вы же протест по этим трем пенальти подаёте, а не по офсайдам . От Ваших хотелок и отталкиваюсь.
        • 13 Апреля
          Протест подают на то, на что можно подать. Все остальное это просто "штрихи к портрету"
  • 12 Апреля
    Это было бы очень хорошо. Но, увы, этого не будет.
  • 12 Апреля
    На самом деле это реально технарь.
    В крайнем случае давайте-ка переиграем.
  • 12 Апреля
    Если судьи на себя настучат, тогда может быть. А так, это вряд ли.
  • 12 Апреля
    Отстранить от футбола
  • 12 Апреля
    Очередная статья с попыткой отвлечь внимание от судейского скандала. Статья направлена на то, чтобы болельщики других клубов возмущались действиями клуба Спартак..
  • 12 Апреля
    Обращаться в УЕФА.Коррупция в РФС.
    • 12 Апреля
      Док-ва в студию, иначе в суд за клевету.
      • 12 Апреля
        Док-ва
        Прочитал Дюкова.
        Совпадение?Не думаю.
      • 13 Апреля
        Не сомневался,что первым клюнет болельщик самого честного клуба в мире)))
        • 13 Апреля
          Самый честный клуб в мире обозначил себя еще в 2006 году, после матча ЦСКА - Зенит. Вся страна тогда увидела)
          • 13 Апреля
            Еще были легендарные Ростов - ЦСКА и Мордовия - ЦСКА.
    • 12 Апреля
      Ггазпром и там всё купил.
    • 13 Апреля
      Да! Прямо говорить- или технарь и Сухона аут или УЕФА... Только так. Скандал на весь мир.
  • 12 Апреля
    Если серьезно, то конечно же надо разбираться, что это было, имел право или нет. Если нет, то что он там делал? Понятно, что может он без злого умысла зашел, но зачем, если прекрасно знает, что нельзя этого делать. Может не знал, что видео может попасть в руки Спартака?

    Но надо дождаться информации более подробной, может всё таки имел право.
    • 12 Апреля
      Не имел. Ни до, ни во время, ни после матча
      • 12 Апреля
        Я не спец в регламенте, но если не имел, то нужно наказывать, наказывать жестко.
        Но в ГазпромРФСном чемпионате можно всё для определённых команд)
        • 13 Апреля
          Более того, ФК Локомотив, как принимающая сторона должен обеспечить отсутствие посторонних лиц в судейской
    • 12 Апреля
      "Если это (появление Сухины в судейской комнате) зафиксировано, то, безусловно, это будет рассмотрено. По регламенту, который я ввел, никто не имеет права ни до, ни во время, ни после игры входить в судейскую комнату. Если это есть хоть на какой-то камере, то это будет иметь оценку. Для рассмотрения эпизода необходимо обращение клуба", - сказал Хачатурянц.
    • 13 Апреля
      Зашёл чтобы сказать Кириллу, папе привет передай)).
  • 12 Апреля
    А кто и как докажет "давление"?
    Дадут Сухине дискву - в следующем году продолжит работу. Только камеры снимать не будут.
    • 12 Апреля
      Естественно никто давление не докажет, тем более если Левников не подтвердит. А так штрафанут для острастки за нарушение Регламента и руководящих документов РФС по судейству.
      • 12 Апреля
        А зачем Левникову что-то подтверждать? Скажет "манд. арины принёс Сухина". Кому от такой кормушки хочется буть отстраненным?

        Журнаглисты нагнетают - заклятые бурлят. Никого не накажут как преподносят заголовки(потомучто нереально ТАК наказать) - заклятые начнут бурлит ещё сильнее.
        Федун в дамках.

        З. Ы. Улажняемые модераторы, а со словом "манд.арины" что не так? Это такие оранжевые, новогодние...
        • 12 Апреля
          А может он действительно зашел поздороваться с судьями и оф. лицами которые тоже там присутствовали? И выпить чашечку кофе. А еще оказывается там сновали везде клубные операторы. Одни снимали начало, другие конец и выход Сухины из кабинета. А теперь потерпевшие пытаются разрулить этот хаос в свою пользу.
          Да вообще бардак полный у РФС. Элементарно нужно просто навести порядок, а не только резолюции издавать и зачитывать в кабинетах. Понапишут кучу бумаг, которые никто не исполняет.
          • 13 Апреля
            Да давно уже регламент запрещает эти чашки кофе в судейской - проснитесь
            • 13 Апреля
              А выше о чём написано? Что написано много, и не исполняется.
        • 12 Апреля
          Скажет "манд.арины принёс Сухина" Не манд.арины, а там просто туалетная бумага закончилась видимо)
          • 12 Апреля
            Про манд.арины это из старого анекдота про Штирлица
    • 12 Апреля
      На полиграф
  • 12 Апреля
    Ни у одной изкоманд, кроме одной очк.и не снимали и не снимут. Не надо придумывать варианты. И это правильно. Потому как бумажные победы - гораздо больший позор, чем все эти мнимые нарушения.
    • 12 Апреля
      И кто же это одна, у которой снимали?
      • 12 Апреля
        Зенит
      • 12 Апреля
        Помню у Зенита снимали при Спале, за нарушение по количеству легов на поле.
        • 12 Апреля
          Только не легов, а воспитанников в заявке на игру. За легов был денежный штраф, которого к слову не было предусмотренно в регламенте тогда. Беспредел даже в этом был, в таких даже мелких деталях. Просто собрались в КДК и присудили штраф за то, чего даже не было в регламенте.
        • 13 Апреля
          Техническое не есть снятие. Это два разных наказания.
          • 13 Апреля
            Реальный счет 1-1. Заработано 1 очко. Техпором оно было снято.
    • 12 Апреля
      Бумажные чемпионства и место в лч по разнорядке не позор? Локомотив надо наказать.
    • 13 Апреля
      Технарь Зенита при Спагетти...
      • 13 Апреля
        Зениту 3 года подряд технические поражение выдавали
        • 14 Апреля
          Почему 3, два же. С конями и д-мо.
          • 14 Апреля
            Сначала с конями
            Потом с Динамо за петарду
            Потом с Динамо за болельщиков
            • 14 Апреля
              Да, точно. С д-мо 2 матча же было, дома и в гостях.
              • 14 Апреля
                Помню матчи
                ЦСКА-Парма петарда во вратаря Пармы-отмазали
                ЦСКА-Сатурн болельщик ЦСКА ударил игрока Сатурна Жедера-отмазали
                А Зениту за подобное технари дают
  • 12 Апреля
    Сказочники. Ничего не будет, потому что никто не даст никаких показаний, даже если что то и было. Судьи тоже хотят получать свою зарплату, никто в ПФЛ не желает.
  • 12 Апреля
    Ничего никто никогда не докажет
  • 12 Апреля
    ахах)
    да пустите уже кб в лч) пусть рекорд обновят. 8)
  • 12 Апреля
    Отлично просто, минус 3 Спартаку за уханье и 0 Локо, просто шикарнейгий расклад, пауки в банке разгулялись не хило)
  • 12 Апреля
    Хоть это и внутреннее московское дело, в любом случае напишут, что виноват Газпром и его рука.
    Хотя мы помним, как Сухина всегда судил Зенит.
    • 13 Апреля
      Лечись... По Сухоне и Семину с судейтвом вопросы давно... Ты же не думаешь что они там друг другу прям все рассказывают))
  • 12 Апреля
    Могут, но не присудят.
  • 12 Апреля
    Одного не пойму , неужели нельзя поставить охрану к судейской , что бы такие сухины не могли зайти
    • 12 Апреля
      Так они хотели, чтобы к ним вошли,там же на видео видно,что охранник стоит
      • 12 Апреля
        Должно быть два охранника из разных команд , да и камеры повесить в судейской не мешало бы , а то устроили какую то касту неприкосновенных
  • 12 Апреля
    Так там стоял охранник..... из Локомотива
  • 12 Апреля
    Фига... А Сухина правда заходил в судейскую комнату??
    • 12 Апреля
      Видео на ютубе.

      Выходил.
      • 12 Апреля
        Вижу. Ну... Вообще, это нельзя делать. Но мы. России живём, тут свои правила.
    • 12 Апреля
      Видео посмотрите
    • 13 Апреля
      Перед игрой! Вопрос второй стороны- а к Левникову будут претензии?)
      • 13 Апреля
        Спартаку надо ещё доказать факт манипулирования. А это не реально.
        • 13 Апреля
          net... fakt narusheniya reglamenta na lico
        • 13 Апреля
          Привет, Василий!
          Если судья в протоколе не зафиксировал приход Сухины в судейскую, то можно расматривать как косвенное доказательство сговора.
  • 12 Апреля
    Купите уже камеры всем остальным клубам. Похоже только Спартак снимает судейскую.
  • 12 Апреля
    Это еще доказать надо. Вдруг он просто поздароваться зашел?
  • 12 Апреля
    Знаем мы как эти заседания КДК проходят)) подрисуют что-нибудь, замажут Сухину, скажут,что крови не было, да миллион причин придумают))) на крайний случай скажут - это не то,что вы подумали)))
  • 12 Апреля
    Ну какое техпоражение? Не будет этого.
    Дадут штраф Сухине, отстранят до конца сезона - и дело с концом.
    • 13 Апреля
      Причём отстранят оператора. За вмешательство в личную жизнь.
  • 12 Апреля
    Замнут и забудут, ну штраф Сухине выпишут мб.
  • 12 Апреля
    источник кто-то читал?
  • 12 Апреля
    Да ну
  • 13 Апреля
    Не могут. Факт оказания давления на судей не доказуем, если только сами судьи не дадут признательные показания. А они не дадут. Накажут только одного Сухину за нарушение регламента. А это штраф и дисквалификация на определенный срок.
    • 13 Апреля
      А как же- протокол подписывал?))) Ты как хохлы)) тактическое отступление))
    • 13 Апреля
      Если судья в протоколе не отразил, что Сухина зашёл в судейскую, то можно утверждать о сговоре.
      Видео о неназначенном пенальти будет уже ещё одним доказательством сговора.
      • 13 Апреля
        Вы юридически безграмотны. Назначение или не назначение пенальти не является доказательством какого либо сговора.
        Судья ничего отражать не должен. Отражает все инспектор. Тут еще такой момент судьи и начальники команд этот протокол подписывают. А Сухина является начальником команды Локомотив. И начальник команды Спартак тоже должен был протокол подписать. А он когда подписывал вообще его читал? Или Спартак протокол не подписал?
        • 13 Апреля
          Судья обязан фиксировать любое нарушение регламента до, во время и после матча.
          Тем более такое жёсткое нарушение, как проникновение постороннего в судейскую.
          Что там Сухина забыл?
          Если этого в протоколе нет у главного, то ссылка на забывчивость не пройдёт.
          Спартак может ходатайствовать о начале расследования по сговору между официальным лицом клуба и главным судьёй.

          Что тут непонятного для юридически грамотного?
          • 13 Апреля
            Не может Спартак ничего инициировать, потому что никаких улик и доказательств у Спартака нет. Заявку Спартака в СК просто не примут. Я уверен, что ничего Спартак инициировать и не будет.
  • 13 Апреля
    Вот где цирк то).
  • 13 Апреля
    Оооо, старая песня о главном!! Дрим-тим Федуна начинает жаловаться и требовать!
  • 13 Апреля
    Уголовное дело будет? Или мелочь отдадут на растерзание и всё?
  • 13 Апреля
    Почти уверен, что ничего, кроме штрафа, не сделают
    • 13 Апреля
      Естественно, причём итоговый командный штраф по итогам всех делишек вокруг этого матча будет больше у Спартака))
      • 25 Апреля
        Хорошо ещё, что нам ещё пару матчей без зрителей не накинули
  • 13 Апреля
    Логично! Снять три очка за Сухину, у Спартака еще три вычесть за расизм супротив Гилерме.
    • 13 Апреля
      С вас же не сняли за Малкома.
      • 13 Апреля
        А за него снять шесть! Это вообще ни в какие ворота не лезет!
        • 13 Апреля
          То есть у вас лезет, а у других нет. )
          В худщем случае оштрафуют как и вас на 100 тыщ.
          • 13 Апреля
            Снять по 6 очковс Зенита, Спартака и Локомотива
            Это будет честно и справедливо
            • 13 Апреля
              И с ЦСКА 12, если вы действительно за честность.
  • 13 Апреля
    Бред.
    • 13 Апреля
      Ну как бред? Сотрудник команды заходит к судьям.
  • 13 Апреля
    Хоть и игра заклятых, но паровоз давно пора наказать. Сухина обнаглел и потерял связь с реальностью. Судьи в наших матчах с Локомотивом постоянно ошибаются в их пользу и этот Сухина постоянно крутится у судей и их комнаты. Делайте выводы господа.
  • 13 Апреля
    Жаль 5 колесо в ФНЛ нельзя отправить
  • 13 Апреля
    Левников что ждёт?
  • 13 Апреля
    Что за поток сознания у предыдущего спикера?
  • 13 Апреля
    "Локомотиву" могут присудить поражение
    судей откровенно бьют, но технарь не присуждают
  • 13 Апреля
    Ерунда все это. Спартак затеял этот скандальчик с целью отсудить на халяву честно проигранные очки. Но все может повернуться и против "рупора правды" если это трактовать как клевета
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Игорь Семшов: «На сегодняшний день «Зенит» флагман российского футбола»

Специально для bobscoccer.ru тренер «Химок» Игорь Семшов рассуждает о чемпионстве «Зенита», матче ...

Футбольные новости
71 2

Владимир Федотов: «Если «Сочи» прорвется в еврокубки, нам понадобится два состава, чтобы успешно играть в обоих турнирах»

Главный тренер «Сочи» Владимир Федотов перед матча с «Ротором» в рамках 29-го тура ...

207 3

Сергеев побил рекорд Первого дивизиона. Как сложились карьеры других его топ-бомбардиров

Источник вспоминает главных снайперов Первого дивизиона и ФНЛ.

127 5

Anfield Central: «Ливерпуль» отказался приобретать Юмтити за € 7 млн

«Ливерпуль» отказался от идеи приобретения Самуэля Юмтити.

246 7

ЦСКА против «бывшего»: игра на три результата. Прогноз на матч с «Краснодаром»

Вашему вниманию прогноз эксперта bobsoccer.ru Максима Квятковского на матч 29-го тура ...

235 2

Mundo Deportivo: «Барселона» определила трех кандидатов на замену Бускетсу

«Барселона» определила круг игроков, которые могут заменить полузащитника ...

271 26

Березовский: не думаю, что «Зениту» нужно усиливать вратарскую линию

Бывший голкипер «Зенита» Роман Березовский поделился мнением о текущей ситуации ...

254 14

РФС поздравил форварда «Крыльев» Сергеева с рекордом в ФНЛ

РФС в Twitter отметил рекорд форварда «Крыльев Советов» Ивана Сергеева в Олимп-ФНЛ.

Голосование

Как завершится матч ЦСКА - "Краснодар" в 29-м туре Тинькофф РПЛ?

Победой ЦСКА
32.5%
Вничью
25.2%
Победой "Краснодара"
41%
Популярное
8212 471

ЦСКА: Ганчаренко возвращается на ВЭБ Арену

В субботу армейцы встретятся с нынешней командой бывшего тренера.

8099 350

ЦСКА: первая ничья Олича

Армейцы в четвертый раз кряду сыграли вничью дома с «Уфой».

6159 330

«Зенит» в зените

Петербуржцы в титульном бою стали чемпионом России.

13684 308

«Зенит». НЕинсайдерская информация

Bobsoccer.ru рассказывает о последних новостях из «Зенита».

Сейчас обсуждают