Страсти по лимиту

  • Эта статья в архиве

На моей памяти уже почти десять лет болельщики на различных форумах, журналисты мурыжат тему с лимитом на легионеров. Очень много тех, кто за полную его отмену. Но за десять лет к их рядам я так и не примкнул. Объясню почему.



Во-первых, когда нам говорят, что в Европе отсутствие лимита помогает развиваться клубам, это несколько путает представление наших людей. Да, лимита, как правило, там нет, но количественного, и пресловутая конкуренция, о которой так мечтают большевики, работает вроде бы как надо. Но есть другие ограничительные правила – например, правило, связанное с играми за свою сборную или количество воспитанников в заявке. Но главное даже не это, а то, что в Европе клубы скорее частные, чем государственные. В России всё наоборот. А ещё в России большая проблема с профессиональными и порядочными футбольными руководителями.

То есть, я хочу сказать, что да, в случае полной отмены лимита игроки с российским паспортом перестанут-таки получать незаслуженно большие гонорары и прожигать их в ночных клубах, что является чуть ли не главной мечтой большевиков. Но это не более чем самоцель. Нам-то главное, чтобы наши игроки взялись за ум и заиграли, либо пробиваясь всеми силами в основу команды, либо уезжая в другую. И вот здесь, я убеждён, эта идея как раз утопична и разобьётся о российские реалии. Это будет как с переходом на систему «осень-весна», когда по всей стране наобещали построить манежей, а в итоге нет ни манежей, ни процветающих в низших дивизионах клубов, особенно там, где почти круглый год холодно. С нашими футбольными и околофутбольными дельцами ни о какой честной конкуренции внутри клубов, жизнь которых зависит от государства, даже и речи быть не может. А таких клубов у нас большинство. Перестанут отмывать деньги на трансферах и зарплатах россиян, начнут на покупках непонятных легионеров, которых надо будет ставить в состав в качестве оправдания. И мы снова ударимся из крайности в крайность.

Многие после этих слов напомнят мне историю про юного, кажется тогда восемнадцатилетнего, Юрия Жиркова в ЦСКА, вытеснившего из состава довольно сильного иностранца - восходящую аргентинскую звезду (не помню фамилию, но вы легко найдёте). Эту историю очень любят повторять сторонники отмены лимита, и она почему-то за всё время существования российского футбола у них только одна. И никто не приводит обратные примеры, когда в клубе с государственным участием типа «Амкара» не давали развиваться молодым российским талантам, ставя в состав средненьких легионеров.

Я, конечно, несколько утрирую, но, думаю, вы меня понимаете. В России десятки тысяч выпускников футбольных школ и академий, но применения им на нашлось и не находится. Конечно, основная проблема — это нехватка клубов-прослоек между детским и взрослым футболом. Вообще нехватка профессиональных клубов. Но зачем нам столько выпускников, если нет протекционизма и их некуда девать? Школы и академии работают фактически впустую.

Ещё одна сказка от сторонников снятия ограничений про золотые 2005-2008 годы, когда было выиграно два Кубка УЕФА и Суперкубок, лучшее достижение сборной на Евро. Мол, лимита у нас тогда не было. Вы знаете, он-таки был. Историю лимита можно почитать, например, тут: www.sport-express.ru/football/...
Но даже если допустить, что это правда, как тогда объяснить отсутствие клубных результатов и провалы сборной в период с 1997 по 2004 годы, когда никакого лимита не было? А объясняется очень просто. С начала 2000-х страна начала богатеть и, как следствие, в футбол начали приходить большие деньги. В клубах появились легионеры посолиднее. Плюс к этому подросло действительно талантливое поколение: Аршавин, Павлюченко, тот же Жирков и так далее. Ещё один важный момент, все эти ребята играли в на тот момент частных клубах, где отношение к конкуренции было максимально объективным. Но даже самое большое достижение сборной - Евро-2008 – можно омрачить воспоминаниями о конфузе англичан с хорватами в отборочном турнире. Не было бы того конфуза, не было бы у нас путёвки на Евро. То есть, даже таким золотым составом играли мы не очень здорово. А что касается самого Евро-2008, то голландскими специалистами тогда была проведена великолепная подготовка к турниру.

В общем, проблемы российского футбола не в лимите кроются. Особенно когда оклад детского тренера составляет 20 тысяч рублей в месяц, а клубов в России с каждым годом всё меньше и меньше. Но у меня всё равно по лимиту есть своё предложение. То, что нам нужно убрать количественный лимит, я согласен. Чистая конкуренция внутри команды должна быть. Но чтобы из-за границы не гнали шлак с гарантией места в основе по закулисным соображениям, я бы поставил финансовое ограничение на покупку легионеров. Это, кстати, и с линией государства совпадает, которое хочет видеть сборную на Олимпийских Играх. Разрешить, скажем, всем клубам с государственным участием тратить на легионеров не более 30 процентов от бюджета клуба, а остальные части распределить на достойные зарплаты детским тренерам, на поддержку команд своего региона, на стадионы и манежи. Ну, во всяком случае, тратится на зарплату футболистам в последнюю очередь. Уж что-что, а трансферы и зарплаты отечественных футболистов неоправданно завышены. А вот с частных клубов, таких как «Краснодар», любые ограничения по лимиту вообще снять. Очевидно, что краснодарцы итак всё делают для развития футбола в стране.

Небольшое послесловие. Лично мне не нравится, когда команда играет восемью-девятью легионерами на поле. Я не вижу здесь достижения отечества. Многие восхищаются, восторгаются еврокубковыми победами молдавского «Шерифа». Да, клуб бесспорно ведёт грамотную политику по достижению к своей цели. Но я не вижу в этом ничего молдавского. Чем молдаване тут могут гордиться? Тем, что надели на бразильцев свою форму? Ну, не знаю. Я за иностранцев и иностранные клубы не болею. Возможно, это вопрос вкусовщины. Мне хочется болеть за ребят с нашего двора, чтобы они научились хорошо играть.

Страсти по лимиту
Автор фото: Ольга Торопова, bobsoccer.ru

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
Читайте также:
0 / 0
5871 157
Футбольные новости
0 0

Рабинер о «Спартаке»: зачем продавать игроков, если можно отдать бесплатно?

Журналист Игорь Рабинер раскритиковал трансферную политику «Спартака» на фоне ...

134 0

Мостовой назвал чемпионство "Краснодара" лучшим событием 2025 года

Экс-полузащитник сборной России Александр Мостовой назвал лучшим событием 2025 ...

168 1

Хабиб Нурмагомедов вручил Погба приз в номинации «Возвращение года» на церемонии Globe Soccer Awards

В воскресенье, 28 декабря, в Дубае проходит церемония вручения наград Globe Soccer Awards.

138 1

Globe Soccer Awards: Луис Энрике — лучший тренер 2025 года, Ямаль — лучший форвард, Витинья — лучший полузащитник

В воскресенье, 28 декабря, в Дубае проходит церемония вручения наград Globe Soccer Awards.

884 0

В агентстве высказались об интересе «Зенита» к бразильцу Жезусу

В прессе появлялась информация о том, что войти в сделку по трансферу Жерсона из ...

208 0

Мирзоян: Челестини, Мусаев и Семак – это те тренеры, которые производят впечатление своей работой

Экс-игрок «Спартака» и сборной СССР Александр Мирзоян назвал тренеров команд РПЛ, ...

94 0

Дембеле стал лучшим игроком года по версии Globe Soccer Awards

Нападающий «ПСЖ» Усман Дембеле стал лучшим игроком 2025 года в мире по версии Globe Soccer ...

Голосование

Кому больше выгоден обмен Дивеев - Лусиано?

"Зениту"
43.3%
ЦСКА
18.8%
Это взаимовыгодный обмен
10.2%
Сложно сказать, время покажет
25.3%
Популярное
10792 646

Сделка между ЦСКА и «Зенитом» близка к завершению

Информация на сегодняшний вечер.

10892 519

ЦСКА и «Зенит»: будет ли обмен Дивеева на Лусиано

Позавчера в контексте возможного прихода в ЦСКА Лусиано Гонду говорил, что дыма ...

12672 451

Дивеев - Лусиано. Обмен, который выгоден «Зениту»

Рокировка в длинную сторону.

20858 391

Возможные трансферы ЦСКА. Последние новости

О сделке Дивеев-Лусиано и так далее.

Сейчас обсуждают