Белорусские СМИ считают, что VAR у команды Гончаренко победу украл

• Эта статья в архиве

В самом интригующем поединке 10-го тура РПЛ ЦСКА и "Краснодар" нанесли 49 (!) ударов, но так и не смогли забить.

А в концовке судьи попросту забрали у гостей право на пенальти, хотя Дивеев сразу в двух эпизодах сыграл рукой. Хорошо что Виктор Гончаренко сидел на трибуне, иначе бы новой дисквалификации было не миновать...
*********
Матч получился довольно странным. Соперники нанесли 49 ударов: армейцы — 16 (9 — в створ), краснодарцы —33 (5). И это лучший показатель по числу нанесенных ударов в РПЛ с 2009 года, когда организация Opta Sports начала собирать соответствующую статистику. Однако далеко не все угрозы были одинаково опасны. Было много заблокированных ударов, часто игроки били из неудобных позиций. Однако есть логика и в том, что счет не был открыт... Ведь ЦСКА и "Краснодар" подошли к встрече в хорошей форме — три победы в последних трех встречах (включая кубковые) и без пропущенных мячей! Не пропустили и на сей раз.
**********
Виктор Гончаренко, отбывая второй матч дисквалификации, смотрел за игрой из VIP-ложи, откуда отправлял Александру Ермаковичу и Руслану Зубику послания через мобильный телефон. Кроме того, на трибунах находился и президент клуба Сергей Галицкий, видимо, рассчитывавший на продолжение яркой феерии по следам игры с "Сочи". Но в этот раз "Краснодар" не спешил лезть на рожон, играл строже. А к тому же и поле для маневра было предельно ограничено. Дефицит исполнителей усилился по причине дисквалификаций Спайича и Черникова. Сорокин и Газинский залатали дыры. Но резерва как такового не было: единственный вариантом усиления виделась фамилия Ильина.

Тем не менее, если первый тайм получился, скажем так, тактическим, где оппоненты выискивали друг у друга слабые места, то после перерыва игра раскрылась. И инициатором этого выступил как раз "Краснодар", забравший мяч себе и временами подолгу прижимавший "красно-синих" к их штрафной. И вроде все было неплохо у гостей — и мяч держался, и подборы выигрывали, и перехваты получались, и Кордоба открывался. Однако в завершающей стадии творилось что-то непонятное. Обычно хитрые на выдумку Кабелла, Клаэссон, Сперцян, Крыховяк, Вильена действовали невпопад, и львиная доля ударов гостей не несла той опасности, какую могла. Такое ощущение, что "Краснодар" не восстановился прежде всего эмоционально после сумасшедшего матча с "Сочи".
**********
И виделось логичным, что в дополнительное время именно "быки" приблизились к голу вплотную. Наверное, весь российский футбольный мир сейчас недоумевает, как бригада Москалева умудрилась не назначить пенальти в ворота хозяев за довольно откровенную игру рукой со стороны Дивеева. Причем защитник умудрился набедокурить дважды в течение минуты. В первом случае движением рукой он помешал Клаэссону выйти один на один с Аинфеевым, а когда пришла вторая волна атаки — он отвернулся, блокируя удар, однако его рука преградила путь мячу, летевшему в створ. Ключевая роль здесь, конечно, была у VAR, за который отвечал Казарцев. Видеоассистент как минимум должен был подозвать коллегу Москалева к монитору. Но... арбитры сделали вид, что ничего не произошло.

Учитывая, что еще неделю назад генеральный директор "Краснодара" Владимир Хашиг заметил тенденциозность работы VAR в отношении его клуба, теория заговора обретает более осязаемые очертания. Как будто кому-то действительно не нравится "Краснодар"...