«Спартак» не наиграл на «пятерку». Шестое место не то, на что рассчитывали

На зимний перерыв в чемпионате «Спартак» уйдет шестым.




 «Спартак» не наиграл на «пятерку». Шестое место не то, на что рассчитывали
Фото ФК "Спартак"

Могли зацепиться за первую пятерку, если бы победили «Балтику», которая по-прежнему замыкает лидирующую группу. Не смогли, уступив балтийцам второй раз в этом сезоне. Упасть ниже в таблице не суждено, поскольку отрыв от тех, кто устроился в середине – в этаком турнирном «болоте», все-таки существует. Вот так и получается, что надежды у спартаковских болельщиков по отношению к игре красно-белых опять остаются завышенными.

Ну, а с чего бы им быть другими? Завершился первый круг – опять смена главного тренера, который отработал в «Спартаке» всего-то полтора сезона. Потрачено очень много денег на покупки ряда новых футболистов, игроков сейчас вроде бы опять на два полноценных состава, но при ближайшем рассмотрении, то есть, на практике, есть основа, стартовый состав и резерв, который в подавляющем большинстве своем выглядит слабее. А, если кто-то из основы получает травму или дисквалифицирован, то замена в качестве не просто усиления состава, а хотя бы поддержания его в эффективном состоянии, способном выполнять поставленные задачи и побежать, для любого тренера представляет из себя немалую проблему.

С другой или уже с третьей стороны – а, что с главным-то тренером? Его ведь тоже нет. Вадим Романов – и.о. и как долго он будет пребывать в этой роли опять-таки вопрос. Оставят ли его в этом качестве после матча со столичным «Динамо» 6 декабря? Скорее всего, поскольку какого-то явного кандидата на это место не слышно – не видно. Даже какие-то слухи о поисках новой кандидатуры стихли. Впрочем, наступают отпуска перед возобновлением зимнего подготовительного периода, так что есть какое-то время на раздумья и поиски. Но начинать готовиться к возобновлению сезона все-таки желательно при полноценном главном тренере.

Не хочу утверждать, что Романов, в случае, если он останется и дальше, завалит зимнюю подготовку, поскольку она в нашем чемпионате самый серьезный экзаменатор что для тренеров отечественных, что для иностранных. Но в любом случае – это будет рискованным шагом со стороны руководства клуба, поскольку приставки и.о у Романова уже не будет, а требования и давления со стороны болельщиков и не только их, никуда не исчезнут. Скорее наоборот – все это только прибавится. Захочет ли этого сам Романов, если - вдруг…

Так вот, возвращаясь к матчу в Калининграде. Конечно, можно вспоминать, что «Спартак» играл практически час в большинстве – 11 на 10, что у «Балтики» был к тому же удален еще и главный тренер – главный мотиватор Андрей Талалаев, что шансы для взятия ворот балтийцев имели Жедсон, Литвинов, Дмитриев, Маркиньос, даже Заболотный, что по цифрам «Спартак» и мяч больше держал у себя, и угловые чаще подавал, и по воротам чаще бил. Но, что толку, если хозяевам хватило одного «стандарта», одного точного удара Титкова, игрока, который летом прошлого года попал в «Балтику» в аренду и только нынешним летом подписал с клубом полноценный контракт. И, конечно, стоимость его куда меньше, чем спартаковских новичков.

Конечно, как не вспомнить вопросы к Романову, которые касались атакующего «наконечника». Как это «Спартак» вдруг вышел на матч в Калининграде без такого игрока? А потому что не было тут никакого «вдруг». Потому что Угальде получил четвертое предупреждение в матче с ЦСКА накануне, Ливай Гарсия, который по большому счету продолжает считать себя вингером, приехал нездоровым из своей национальной сборной, Заболотный… Ну, да, брали его в команду в качестве «столба». Но выходил он в этой части сезона мало и, как правило, на замену. Голов не забивал ни в чемпионате, ни в Кубке. Почему его выпустили только на последние 15 минут? Потому что на большее его бы просто не хватило. Я так думаю, исходя из наблюдения за Заболотным по ходу минувших игр сезона. Жедсон или Барко на острие атак? Ну, в такой ситуации можно было и не только их поставить на эту позицию, либо как-то тактически перестроить группу атаки, изобразив впереди этакого группового наконечника. Фантазировать можно всякое…

А на деле получалось иное. В штрафной площади соперника при фланговых проходах и последующих передачах вдоль ворот «Балтики» было очевидное численное преимущество именно хозяев поля, так что эффективность такой игры спартаковцев сводилась к передачам в никуда. «Балтика» вполне справлялась с этими прострелами, что с правого фланга «Спартака», где опять был активен Солари и очень неплох Денисов, что слева, откуда угроз все-таки было заметно меньше. Маркиньос при поддержке Дмитриева постоянно накрывался прессингом со стороны игроков «Балтики». Но, что самое удивительное, при четырех защитниках и паре опорников – Умяров и Литвинов, все равно в штрафной площади «Спартака» численного преимущества красно-белых при атакующих выпадах балтийцев не чувствовалось. Был у многих и еще один вопрос по составу: почему на замену вышел Заболотный, а не Мартинс? Судя по всему и он после приезда из сборной не в той форме, что хотелось бы.

В итоге Вадим Романов все равно остался доволен эффективностью действий своей команды. Одна замена всего лишь? Так выходило из логики игры по словам тренера. То есть, говоря по-иному, усиливать было некем, а сажать на скамейку кого-либо из стартового состава, означало бы ослабить команду. Видимо, так. И это реальность, к которой «Спартак» пришел к зимней паузе. Текущие результаты красно-белых есть, они в таблице РПЛ. А вот, что будет дальше с тренерским составом, с трансферной политикой, будут ли зимой покупки-продажи или все эти разговоры придется отложить до лета?.. Есть ли сейчас в «Спартаке» тот человек, который может ответить на все эти вопросы?

Стоит ли «Спартаку» укреплять свой состав в зимний трансферный период или подождать всех изменений до лета?

Надо и покупать, и продавать, если возникнут хорошие варианты
40.2%
Может и надо, только желательно понять, кто будет главным тренером
14.3%
Опять тратить большие деньги? Пусть с этими игроками разберутся, а ближе к новому сезону понять, кого и на какую позицию покупать
44.6%
Читайте также:
5 / 1
3111 17
Футбольные новости
141 0

Матеус Мартинс сделал заявление о срыве своего трансфера в «Динамо»

Полузащитник «Ботафого» Матеус Мартинс прокомментировал отмену своего ...

125 0

«Оренбург» — «Рубин»: стартовые составы команд на матч Кубка России

Сегодня, 2 сентября, состоится матч 3-го тура Пути РПЛ Фонбет Кубка России, в котором ...

235 8

«Зенит» проведёт в Санкт-Петербурге матч с «Трабзонспором»

Футбольный клуб «Зенит» объявил имя нового зарубежного соперника для ...

271 6

Радимов раскритиковал «Динамо» за недоверие к работе судейского корпуса: "Почему молчит комитет по этике?"

Бывший полузащитник «Зенита» Владислав Радимов в беседе с «РБ Спорт» ...

146 1

Комличенко возвращается в заявку «Локомотива» после травмы

По информации «РБ Спорт», форвард «Локомотива» Николай Комличенко возвращается ...

192 0

Представитель Захаряна заявил, что готов обсуждать с «Динамо» вариант аренды полузащитника на сезон

Представитель полузащитника «Реал Сосьедад» Арсена Захаряна Геннадий Голубин в ...

Голосование

Как оцениваете стартовый отрезок ЦСКА в чемпионате России 2026/27?

Отлично, команда в лидирующей группе
9.4%
В целом неплохо, 11 очков за 5 туров достойный результат
39.2%
Стартовали не лучшим образом, потеряли 4 очка на своем поле
46.2%
Затрудняюсь ответить
5.2%
Популярное
13215 554

Без Кисляка ЦСКА оказался не лучше "Акрона"

Армейцы потеряли два очка в матче с аутсайдером.

6931 383

Судьи боятся "Зенит"? Значит, уважают

Ещё раз о матче с "Факелом" и "теории заговора".

8992 362

"Спартак" был сильнее "Зенита"

О матче "Спартак" - "Зенит" сразу после финального свистка.

7576 331

«Ростов» всухую победил ЦСКА в матче Кубка России

Сегодня, 1 сентября, состоялся матч 3-го тура группового этапа Пути РПЛ Фонбет Кубка ...

22621 267

"Зенит" и "Спартак", почему так

С холодной головой о причинах поражения от "Спартака"

Сейчас обсуждают