Армейцы "сожгли" "Факел"

• Эта статья в архиве

Сегодня в действиях тренерского штаба стало значительно больше того, чего я жду в первую очередь - логики.

Не без ковша дёгтя конечно, но начать хочется с позитива.

Атакующая тройка наконец-то обрела очертания, которые и должна иметь. Фактурный перспективный форвард на острие, быстрые и техничные футболисты поддерживают на флангах.

Хотя сегодня было не совсем так, как всегда. Аббос больше играл в центре, Давилла ситуативно играл то слева, то справа, а левая бровка по всей видимости была отдана Агапову (и он провел неплохой матч надо сказать). Т.е. у нас появился тактический ньюанс. Отметим.

Кстати, тем кто упорно спорили на тему того, что Аббос эффективнее на фланге и что центр это не его, советую пересмотреть матч и обратить внимание, где конкретно действовал сегодня Файзулаев и сколько всего он создал.

Следующее логичное решение - перевод Облякова в опорную зону. Это решение напрашивплось уже давно, но лучше поздно чем никогда. На мой взгляд Иван провел лучший, на данный момент, матч в сезоне и за этот матч сделал больше результативных действий, чем два других игрока опорки за 23 прошедших тура. В одном матче! И это у меня еще нет статистики по его результативным действиям, как игрока опорной зоны в прошедших матчах. Да и дело-то не только в результативных действиях. Очень качественный матч Ивана в целом. Как по объему, так и по ттд.

И снова "кстати" - критикам таланта Облякова, одного из лучших российских игроков поколения, и тем, кто говорил - "видели мы его в опорке, лучше не надо" - также советую пересмотреть матч. И попробовать найти хотя бы одну его ошибку.

Очень хочется отметить Мойзеса и снова поговорить о его позиции на поле. Сегодня он провел много времени на чужой половине, совершил пару сольных проходов. Хорошо поддерживал атаку. Он цепок, техничен, у него есть дриблинг и он любит атаковать. Это игрок опорной зоны, а не центральный защитник. Защитника найти проще, а вот качественного опорника - весьма сложно. Но он-то уже есть. Надо пробовать я считаю.

Теперь о дёгте. Если стартовый состав был логичен, то замены были крайне не логичны.

Зачем убрали с поля Мусаева? Игрок выдал хороший матч, может и еще бы что-то создал. Ему больше нужно игрового времени, а не меньше и для развития и для статистики. Устал? Не было на то похоже.

Зачем заменили Агапова? Ситуация абсолютно такая же. Но при этом у Гайича много нагрузки в последнее время, логичнее было бы дать отдохнуть ему и выпустить не Келлева, а Рейванди. Когда еще его смотреть и давать игровое время, как не при 3-0 в нашу пользу?

Ну а выход Мендеса, лично мне испортил праздник торжества здравого смысла. Этой замены я не понял совсем. Возникает вопрос, а зачем покупают молодых и перспективных игроков и зачем работает академия, если в тех редких случаях, когда этим игрокам можно и нужно дать "понюхать пороха" и получить хоть какое-то более-менее полноценное время на поле их на него не выпускают?

Почему Глебов выходит на 89 минуте, а не на 76, после того как разница в счете стала практически железобеттоной в плане результата (молодец кстати Глебов, успел и за свои минутки отметиться)?

Часто такое наблюдал, что упертый человек, если не может воплощать все свои желания и свое видение в связи с обстоятельствами (с давлением болельщиков ли, или с давлением руководства, или еще с чем), начинает на зло поступать наперекор всему, в том числе здравому смыслу, в тех ситуациях, где сохраняется его власть. Надеюсь это не наш случай.

Команде спасибо. Красивая, уверенная победа над не самым простым соперником.