Пользователь andrspar

3.2 m³²⁰⁷

andrspar

Вчера 21:29 написал(а) комментарий

ЦСКА – "Факел". Смотрим и обсуждаем

Я не думал что вопрос в цвете)

Вчера 19:09 написал(а) комментарий

ЦСКА взял три очка, но игра команде не удалась

Ну вы классика обижаете "камон,камон" же

Вчера 19:05 написал(а) комментарий

ЦСКА – "Факел". Смотрим и обсуждаем

У нас такой Мусаев, почему-то никому не нравится)

25 Июля написал(а) комментарий

Мы согласны с министром, но не согласны...

Отвечу на все пункты, но по частям отдельно. Интернет слабый и убегает/исчезает. --------------------------------------------------------------- 1.От лимита зависит сколько покупать иностранцев. Если по нашему лимиту, то это максимум 6 в заявке, а 3 в поле. Конечно, и качество лега влияет... 2.Конечно, влияет, но не об этом разговор. 3. Число легов не зависит от воспитания амплуа футболиста. Случайно может и перекосы , а надо стараться в школах иметь выпускников всех амплуа для команд. Это задача тренеров и школ и нижних футбольных эшелонов. 4. Естественно, что слабые футбольные страны не умеют выращивать своих футболистов , так же хорошо как и в сильных командах первой десятки стран. Поэтому имеется ввиду, что руководство слабых стран заботится о своих игроках, чтобы они своим умом и умением доходили до повышения собственного мастерства в конкуренции со своими отечественниками, а не с легом. Ибо слабые футбольные страны ( Китай другие азиатские страны и даже Ю.Америке и Африке) имеют лимит в 3 лега на поле. Чтоб иностранцы не занимали почти всё поле, как у нас. Прогресс будет у слабых тогда, когда их тренеры станут выпускать из Ф\школ таких же выученных игроков, как в первой или во второй хотя бы десятке стран. НЕ лимит воспитывает футболистов, а у него другая задача , чтобы иностранцы не мешали их собственным игрокам , чтобы они уже своим умом и опытом закрывали прорехи в обучении. На то и лимит , чтобы ОГРАНИЧИТЬ число иностранцев ...на ПОЛЕ!

25 Июля написал(а) комментарий

Мы согласны с министром, но не согласны...

И что же объясняет, язвительный и мудрый КРИТИК?

25 Июля написал(а) комментарий

Мы согласны с министром, но не согласны...

Причем здесь лимит, о котором пишет Влад? ============================ Привет, Алексей! 1. Лимит - - это инструмент УПРАВЛЕНИЯ футболом. От того какой лимит зависит и поток финансов, и скорость повышения мастерства у игроков, и уровень зрительского интереса. Ты считаешь , что финансы -- главное в футболе. Но почему тебя волнует именно число легов в ЗАЯВКЕ, а не на поле? Да пусть в заявке будет хоть 15-20 или даже 25 легов, ведь главное-то сколько их будет на ПОЛЕ!!! В заявке - это решение хозяина денег и команды, а вот в поле это решение РФС и Министра. Надеюсь, что тебе понятно,что СЛОВО лимит надо всегда употреблять с добавкой, сколько же в этом лимите (ОГРАНИЧЕНИИ) иностранцев на поле. От этого зависит степень вреда или пользы от лимита. А на поле может быть легов от 1 до 10 легов .И лимит в 3 лега на поле резко отличается от лимита в 8-10 легов! Лимит в 3 лега на поле приносит пользу отечественным игрокам всем СЛАБЫМ футбольным странам, а лимит в 8-10 легов приносит вред для игроков, но пользу для болельщиков-зрителей и хозяевам команд. Почему вред игрокам? Так Наш Круговой потерял 80-90% игрового времени для своего мастерства за 5 лет, Мостовой - около 60-70 % , сидя на скамейке запаса в матчах за ЗЕНИТ. А вчера Круговой признан лучшим игроком в команде ЦСКА! Разумеется, если бы Круговой не потерял столько времени, он был БЫ звездой нашего футбола. Если бы А.Кержакову или Аршавину в своё время давал бы тренер по 10 минут игры в матчах, то и мастерства у них такого не было, и дольше бы играли в футбол.