СМИ: Что ждет Антона Заболотного в ЦСКА?

Недавно стало известно, что форвард «Сочи» и сборной России Антон Заболотный подписал контракт с московскими армейцами.


СМИ: Что ждет Антона Заболотного в ЦСКА?
Фото: © premierliga.ru

Что этот трансфер принесет игроку и клубу?
При обычных обстоятельствах переход Антона Заболотного в ЦСКА не должен был бы вызвать у общественности никаких особенных эмоций. Просто большой клуб берет крепкого форварда для ротации. Однако слова «обычное» и «Заболотный» никак не совместимы друг с другом. С момента своего перехода в «Зенит» в 2018-м нападающий стал одним из тех, с кем ассоциируется наш футбол, частью его богатой и яркой мифологии.

Для кого-то Антон символизирует лимит на легионеров, продуктом которого он является. Кто-то считает его олицетворением «деревянности» российских нападающих. Другие просто не любят игрока за то, что он вроде как любимчик Станислава Черчесова и занимает в сборной место, которое могло бы достаться кому-нибудь другому — например, Федору Смолову.

Так вкратце можно описать доминирующую точку зрения относительно фигуры Заболотного. Форвард, получивший ироническое прозвище Зе, мало кем воспринимается как реальный человек. Он скорее некое божество (не путать с Богом), обладающее своей уникальной мистической функцией. И если одни высшие силы мечут молнии и обеспечивают плодородие крестьянских земель, то Заболотный призван публично демонстрировать дух российского футбола — бессмысленный и беспощадный.

Однако нынешний сезон заставляет футбольных весельчаков посмотреть на ситуацию с другой стороны. Антон Заболотный — в первой десятке чемпионата России по системе «гол плюс пас» (9+4). Во многом благодаря ему «Сочи» готов по итогам сезона ворваться в еврокубковую зону. Зе показывает, что он не только умеет быть наконечником, которому нужно попасть в голову подачей с фланга, но и готов предлагать защитникам соперника нестандартные действия.

Частенько Антон забивает эффектно. И, хотя примерно с той же частотой он эффектно мажет, стремление сыграть красиво нельзя не отмечать. Заболотный не бревно и не палка, стреляющая раз в год. Можно даже сказать, что у него выработался свой особый стиль. Да, не всегда хватает техники, чтобы воплотить задуманное в жизнь, но в игровой мысли новичку ЦСКА не откажешь.

В свои 29 лет нападающий получает, пожалуй, последний шанс на российском топ-уровне. Хоть «Сочи» и располагается выше ЦСКА в таблице, амбиции армейцев явно серьезнее. Есть мнение, что приобретением Заболотного красно-синие признают свой статус середняка, но можно ведь посмотреть и с другой стороны. По своим возможностям ЦСКА остается топ-клубом, поэтому, приглашая того или иного новичка, он тем самым поднимает его статус.

Единственным грандом в карьере Заболотного был «Зенит», и там у нападающего не очень получилось. Теперь Антон переходит в другой топ-клуб — не такой мощный, но как минимум претендующий на еврокубки и намеренный построить конкурентоспособную команду под руководством нового тренера Ивицы Олича. Возможно, это именно то, что нужно. Будет меньше давления, а шансов проявить себя — больше. Если Зе будет чувствовать доверие, то обязательно покажет свой максимум.

Важно и то, что Олич сам в прошлом был центрфорвардом и сможет, если нужно, что-то подсказать. Некоторые скажут: «Заболотному скоро тридцать, тут что подсказывай, что не подсказывай — ничего уже не изменишь». Однако многие нападающие в последнее время начинают входить в свой лучший период именно к 30 годам — такая тенденция прослеживается во всем мире. Может, и Заболотному еще предстоит его главный сезон?

Разумеется, трансфер рискованный и частично продиктован лимитом. К спортивному менеджменту армейцев вообще можно предъявлять много претензий. Однако загодя никак нельзя утверждать, что Заболотный окажется провалом. Как минимум быть не хуже Саломона Рондона ему точно по силам. Тот весной выдал несколько хороших матчей, но в целом мог бы показать и больше.
Другое дело, что партнеры не всегда в должной мере помогали. Эта проблема может возникнуть и у Заболотного, ведь он тоже зависимый футболист. Так что армейцам нужно будет обязательно подумать и об усилении других позиций.

2.9 / 10
4687 122
  • 13 Мая
    Ага, набрать состав под Забика.
  • 13 Мая
    Заболотному в любом случае только удачи, играет как умеет.

    Интересно какой следующий шаг ?
    Возвращение Дениса Борисовича ?
    А что, как замена Влашичу !
  • 13 Мая
    Ничего не ждёт.
  • 13 Мая
    До последнего надеюсь, что его не будет. Такие трансферы-приговор!
    • 13 Мая
      Тоже самое.
      Какой то ночной кошмар просто.
      • 13 Мая
        Почему такой негатив? Точно лучше Шкурина и Гайча. Самоотдачи и мотивации у него через край будет. Для ротации очень неплохой вариант, как по мне.
        • 13 Мая
          Негатива нет к самому Заболотному, есть негатив к такому комплектованию команды.

          И есть уверенность как и у многих ( надеюсь ошибится ), что берут его не вместо Шкурина и для ротации, а как основного форварда.

          Да и сам Заболотный думаю если бы ему сказали - идешь в глубокий запас на место Шкурина, остался бы скорее в Сочи где у него относительно наладилось или же пошел бы в условный Урал, где был бы форвардом основы, тем более какую то большую зарплату - мы явно класть не стали и думаю в Сочи он получал больше.
          И это скорее тоже выглядит как то, что пообещали использовать его в основной обойме.
          Всё сугубо ИМХО.
          • 13 Мая
            Да дело даже не в том, что ему сказали там, а в том что у Заболотного ЗП текущая на уровне основы ЦСКА и очевидно что на глобальное понижение он не согласился бы. Значит его хотят видеть в основе, потому что если руководство для скамейки берет возрастного игрока без перспектив роста и выгодной перепродажи и с большой личкой - это вообще финиш.
            • 13 Мая
              Именно это и настораживает, да.
            • 13 Мая
              это НЕ финиш!
              А коллективное безумие какое-то...(ВГГс)
          • 13 Мая
            А почему все так уверены, что команда продолжит играть в одного центрфорварда? В последнее время очень недурно получалось играть в два плюс модель Зенита показывает, что в РПЛ это наиболее эффективная схема. В таком случае у нас будут Чалов, Заболотный, Яковлев и понадобится ещё один форвард.
            • 13 Мая
              Хорошо!
              Как вам видится игра Антона у нас?!
              • 13 Мая
                Для начала он должен перейти, чтобы мне начала видеться его игра. Всё будет зависеть от схемы.
                • 13 Мая
                  Ответил же :) мы в Выборге, фото в Instagram aleksey_andrianOv

                  ЭТО меня шокировало - по ходу, правда((
          • 13 Мая
            Я думаю его берут для вариативности. Возьмут еще одного форварда высокого уровня. И, надеюсь, перейдем на игру в 2 форварда. Именно с функцией столба - выигрывать верховые единоборства, цепляться за мячи, Антон справляется хорошо. Из РПЛ уступает в этом только Дзюбе и Деспоту. Думаю в ЗП он просел хорошо, он идет именно доказывать, бабла он уже достаточно в Газпроме за 4 года взял.
            • 13 Мая
              Что доказывать? Ему 30, это у него последний длинный контракт в карьере дорогой. И был выбор из ЦСКА, Сочи, Краснодара, так еще вопрос без ответа кто кого выше будет в следующем сезоне. Очевидно что серьезно в таком раскладе по деньгам двигаться никто не будет.
              • 13 Мая
                Говорят согласился на уменьшение ЗП в два раза по сравнению с Сочи. Думаете брешут?
                • 13 Мая
                  Зарекаться конечно нельзя, но чтоб прям в 2 раза мне не верится.
                  • 13 Мая
                    Именно в два раза. Сочи предложил новый контракт в два раза меньше и ЦСКА то же. Зе выбрал ЦСКА так как он давно мечтал вернуться.
        • 13 Мая
          Чем он лучше Шкурина то? У Ильи то, возможно, все еще впереди. У Заболотного впереди уже точно ничего, да и позади только прошедший сезон можно в актив занести. Довольно средний сезон.
          • 13 Мая
            Ну посмотрите на Дзюбу- он как раз после 30 начал показывать свой лучший футбол. Ничего не имею против Шкурина - но слишком он деревянный в плане техники, даже по сравнению с Зе, как бы комично это не звучало.
            • 13 Мая
              У Дзюбы до перехода в Зенит было 73 гола на высоком уровне. Он в еврокубках в Спартаке играл при Черчесове и неплохо выглядел, помню. Там только на Плетикосу и на него можно было смотреть тогда.))
          • 13 Мая
            Вы со своим девизом "все еще впереди" уже даже из зоны ЕК выпали, а все туда же. Почти любой состоявшийся 30-летний мастер даст на дистанции лучший результат, чем 18-22-летний игрок. Если хочешь бороться за что-то серьезное, нельзя мыслить только будущими продажами. Иногда игроков берут для того, чтобы они приносили результат "здесь и сейчас".
            • 14 Мая
              Из зоны ЕК мы выпали по комплексу причин гораздо более существенных чем отсутствие Заболотного в составе.

              Заболотный не мастер. Рондон вот мастер, да и то с оговорками что уехал в Китай когда мог бы еще и в Европе поиграть. При этом У обоих в пересчете на время результативность хуже чем у Чалова. У Шкурина вообще лучшая результативность в клубе, но он сыграл слишком мало времени чтобы эти данные были статистически значимыми.

              Я согласен, что состав должен быть сбалансированным, а не "самым молодым в Европе". Только это было важно 2 года назад.
        • 13 Мая
          Только у Шкурина и Гаича, все еще впереди.
          А у ЗЕ 9 мячей за сезон это высшая точка в его карьере к 30 годам.
          • 13 Мая
            Верно, но Зе никогда и не играл в командах уровня ЦСКА (ориентированных на атаку). Зенит не в счет, он там сидел.
            • 13 Мая
              Зенит не в счет, он там сидел.
              Да с чего это вдруг? Манчини слил Дзюбу в аренду и взял Заболотного в старт на его место. 29 игр он сыграл в сезоне 17/18. Да, не все по 90 минут, но нельзя сказать, что он прям сидел как тот же Шкурин.
    • 13 Мая
      А какие не приговор?
    • 13 Мая
      Ой взяли паспорт СА ой все паника.
    • 13 Мая
      + люто
      НЕ заиграет, судьба Гаича((
  • 13 Мая
    Если Заболотный приходит на место нынешнего Шкурина (т.е. третьего форварда, который очень должен постараться, чтобы тренер дал ему шанс), то вопросов к этому приобретению никаких!
    Если он приходит как второй, или того хуже - главный форвард, то это ай-ай-ай!!!
    • 13 Мая
      Так Шкурин сам не лег + куда моложе.
      Тем более есть Яковлев, который многие говорят кто следит за молодежкой - очень прогрессирует, перерос молодежку и заслужил свой шанс.
      Поэтому думается, что Заболотного берут как раз именно в основу, для игры в 2 форварда с Чаловым в паре, а Шкурин и/или Яковлев на подхвате.
      • 13 Мая
        Шкурин уйдёт. Понятно же что Олич его на поле не видит в своей команде.
        Так вот Яковлев на подхвате - это очень даже хорошо. Пацан то старается.
        Но вот Заболотный, пусть даже для обслуживания Чалова (как Рондон давеча) в основе - это очередная необъяснимая авантюра!!!
    • 13 Мая
      Как раз вопросов тут миллион. Зачем третьим форвардом брать престарелого паспорта без заслуг, достижений и мастерства? У молодых есть перспектива роста. возможность продать и заработать. ЗП у молодых ниже наверняка.

      Я могу понять когда возвращается доигрывать ветеран клуба. Вагнер, например, или Деда. Тут же он только номинально армеец.

      Если его берут как усиление, типа в основу. Это тоже провал полный. Логики в этом трансфере, думаю, даже Шерлок Холмс не сможет обнаружить.
      • 13 Мая
        Как мантру про молодость.. наверное логики больше в покупке молодых Нисимур и Шкуриных, и десяток лет ждать чуда от них, чем взять готового игрока (о чем многие и ,наверняка, вы тоже, вопили про готовых игроков). Ждать пока гнилой ствол взойдет-отличная тактика...
        • 13 Мая
          Мы брали готовых Абеля, Траоре и вот Рондона. Не сказать, что с кем-то из них у нас получалось круто атаковать. Только с Чаловым вот один сезон хороший вышел и все.

          Готового в Заболотном ничего нет. Футболист который шлялся по всяким захолустьям и сидел на лавке. Под конец контракта выдал один средний сезон на старости лет. Глупо на этом фоне его подписывать на приличный контракт. Гораздо больше шансов, что он даже такого сезона как этот больше и не выдаст никогда.
      • 13 Мая
        Так я и говорю - если Заболотный берётся не для того чтобы быть основным, а как МиП, который вдруг да заиграет, то вопросов нет. Заиграет - хорошо. Не заиграет, так что мы нынче, по Шкурину страдаем что-ли?
        А вот если Заболотного берут как теперешнего Рондона, чтобы постоянно убивать время в бесполезном ожидании когда начнёт в футбол играть, то это катастрофа!!!
      • 13 Мая
        Тут же он только номинально армеец.
        Заболотный, который с 13 лет в ЦСКА это значит номинальный армеец, а всякие пришлые шабашники вроде Вагнера и Думбии - ветераны клуба. Особенно Вагнер, который мотался то в Бразилию на карнавал, то в Китай за баблом. Вот они какие НАСТОЯЩИЕ армейцы, не то, что собственный воспитанник А.Заболотный.
        • 14 Мая
          Важно не со скольки лет ты в команде, а что для неё сделал. Заболотный ничего не сделал. Даже качественным сидением на лавке как Набабкин не отметился. Просто прочерк в личном деле в графе "вклад в успехи команды".
    • 13 Мая
      очень надеюсь, что Олич Заболотного согласовал, иначе это неприятная история
      • 13 Мая
        Не знаю. Я вот себе даже представить не могу, как Олич мог бы согласиться на такой трансфер...
  • 13 Мая
    Наверное нужно задавать вопрос "Что ждёт ЦСКА с приходом Заболотного и вообще трансферами такого рода?"
    • 13 Мая
      Хороший вопрос))
    • 13 Мая
      Банкротство есть банкротство. Заболотный - еще очень неплохой вариант.
      Так-то спортивного смысла переходить в ЦСКА Антону нет: Сочи в ЕК играет, а ЦСКА - нет. Так-то из ЦСКА в Сочи имеет смысл переходить, а не наоборот.
      • 13 Мая
        Кто-то обанкротился? Видимо я всё пропустил.
  • 13 Мая
    Ждем новых мемов
  • 13 Мая
    Ну если денег нет, то лучше своих брать, чем таких же, но без паспорта... В общем Армейцы видимо в следующем сезоне ни за что не борются... Будут раздражителями и не более... Видимо провал трансферной компании этого года унял стремления хозяев вкладывать деньги...
    • 13 Мая
      Соболев без учета пенальти сколько забил? Вы тоже раздражитель уже давно, или правда верили в титул?
  • 13 Мая
    Мощный болельщицкий ср....дискуссия его ждет)
  • 13 Мая
    Да какая разницы, подписали форварда с паспортом - ну и хорошо - пусть играет.
    Нет, все хотят увидеть какого то мега бомбардира. Да не поедет он к нам,в РПЛ.

    Будет Чалов, Зе, Яковлев ну и Эджуке и уйдут Рондон и Шкурин и не вижу какой то большой проблемы, с учетом того что в ЕК мы не играем.

    Если брать, то убирать Сигурдсона и брать остро атакующего игрока на фланг.
    • 13 Мая
      Откуда мантры про мега-бомбардиров и тем более что хороший нападающий не поедет в РПЛ ?
      Кто нам мешал взять того же Ларссона за 4 миллиона ?
      • 13 Мая
        Так он и не нападающий, о чем я и писал - он фланговый игрок - вместо Сигурдсона.
        Но у нас есть Кучаев, который начал активно забивать до травмы.

        По чистому напу - это Деспот и Соболев, которые могли взять, но на тот момент денег не было (если я правильно помню).

        Очень верили в Гаича, но это косяк скаутской службы.
    • 13 Мая
      Надо Сигурдсона продавать и брать игрока на право,как Эджуке и будет норм.
  • 13 Мая
    Никак не могу понять Заболотного.
    Переходить в клуб такого же уровня, да ещё и без ЕК.
    В Сочи ты бесспорный номер один, где у тебя всё получается, а что ждёт в ЦСКА?
    Единственное, это жирный контракт, других причин не вижу.
    • 13 Мая
      Да в Сочи пожалуй контракты пожирнее будут чем в ЦСКА...
      • 13 Мая
        Сочи всем игрокам предлагает контракты ниже нынешних. Писали, что Заболотному предложили новый контракт почти в 2 раза ниже текущего.
    • 13 Мая
      Он и из Зенита переходил в клуб такого же уровня. Любит он ходить по этому уровню.
    • 13 Мая
      Все хотят жить в Москве, подальше от провинциального южного колхоза. Поэтому ушел из Краснодара Смолов, поэтому ушел из Сочи Кокорин, поэтому уходит и Заболотный. Первые двое жестко просели по игровым результатам, посмотрим что покажет Зе.
      • 14 Мая
        Да бросьте вы, сейчас же не прошлый век при СССР, когда к вам за колбасой катались.
        Чем жизнь в Москве лучше условного Питера или Нижнего?
        • 14 Мая
          В провинции жизнь медленная и скучная. Это факт.
          • 15 Мая
            Что значит медленная скучная?
            Проясните...
            Тут каждый творец своего счастья
  • 13 Мая
    К самому Зе вопросов нет, не отказываться же ему от такого предложения.

    А вот замена Рондона на Зе, уверен, что именно так и надо понимать, говорит лишь о том, что «денег нет, но вы держитесь»(с). Хотя та же селекция Ростова с очень не большими по российским меркам возможностями все последние годы показывает, как можно работать, если действительно работать.
    • 13 Мая
      Так где Ростов? И где Бабаев?))
      • 13 Мая
        Видимо, уже начал к Самаре готовиться.
  • 13 Мая
    Он у вагона стоял. Кто стоял? Бревно))
  • 13 Мая
    Вся полемика в том, что Антон не супер какой нападающий, который в одиночку может затащить игру вопреки всем обстоятельствам вроде Думбия. Под него нужно затачивать всю конструкцию в атаке, и создавать кучу возможностей. Федотов в Сочи так и сделал ввиду отсутствия других вариантов. И он выдал лучший сезон. Для себя лучший, потому что до этого это вообще не футбол был. Десяток голов за сезон в команде второго эшелона с довольно лояльным арбитражом тоже результат, конечно, но воображение не поражает. Тот же Луценко свой уровень держит много лет для сравнения.

    Большой вопрос сможет ли Антон удержать свой пик в условиях повышенных требований и с другим тренером, в другом окружении. Это не Сочи, на который всем по барабану. Он приедет в статусе основного нападающего, который должен делать результат. И отношение к нему изначально и всегда будет предвзятым.

    У нас есть Шкурин. Парень такой же старательный и с паспортом. Он обошелся совсем дешево и все-таки не без способностей. Отстает от Заболотного максимум на шаг, но моложе на 9 лет. Если уж хочется с кем-то повозиться, выпиливая вокруг него игру, то пожалуйста вот готовый, голодный, трудолюбивый и дешевый.
    • 13 Мая
      Не сможет, в новый сезон он вступит, как игрок которому за 30 и снова повторить свой лучший сезон он не сможет.

      Не понимаю, что его не устраивает в Сочи?
      • 13 Мая
        Думаю уже он Сочи не устраивает на след сезон,раз не продлили
        • 13 Мая
          Сомневаюсь, у Сочи очень скромный состав, всё держится на тренере.
    • 13 Мая
      Не очень понял, а что за уровень держит Луценко много лет и исходя из чего он выше, чем у Заболотного? Предыдущий сезон для Луценко аномален.
      • 13 Мая
        блин!
        Вот сравнение ТАК сравнение!
        Луценко я даже как-то Выше считаю!
        а выше(простите!) пишут, что ВСЁ затачивать под Зе - это нонсенс((
      • 13 Мая
        Как и этот для Заболотного. Только сравните где Тула, а где Сочи.
        Вам только сравнение с Луценко не понравилось, остальное ок? На мой вкус Луценко наиболее близкая фигура для сравнения среди регулярно играющих. И да, мне кажется, что Луценко сильнее и стабильнее. Но приглашать его следовало еще пару сезонов назад, а не заставлять тренера изобретать невероятные конструкции с Вернблумом и Бийолом.
        • 13 Мая
          А чем так плох предыдущий сезон для Антохи с 5+6 в 22 матчах? Вообще, возразить можно много чему. Например, что в Сочи игра команды полностью заточена под Заболотного. Заточена чем? Тем, что на высокого нападающего вешают в штрафную? Ну, да, вешают, бывает такое. Но можно подумать, что Сочи забивает только с кроссов и пенальти. Это нонсенс, у всех клубов из лидирующей группы есть рослый центрфорвард для борьбы на втором этаже.
          Чем стабильнее Луценко, я не знаю. У него 3 забитых мяча в 20 матчах текущего сезона. В позапрошлом было 4. И в позапозапрошлом было 4. Если в этом смысле стабильнее, то да, согласен.
          • 13 Мая
            Я сути спора не понимаю. Если нравится Вам лично Заболотный, то хорошо. Зачем придираться к частностям? Я пишу о том, что он нам сейчас не нужен, потому что не исправит картину. Это специфический нападающий узкой формации и на мой взгляд он выдал свой максимум к конкретно взятых условия. Не факт, что это сможем повторить здесь. А главное, что я не хочу чтобы ЦСКА был уровнем Сочи, в котором Заболотный звезда. Вот и все.

            Знаете, если бы меня спросили нужен ли нам сейчас Дзюба прямо такой какой он есть, то я бы ответил, что ни в коем случае. Это бы во мне завопил пристрастный болельщик. Но если бы я не знал всего бэкграунда, а смотрел на его эффективность в командной игре, то голосовал бы двумя руками. Но и здесь допускаю, что у Вас другое мнение.
            • 13 Мая
              Да я тоже не особо её понимаю. :) Я усомнился в утверждении про Луценко. Вы пишете, что он сильнее и стабильнее. Первое - вопрос дискуссионный, по второму утверждению я свои аргументы привёл. Если вам нравится Луценко, то вопросов нет - на вкус и цвет, но я не вижу причин утверждать, что он очевидно лучше Заболотного. Как и не вижу причин так воротить нос от этого трансфера. Я далеко не поклонник игры Зе, но мне кажется, что Антоха в последнее время заметно прибавил, поэтому может принести пользу ЦСКА по крайней мере в ближайшем сезоне. Команде нужен габаритный нападающий для вариативности, способный выигрывать верх. Раз уж возможности клуба в трансферных вопросах ограничены, то Антон далеко не худший кандидат на эту роль.
              • 13 Мая
                Так нам и не нужны худшие варианты, лучшие нужны. Уже поменяли тренера под "хуже не будет", теперь поменяем нападающего по тому же принципу. Так и Шкурина можно наигрывать "хуже не будет" свои 5-7 забьет. А когда будут кандидатуры с штампом "точно лучше"?
                • 13 Мая
                  Лучших вариантов не будет. Могут быть максимум лучшие из возможного. Как свободный агент с российским паспортом в нападение, Заболотный на данный момент лучший вариант. Что до Шкурина, то он вообще нападающий совершенно иного типа. От него бесполезно ждать, что он будет часто выигрывать верховые мячи.
                  Что до тренера, то хуже действительно точно не стало. Рискну предположить, что и здесь хуже не станет. Вопрос в том, какими будут другие трансферы и будут ли они вообще.
                  • 13 Мая
                    Со сменой тренера хуже стало. от первого места был отрыв 8 очков, стал 12, от второго был 4, стал 6. Были все возможности на уверенное попадание в тройку и ЕК, теперь все решается в последнем туре и не нами.

                    Я против таких экспериментов. Как и против подмены целей и методов оценки их достижений.

                    Именно поэтому не принимаю аргументацию "хуже не будет", она снимает всю ответственность с говорящего за будущие изменения. Вы бы на руководящей должности слушали советы с главным аргументом "ну, хуже точно не будет"?
                    • 13 Мая
                      А такое слово, как, допустим, "динамика" вам о чём-нибудь говорит? После 15 туров мы были на первом месте с отрывом от второго в одно очко, от третьего - на три. А после 19 тура перед уходом на зимний перерыв мы уже отставали от первого места на 4 очка, третье место было в двух. А после 23 тура, за которым последовал уход Гончаренко, мы уже отставали от первого места на 8 очков и на 4 от второго, находясь при этом на пятом. Улавливаете, о чём я? За 8 туров отрицательная динамика составляла минус 9 очков от первого места, за 6 последующих туров - минус 4. Так что не нужно этих забавных сентенций про "были все возможности". Не было ни малейших предпосылок, что ЦСКА после Зенита начнёт побеждать всех подряд.

                      Если бы я был в качестве предлагающего вариант, я бы не использовал аргумент, что хуже не будет. Я вполне уверен, что с Заболотным будет лучше по ряду аспектов.
                      • 13 Мая
                        Вам забавно, а мне не очень. То что вы называете "динамикой", вообще-то "прогрессия". И так как вы описали это не работает. Отрыв был меньше и это факт. С течением времени ситуация ухудшилась, это тоже факт. А все гипотетические потери очков размазанные на 8 или 6 туров как раз-таки из области допустимого вероятного.

                        Мне странно читать именно от вас такое, потому что не так много юзеров, чьи посты читать мне интересно. А сейчас скатились на подгон задач к нужным ответам. Вот честно, так все и видится с моей табуретки. Я наверно закончу от себя, чтобы не портить впечатление. Предположу, что мы говорим об одном и том же, но разными словами и видим под разным углом.
                        • 13 Мая
                          Перечитайте значение термина "прогрессия" и убедитесь, что он здесь не к месту. Но не суть - в любом случае, вы поняли, о чём речь. Факт в том, что именно так это и работает. Положение при Гончаренко всё ухудшалось и ухудшалось стремительными темпами, поэтому Олич был призван улучшить ситуацию. И он её улучшил, потому что команда стала набирать больше очков, чем набирала в этот затяжной неудачный период. И это тоже факт, как бы вы это ни отрицали. Если по-вашему я подгоняю ответы под задачи, то и вы занимаетесь ровно тем же самым, потому что приводите очень примитивные критерии для оценки ситуации, не учитывая, например, динамику набора очков соперниками, а ведь ряд команд, оказавшихся сейчас выше нас в таблице, потеряли весной минимум очков. Мне жаль, если моё мнение заставило вас разочароваться, но оно строится на той же базе, что и обычно.
          • 13 Мая
            Если исключить матч с ростовскими детьми, то у Зе 3 забитых мяча за прошлый сезон. Мягко говоря - статистика не нападающего. Этот сезон для Заболотного аномальный.
            • 13 Мая
              Ну, можно исключить. Тогда 3+5 в 20 матчах. Тоже не так ужасно - и в целом, и по сравнению с нашими нападающими.
              • 13 Мая
                На мой взгляд, для состоявшегося нападающего это ужасно.
                • 13 Мая
                  Я бы мог начать приводить примеры вполне себе приличных состоявшихся нападающих с похожей статистикой в конкретном сезоне, но не вижу смысла. Важно, что в следующем сезоне Зе прибавил как в плане результативности, так и статистики в целом. И никто не может с уверенностью заявить, что это было случайностью.
    • 14 Мая
      тот же Луценко свой уровень держит много лет для сравнения.
      Чего он там держит? В этом сезоне 18 игр в РПЛ, 2 гола. Да, в прошлом сезоне был прорыв, 28 игр, 15 голов. До этого, в сезоне 18/19: 30 игр, 4 гола. В сезоне 17/18: 22 игры, 4 гола. До этого была игра в ФНЛ, в сезоне 16/17: 30 игр, 6 голов. Хотя 4-6 голов за сезон тоже определенный уровень, чевоуштам.
  • 13 Мая
    свидетели Зебовы
  • 13 Мая
    Я уже писал , что видимо больших трансферов у нас не будет , поэтому паспортист Заболотный нужен как игрок в старт . Он свой воспитанник , пусть и не суперталант , но 10 мячей за сезон может положить и другим помочь забить . Он нужен нам здесь и сейчас .
    • 13 Мая
      С чего, вдруг, Зе 10 мячей будет забивать?! Он до этого сезона всего 10(!) голов забил в РПЛ. Максимум - 5 за сезон.
  • 13 Мая
    Нам нужны опорник и центрального защитника а не нападающих
  • 13 Мая
    Уходить из благополучного Сочи в проблемный ЦСКА, от тренера Федотова к просто хорошему парню Оличу - это убийство футбольной карьеры - циничное и хладнокровное.
    • 13 Мая
      Вот и посмотрим, где будет "проблемный" ЦСКА с Оличем и Заболотным и "благополучный" Сочи с Федотовым и без него в следующем сезоне.
      А уж как форварду, "хороший парень" способен дать Антону никак не меньше, чем "тренер".
    • 13 Мая
      ВСЁ чудишь(((
    • 13 Мая
      Есть нюанс. Он же СА, а значит Сочи тупо не предложил новый контракт. Вот и вся его! мотивация перехода.
      Наша - бесплатность трансфера.
      Наш удел - СА, аренды и белупы за 500.


      Лично я считаю, что если все настолько грустно с финансами, то надо продавать Влашича (он уже не заиграет) и вместо него брать по максимуму дорогого 3-5м опорника собаку в пару к Косте.
      Оставшиеся деньги отдать Усманову и заткнуть дыры от прошлого ТО.
      Полузащитников у нас перебор, Шкурина, Зе, Чалова, Яковлева хватит с головой на сезон.
      В защите тоже +- набор полный...

      Это если все настолько плачевно...
      • 13 Мая
        Сочи предложил новый контракт, но не с зенитовской ЗП.
    • 13 Мая
      Только Федотов был защитник и играл в пердиве. А Олич нападающим и играл в ЦСКА. Гамбурге, Вольфсбурге и в топ-клубе Бавария. А также 104 матча за сильную Хорватию.
      Конечно, каждый нап из России хотел бы поработать с таким человек.
      Да и тренер из него выйдет толковый!
      • 13 Мая
        Футболист и тренер - профессии разные. Зепп Пионтек,Мауриньо вообще в футбол не играли.
        • 13 Мая
          И что? Не делайте из Олича дилетанта. Тренер тренеру рознь. Есть Осинькин в КС, который очень качественную игру поставил. А есть физрук в Зените, который кроме как навесить на Дзюбу больше ничего и не придумал. Титулы? За счёт уровня игроков, не более!
          • 13 Мая
            Про тренера Олича пока нечего определенного сказать нельзя.
            Я не поклонник талантов Семака. По мне и игрок был чуть выше среднего. И Денисова в
            сборной 2008 не поддержал, а может и место Игоря занял по протекции Германа.
  • 13 Мая
    Ничего хорошего.Увы
  • 13 Мая
    Как-то гораздо больше интересует будущее Яковлева, когда его в составе начнут наигрывать.
  • 13 Мая
    А может болельщикам собраться и написать письмо руководству, как в свое время сделали с Джанаевым? я очень сомневаюсь, что этот игрок нужен имено Оличу, больше похоже на привоз от РЮБ. Как с Широковым было. абсолютно бестолковые трансферы
    • 13 Мая
      Что-то не уверен я в фанатских письмах. Скорее по контракту не договорились или внутри команды порешали. Джанаев за Спартак поиграл всего ничего. Против Широкова ведь не писали, да и против Онопко тоже.

      У нас вообще странные оправдания получаются от офиса.
  • 13 Мая
    Настолько намудрил этот самый писатель Томашевкий, что наверное и сам не поймет к чему писал все это. Оказывается в ЦСКА для него "будет меньше давления, а шансов проявить себя — больше". Это он нас так в середняки опустил. А до этого сам же в этой статье писал :По своим возможностям ЦСКА остается топ-клубом, поэтому, приглашая того или иного новичка, он тем самым поднимает его статус. Пустой выхлоп.

    • 13 Мая
      Меньше давления, чем в Зените. Объективно это так и есть.
  • 13 Мая
    Однако слова «обычное» и «Заболотный» никак не совместимы друг с другом.
    Может все же слова "крепкого форварда" и «Заболотный» никак не совместимы друг с другом.
  • 13 Мая
    Провал ждёт. И не Зе, а ЦСКА с такими трансферами. 3 мяча за сезон у нас и Яковлев забить сможет. А у Зе всё будет нормально. Заработает денег, немного поиграет (может даже пару голов забьёт), а потом в аренду или на трансфер. Вопрос только, следующим летом или уже зимой.
  • 13 Мая
    Может перезапустит карьеру?
  • 13 Мая
    новенькие манекены))
  • 13 Мая
    Свои 8-10 мячей ядумаю он затолкает. Но это реально признания что мы середняк.
  • 13 Мая
    Болельщики уже забыли, какие кадры последние сезоны у нас в нападении играли? А тут форвард, адаптированный к РПЛ, проводящий хороший сезон, паспорт, СА. Уверен, Заболотный принесет немало пользы ЦСКА.
  • 13 Мая
    Довольно странный ( если состоится ) трансфер. Все таки 30 лет почти. Совсем не в наших традициях. С другой стороны в истории футбола всякое бывало. Вспомнился вот Андрей Якубик. Он в таком же возрасте перешёл из московского Динамо в Пахтакор сразу после трагедии. В Динамо был центрхавом. Играл немного, и забивал редко. А в Ташкенте вдруг стал центральным нападающим и в возрасте «за 30» в течении 3-4 лет наколотил столько, что даже в Клуб Григория Федотова умудрился войти. Может и у Антона покатит. Так то у него карьера по нарастающей идёт. Только по обычным меркам немного с опозданием.
  • 13 Мая
    Хороший трансфер. Вместо Рондона который получает в 6 раз больше и за которого надо платить 5-6 млн. взять такого же напа с паспортом и бесплатно отличный ход. Теперь осталось купить основного напа типа Вагнера/Олича и будет нормальное нападение с тремя разноплановыми форвардами.
    • 13 Мая
      Ты прав. Но у Рондона совершенно точно есть одна положительная черта - ему не надо было 10 раз объяснять, как и где играть и открываться. В отличие от Гайча, например. Он с первой же игры включился. Не забивал - да, но и моментов у него и при нем стало возникать заметно больше. Получится ли то же самое у Заболотного - жизнь покажет.
  • 13 Мая
    Загодя действительно сказать нельзя. Все познается в сравнении. Автор пишет, мол, в Зените не получилось. Ну так и клубу, возможно, это было не особенно нужно. Есть Дзюба на подобную роль, зачем им второй Дзюба.
    Сочи. Сделали ставку на него конкретно. Получится ли в другом клубе (в данном случае конкретно у нас) - вопрос.
    К тому же наверняка дешевле Гайча. Шучу. Вероятно от потерявшего свою технику и умение смещаться на фланг в глазах предыдущего главтренера будут избавляться. Нужен ли будет второй Заболотный, не адаптировавшийся к чемпионату (так ведь?), к тому же занимающий место иностранца.
    В общем, жизнь покажет.
  • 13 Мая
    Заболотного ждёт СКАМЕЙКА ЗАПАСНЫХ, иногда буду выпускать на поле.
  • 13 Мая
    Как что? Стартовый состав, конечно же))
  • 14 Мая
    Выходить на замену будет.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Почему у Манчини не получилось в "Зените"

Аналитические воспоминания bobsoccer.ru.

Футбольные новости
98 4

С Дзюбой наша сборная стала ограниченной. Но его всё равно нельзя убирать в запас

В чём проблема главного российского бомбардира.

178 3

Форвард «Барселоны» продолжит карьеру в чемпионате Франции

Нападающий «Барселоны» Конрад де ла Фуэнте продолжит карьеру в чемпионате ...

827 30

СЭ: Кудряшов входит в сферу интересов ЦСКА

По информации «СЭ», ЦСКА интересуется защитником турецкого «Антальяспора» и ...

96 0

Составы сборных Турции и Швейцарии на матч Евро-2020

Сегодня проходят матчи третьего тура группового этапа чемпионата Европы в группе ...

179 1

Моцарт: «Если опять позовут в «Спартак», пойду не задумываясь»

41-летний бывший спартаковец, недавно назначенный главным тренером «Крузейро», ...

322 8

Италия — Уэльс: стартовые составы команд на матч Евро-2020

Стали известны стартовые составы сборных Италии и Уэльса на матч 3-го тура ...

220 13

Opta Sports: шансы сборной России на победу в ЧЕ-2020 - 1,6%

Сервис статистики Opta Sports рассказал о вероятности на победу в чемпионате Европы ...

Голосование

Лучший футболист ЦСКА в сезоне 2020/21 - это

Игорь Акинфеев
45.9%
Игорь Дивеев
3.4%
Марио Фернандес
13.6%
Константин Марадишвили
5.7%
Константин Кучаев
1.4%
Никола Влашич
10.8%
Чидера Эджуке
12.5%
Другой (указать в комментарии)
6.5%
Популярное
19973 888

Почему ЦСКА расстался с Оличем

Хорватский тренер покинул армейский клуб.

8192 406

Почему ЦСКА расстался с Оличем и назначил Березуцкого? Комментарий Романа Бабаева

Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев — об уходе Ивицы Олича и назначении ...

13165 401

ЦСКА: испытания на прочность

Новость об отставке Ивицы Олича прозвучала как гром среди ясного неба.

8239 374

ЦСКА не ведет переговоров ни с Марко Силвой, ни с другими тренерами

Клуб полностью доверяет Алексею Березуцкому.

7975 365

В «Зените» все спокойно: о Семаке, фейках о Петковиче и других событиях

Сообщаем последние новости из лагеря «Зенита».

Сейчас обсуждают