СМИ: ЦСКА снова приближается к кризису: ни игры, ни результата. Что сломалось?

• Эта статья в архиве

Чалов – пустой, Влашич – неэффективный, глубина состава – виртуальная.

Безвыигрышный отрезок «армейцев» пока слишком короткий, но менее угнетающим от этого он не становится. Как и всегда, важно чувствовать контекст.

Факт первый: полтора-два месяца назад ЦСКА показывал классный, очень комбинационный футбол даже при кадровых ограничениях, исключительно силами старой обоймы. Факт второй: сейчас от той игры почти ничего не осталось. Факт третий: ни одной достойной по качеству игры в последних трёх матчах не наблюдалось. Против «Сочи» должно было случиться поражение, соперник создал уйму моментов. С «Фейеноордом» команда играла целый тайм в большинстве, но почти ничего не придумала. Наконец, с «Рубином» — закономерный результат, учитывая характер второго тайма.

Причина №1. Катастрофическая форма Чалова

*****

В матче с «Рубином» Чалов был плох во всём: в борьбе (лишь одно выигранное единоборство из 15 – ужас), в подыгрыше (ноль острых передач, средняя вовлечённость в атакующие действия), в завершении (упущенный супермомент после паса Эджуке на пустые ворота). В движениях Фёдора чувствуется зажатость и неуверенность, и это надо в очередной раз преодолевать. Здорово, что мы уже научены опытом: обычно такая растерянность у Чалова проходит сама собой. Плохо, что из-за провала основного бомбардира ЦСКА теряет очки.

Был бы в команде условный Вернблум – пусть примитивный в атаке, но агрессивный и настойчивый в движении, — Фёдор наверняка бы снова сел на замену.

Причина №2. Спад Влашича

Пик восторгов по поводу игры хорвата пришёлся на конец октября, когда Никола размазал тульский «Арсенал» (он набрал «2+1» в том матче) и подчеркнул свою исключительность. Но в дальнейшем Влашича как отрезало, вот уже семь игр подряд он проводит без результативных действий. Ударов по-прежнему много, против «Рубина», к примеру, их набралось пять с общим весом 0,22 xG, но мячи упорно не залетают. Скорее всего, это банальная сила инерции, накопительный эффект – и стоит Влашичу забить один, точно полетят другие.
Но пока ЦСКА не получает эффективность от своего главного дальнобойщика – и общая результативность сразу же закономерно снизилась. Вдобавок Никола стал допускать многовато потерь в выгодных ситуациях при развитии атаки. Как только он вернёт свой оптимальный тонус, команде сразу же станет легче.

Причина №3. Отсутствие Кучаева и Марио Фернандеса

******

Отсутствие Марио Фернандеса тоже критично: правый фланг — единственная непродублированная позиция, приходится использовать на этой бровке Зайнутдинова, а слева тогда выходит ограниченный в атаке Щенников. Второй вариант: перевод на правый край Марадишвили, но в этом случае страдает проходимость опорной зоны. Возвращение Марио Фернандеса вернёт всех игроков на более комфортные места и увеличит объём атакующих включений через фланг. Пока же придётся пострадать.

******

Выводы

Футбол ЦСКА в последнее время – это большое количество контроля, попытки комбинирования и создания красоты, уход от примитива, но итог – эффект стерильности. Плохие результаты в последних матчах ни в коем случае не случайны.

Это пока точно не полноценный кризис – чтобы бросаться столь громкими заявлениями, необходимо подождать ещё несколько туров. Однако уже сейчас Гончаренко необходимо делать выводы и пытаться выправлять ситуацию. Иначе за оставшееся до зимней паузы время можно её значительно усугубить.